中国将如何和平崛起?

——兼评《中美关系进入寒冬期了吗?》 说明:读本文之前最好先看看附文1

lqszglz1216     · 2015-05-25     · 来源:乌有之乡

【纪念抗战征文】中国将如何和平崛起?

——兼评《中美关系进入寒冬期了吗?》(见附文1)

说明:读本文之前最好先看看附文1

这篇文章可谓是化神奇为腐朽之作。美国的全方位攻击是中国能够单方面拉回到正途上来的吗?美国攻击的战略目标是什么?中国的妥协能够满足美国的战略要求吗?与虎谋皮真的可行吗?请看“在中美这样一种不对称关系中,两国看待同一纷争的视角是不一样的,这就需要双方通过机制化的渠道来加强沟通与协调,来尽量阻止在核心领域的对抗性议题的出现。在协调与沟通的过程,双方必须采取相互尊重的态度,通过包容性的话语来缓和双方在争议议题的对立立场。但是很遗憾地是,尽管中美之间业已建立各种层次的协调机制,但是这些机制并未为阻止双方纷争进一步扩大化而积极行动起来。尽管美国国务卿克里及时出访中国进行沟通,但美国强力施压的态度以及独断的言辞使得这些沟通缺乏诚意与时效。而这些机制与沟通的失效又会通过舆论的炒作而进一步放大,从而为进一步的沟通与协调制造更大的束缚,迫使双方都不愿意迈出缓和关系的第一步。

因此,在中美这样相互依赖程度如此之高的不对称关系中,采取包容性的言辞以及建立在相互尊重彼此核心利益的沟通与协调是必不可少的。否则,对于中美而言,这将是一场双输的争斗。”这些话对美国人有用吗?没有用为什么还说呢,是说给国人听的。忽悠?还是歌唱祖国中说得好:“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了迎接它的有猎枪”中国不是有人鼓吹中美两国斗则两伤吗?咱们就来验证一下,看看咱们的枪是不是吃素的、美国人是不是钢筋铁骨?当然远有抗美援朝、抗美援越近有伊拉克我们早已看到美国人也是娘生爹养的,也是血肉长成的,被打被杀也会丧失生命的。既然如此就好办了,天神肆虐人间时,我们的祖先后羿毅然射日英勇抵抗最终取得了天庭的妥协,争取了人类起码的生存条件。现在美国不是天神,它把中国的崛起视为自己维持世界霸权的直接障碍和第一号敌人,并进行着全方位的扼杀,中国要么满足它的要求,停止民族复兴进程、实行国家的自我解体,要么进行奋起抵抗。正是应了这句话,是战争选择了咱而不是咱选择了战争。

今天美强中弱的总体态势未变,这是从总体而言的,换言之,如果今天的中国想与美国争夺世界霸权则属不自量力,可中国寻求的只是保证自己的发展权,具有完全的合法性与正义性,代表着世界上一个人口大国发展的和平崛起的新模式。中国的崛起之所以是和平的,主要是指它的崛起主要是靠本国人民的努力来积累财富的,它区别于原来列强的主要依靠对外掠夺的崛起方式。但是任何一个大国的崛起都意味着对原有国际格局的被改变,以美国为代表的国际垄断集团已经对世界的资源分割完毕,中国的奋起使它们极不适应,它们必然要全力扼杀。所以中国的崛起所引起的冲突是必然的,中国崛起的性质是和平的,但过程一定的带血的。

中美之间的强弱之势是可以转化的。这不是从历史发展过程的角度来说的而是就空间转换的角度来讲的。美国是世界第一强国,可相对于它独霸世界的战略目标来说它的战略能力是不足的、是弱的,它布的局过大,需要守的点过多。而中国战略目标有限,它需要维护的主要是自己的生存权与发展权,目前主要表现为①、需要实行海峡两岸关系的平稳发展并向统一的目标进发,没有国家的统一就没有民族的复兴与国家的崛起可言;②、落实自己在东海与南海的祖权——符合历史传统的权利(国际海洋法的立法前提是不否认历史权利),我们不是要开拓自己的权利但必然收回被侵占的权利,这符合国人的意志,也符合国际惯例;③、保障我们的海上交通安全尤其是石油运输安全;④、由发展带来的 大量的海外投资及居住、旅游在海外的大量国人、华人需要国家保护的问题。由此可见中国的战略目标特别是前两点主要集中在中国内部及周边,处于第一岛链以内,而中国的战略能力完全可以实现对此的全覆盖,中国的海空天作战体系已经形成,信息技术的发展为此提供着有力的支撑,所以中国将军放言“第一岛链无对手”决非虚言,它不是就现状意义上说的,而是将包括美国力量在内只要它迁移到中国周边、凑到中国的家门口,中国包管揍它个满脸花,打得连它妈都不认得它是谁。因为美国是劳师袭远,后方补给有限,中国在自己的家门口作战,后方补给无穷。当然中国必须为此付出高昂的代价,如沿海城市被袭等,但不要忘记这是战略争夺,对中国而言是生死的较量没有退路,对美国而言是得失的计较,它可以选择。正如文章中所列的美国近期的诸多恶行,更应看到美国重返亚太就是对着中国来的,它已经把中国当成了第一敌人全力绞杀,这是既定的现实。中国伸头是一刀缩头也是一刀,怎么办?光脚的不怕穿鞋的,既然无路可退,那就拚了,干它娘的。

伟大领袖毛泽东主席说:“不打无准备之仗,不打无把握之仗。”中美都不是一个人在战斗,中国必须分清敌我友才行。

1、 俄罗斯。美国同时选择中俄作敌人,是它的不幸也是中俄两国的大幸。

中俄之间经济上互补,使美国的能源价格的控制左右为难,如果美国需要对付的主要敌人是中印,则一个抬高能源价格的策略既可奏效;中俄从过去的惨痛教训中都明白了美国的本质,红场阅兵意味着中俄联合维护二战后国际和平与正义的战略决心,而美国是为了现实利益可以扭曲战后秩序者;美国有无联合俄罗斯对付中国的可能?没有,欧洲部分是俄罗斯的战略重心,是它不变的安全重心,它与欧洲列强的矛盾既是历史的也是现实的,这在北约东扩之后更加剧烈。随着北冰洋的解冻,俄罗斯在获得通航便利的同时其北部的防守压力骤增,庞大的国土与有限的战略能力之间的矛盾已经太大了,已经不容许再增添新的法码了。在南部夹挟着蒙古与中国之间的战略不设防才符合两国的国家最大化原则。这种战略背靠背的关系在相当长的一段时间无法改变。俄罗斯要在太平洋上战略前出、有所作为,必须有中国的默许与配合,同理中国若在东北部有大的举动,也必须得到俄罗斯的认可。总之中俄战略相倚,属于同一阵营。

2、 中俄主导的上合组织是共同守卫后院的有力保证。中亚几国属中俄势力范围,尽管嵌入着美国的楔子。

3、 朝鲜。中国的公知极力抹黑朝鲜已经达十多年之久了。主要借口有贫穷、专制世袭、核问题、接受中国援助却不听中国的话给中国制造麻烦影响中国的国际形象成为中国的国际负担。这种叫嚣已经在普通中国人中有着一定认同。认真分析一下,问题的实质就清楚了。

贫穷主要不是朝鲜自身的错,多山少平原的实际情况使得朝鲜的粮食自给能力不足,自然情况远好于朝鲜的韩国的粮食进口远大于朝鲜,当然可以被工业成就所弥补但是也需要相应的自由的国际供应,被封锁的朝鲜不具备这种条件,物质相对贫乏的情况下朝鲜的分配相对公平得多,内部凝聚力极强,美国渗透的可能性极小,只能外部干涉其中重要一步就是借助中国来完成,中国的公知充当着黑朝急先锋;

中国在带领第三世界国家与霸权主义作斗争的过程中提出不干涉内政、尊重各国人民选择本国政体与发展模式的权利的主张,中国公知对朝鲜政体的攻击与我国的对外交往主张不符,那符合美国的习惯吗?不符合,美国选择盟友或工具国只看它是否有用,根本不管它的国家体制如何,从来不见美国谴责沙特、约旦的二元制君主立宪制的政体,萨达姆、拉登、卡扎菲既可以是美国的座上宾也可以是枪下魂,美国对外交往的原则是国家利益而不是政体,更别说它自己实行就是几大垄断家族的世袭,民主党以华尔街为依托、共和党以洛克菲勒家族为依托;朝鲜核问题出现的根本原因是美国以中俄为目标而在朝鲜半岛积聚的包括核能力在内的战争威慑力量的长期存在及经常性展示,朝鲜可谓受了池鱼之殃;而中国在相当长一段时期内的对外妥协、萨达姆、卡扎菲等人的遭遇则是引发该问题的直接因素。

朝核问题能否引起东亚的核扩散与核竞争,这取决于美国的战略利益,日本的核能力储蓄有多久了?量是多少?这是朝核问题引起的吗?日本会不会明核,就看美国是不是疯了、是不是到了图穷匕现的时候了?朝鲜该不该听中国的话?明确一下朝鲜不是中国的一个省,不是中国的附属国,是一个独立自主的国家,有自己的内政外交权,这是国际法赋予的基本权利。它在一些国际事务中有自己的主张与中国的不完全一致(即一些口中的不听中国的话),必须理解与尊重,当然尊重是相互的,朝鲜也应该理解和尊重中国的感受(反过来说并不是中国的决策也都考虑到朝鲜的感受,如与韩国建交)。

中国每年援助朝鲜一些粮食及其他物质,除了两国的特殊情谊外,朝鲜独立于美国政策之外本身就保障着中国东北数千公里的国际战略空间的安全,说难听一些,哪怕雇佣海外军队,你也得给些粮草吗?与朝鲜对中国国际空间保障的收益相比,中国所付的真值,我们是得远大于失。有人说如果没有中国(的援助)朝鲜早已不行了,这话不假,但也可以说如果失去朝鲜,中国的战略处境将更加恶化。酒友朋友好找,生死兄弟难得,幸好中国高层保持着战略清醒,发展着深化着对朝友好关系。朝鲜是我们的兄弟,尽管穷了点。

4、 巴铁是中国全天候的兄弟。

5、 老挝是中国好兄弟,在东盟中具有不可代替的地位。

6、 缅甸。是中国破解石油困局的一个突破点,传统的波胞情、两国国情相通使两国内在地联系在一起。但最近情况有些复杂,美国攻击的鬼影不断闪现,造成缅甸国内的所谓民主化在涌动。其实民主应该是一国经济政治自然发展的产物,而由外部强制嫁接与催生的所谓民主化没有成功的先例,缅甸人民不要迷失自我,中国也必须对美国的努力进行反干涉。

7、 泰国。是中美势力的争夺点,中国长于经济、美国长于军事,中国优越于地缘、美国优越于全面,在此中国敢打必战。

8、 印度,同中国同呼吸共命运,同为人口大国后起国家、都是资源进口型国家,属于美国打压的对象。这些年中国走在了印度的前面,像一面墙,既部分遮挡了印度发展的光芒,也为印度遮风挡雨。印度明白即使中国被美国干倒了,也不可能接纳自己的强大,印中在美国的对手表中只是一个秩序问题而不是有无问题,两国只有携手才能找到世界人口大国崛起的现实道路。当然由于印度被排在美国的打击目标的后列,它的回旋余地就大些,采用些手段谋求国家利益最大化可以理解,两国间的一些纠纷也近期内不会上升到重要地位,根本上的合作共赢才是王道。

9、 阿富汗是要害点,也是陷阱,自我吞蚀外来力量的能力极强,是必须关注的地方。目前随着美国势力的退出,中俄两国联手才是控制局面防止中亚恐怖主义的乘机作大。

10、 韩国原属美国的势力范围,随着中国国力的走强,三八线不再是两大势力的平衡线,韩国处于争夺带。从长期来说它将不再唯美国是从,但短期来说它还不是一个真正自主的国家,不能指望它有决定性的选择(除中国势力已经达到一定程度),有一点是肯定的,它不会真正实行对朝鲜的战争,它不迁都把自己的命脉暴露着朝鲜的威胁之下就是很好的证明,它也没有拥核的冲动。

11、 日本是美国在亚太的桥头堡,全面掌控着日本的命脉,日本为摆脱这种命运不断抗争着,应该说日本半自主了。它现在是想借助于挑衅中国的形式来不断强化军事力量及军队的自主性,甚至试图拥核。抛开民族的恩怨应该说日本是一个可怕可敬的民族。有日本这样一个儿狼性民族在中国身边是中国的幸运,它时刻提醒着中国国家的高层不要沉湎于太平盛世的幻想之中(惯性),中国羊做不得必须做中国龙。日本在中美之战中可采用策略我在《中日——羊与狼的演绎》一文中有着详细的论述,附在后面,这里不再重复。日本是伺机而动的敌人。

12、 非洲兄弟是中国的传统朋友,在未来的中美之战中将给中国提供地缘上的援助,他们进行反霸斗争即可。

13、 南海是中国最大的火药桶,对中国而言必然是敢打仗无仗可打,不敢打仗麻烦不断。要害在于中国必须敢于面对挑衅者背后的美国势力。当我们连狗主人都不怕,走狗们还敢当走狗吗?他们真的不要命了吗?错,他们精得很。对他们而言,美国给他们的是借口,中国自身的行动才是他们行动的依据,他们一方面想从中国这里获取利益,另一方面想借助美国来充当保护自己非法、不义获益的安全保证,绝对是铤而走险的。未来的国际变局中中国必然作为多极化中的重要一极出现,作为具有一千多年朝贡体系管理经验的中国来说,不会向他们提出过度要求,但必须明确自己的正当权益及要求。只要中国真正面对美国,夹在中间的小国不敢选边的,先求自保,尔后从大(地缘内的大)。

14、 欧洲列强已经沉寂了太久了。他们是美国主导的世界秩序的受益者,美国的过度霸权剥夺着他们的尊严,打压中印俄也是他们的利益诉求。对中美之争,他们更乐意坐山观虎斗,过程中对美国可以有劝阻、声援或形式的支持,一定不会成立攻华的急先锋和实战中的主力,当二者间决出胜负时,落井下石乘机夺取胜利果实的事一定会干的。

综合以上分析,在明确敌我友的力量对比之后,中国小战敢打,中战可打,大战不怕。兔子逼急了还咬人呢,何况大国乎!武者,止戈也。以和求和难得和,以战求和终得和。我们所谋求的当然不是玉石俱焚、同归于尽,而是在敌人付出它所不能承受的代价之后被迫接纳中国崛起的事实。美国霸权被打破,国际关系走向民主化是一个符合潮流的趋势,中国作为一个东方大国必须有自己的担当。

附1中美关系进入寒冬期了吗?- 强网论坛 – CHN强国网

http://bbs.cnqiang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=627436&extra=page%3D1

附2草民有几句民间土话可供中国外交官参照- 强网论坛 – CHN强国网

http://bbs.cnqiang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=568484&extra=

附3中日——羊与狼的演绎(全文)- 强网论坛 – CHN强国网

http://bbs.cnqiang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=109995