《赤道论坛》2015-05-19 14:03 南洋商报/言论版
～作者：锺大同
现在华社在观念上似乎跌入一个谬误，以为董总现任领导层总辞重选，就能一劳永逸解决所有问题。事实是这样吗？
姑不论今天还有谁有能力领导董总，假设董总现任领导层总辞，谁出来竞选？有些天真的社团大佬说，找中立的呀！好，找中立的，那中立的定义是什么？又由谁来界定他是不是中立？而且中立的一定有能力、魄力、胆力领导董总吗？假定出来竞选的，又是两派的代理人，那是不是又会故态复萌？乱上加乱？
董总纷争闹到今天，一定有一方是对的，有一方是有问题的，不可能两边都对，或两边都错。两边各打50大板，是乡原之见。其实问题并不复杂，只是有心人把它搞复杂吧了。它的症结在于，对某桩事的处理方法，会不会给华教带来伤害。这次的纷争，症结就在于所谓的关中是否能考统考。
纷争乱局已失焦
由于这所关中在法理上并不是真正的华文独中，暂时不允许考统考是正确选择，也是不会对全国60所华文独中造成伤害的选项。这是目前的董总领导层所坚持的。
另一方面，夺权派是主张开放统考给关中的，他们用种种理由合理化他们的主张，包括一封有关方面“我知道了”的信，但这样的做法安全吗？会出现陷华文独中于万劫不复之境的风险吗？假如明知或知而假装不知有风险而硬硬来，那他们的目的是什么？再问一句，难道关中不考统考，马上就会倒闭？
可惜现在纷争在乱局中已失焦，很少人再去理会症结性问题，有些人甚至刻意将它模糊化。夺权派现阶段用的是泼粪战术，可能是因为他们认为，只有把对方弄得跟自己一样臭，才是在同一条起跑线上吧。
想方设法搞控制
然而，夺权派半夜三更开货车到董总大楼搬运物件的行径，已使他们在道德上尽失正当性。如果是正当的，为何要使用月黑风高的伎俩？假如搬的是老叶“假公济私”的证据，有这么多吗？要劳动货车来载吗？就常理来说，如果有老叶“假公济私”的“罪证”，只要一个FILE就够了，而且恐怕夺权派早已抖出来，要老叶吃不完兜着走了，又何必三更半夜偷偷摸摸，让人怀疑有不可告人的目的？
只要心水清，就能看出当权派来来去去只是叶邹在撑着，当然后面还有草根阶层支持。而夺权派除了在擂台上蹦蹦跳出拳的主角们外，至少还包含三派人马，其一是董总以前的失意人；其二是商贾；其三是与政党有关的人。还有一些自命正义的胡涂人在跟风鼓嘈。前两种人各有盘算，自有可议之处，最可悲的是最后一种。
本来董总是属于全体华社的，任何政党的人加进来，共同为华教效劳，是很好、也很受欢迎，最不该的是想方设法搞控制，以达致一己的议程，这是华社万万不能也不应容忍的。
几十年来，华教都在风风雨雨中前进，在教育政策越来越收紧的今天，能不中圈套、守住防线，已是难能可贵的建树。反对董总中途重选，除了以上的理由之外，也不想华社开一个这么坏的恶例。
设想，以后一些大小社团，如中华大会堂，如果不满意领导层，就纠结一些不满分子大吵大闹，利用媒体纠缠不清，难道又要中途总辞重选吗？此例不可开，此风更不可长，希望大家不要再轻言总辞重选。