《星洲日报》2015-05-18 09:39
（雪蘭莪‧八打靈再也17日訊）面對前首相敦馬哈迪不間斷的抨擊，首相拿督斯里納吉星期日全力反擊，一口氣透過官方部落格逐一回答13道疑問，其中針對蒙古女郎阿旦都雅命案，他重申案件既已審結，一切就應告一段落。
“要逼我重新調查此案，並找出到底是不是有人指示殺人，對我並不公平，因為我並沒有牽涉其中，也毫不知情，既然法庭已宣判兩人有罪，這事件就應告一段落。”
他坦言，上述課題再被挑起讓他倍感困擾。
他強調，蒙古女郎案歷經調查、審理、並在聯邦法院審結，但這宗長達9年的案件一直遭反對黨“循環再用”。
“由於這案件耗時甚長，涉案人應有足夠的時間告知法庭一切，為何我們要相信一些已供證且被判罪成人士說的話？
“最重要的是，該裁決已為所有人包括受害者家屬、被告、甚至是我個人帶來正義。”
無數次重申與案件無關
他強調，本身已重申無數次，本身與蒙女案無關，甚至已在清真寺內於可蘭經前宣誓。
“有關課題是我在候任首相時成為熱議，反對黨尋方設法要阻礙我就任首相；由於這兩名保鏢為我工作（指蒙女案的兩名被告），而阿都拉薩巴京達是我的朋友與同事，他們嘗試把我扯人其中。”
他補充，阿都拉薩巴京達已公開承認本身與受害者的關係，而他對此毫不知情，但民聯以及親民聯媒體卻大玩“心裡戰術”，企圖要牽連他，並製造偏見，甚至不惜在照片上“加工”，偽造成他與蒙女在餐廳用餐的照片，而這一切也在社交媒體上廣為流傳。
他也提及前首相敦阿都拉也接獲警方的完整調查報告，阿都拉個人證實納吉並沒牽涉其中。
“我們都知道，如果資深領袖堅持要挑起此課題，就算該課題已事過境遷，但最終還是會再浮現，因為這極具影響力的人士擁有很多｀資源’。
“雖然這課題再被挑起，我相信他們還是能辨識指責的可靠性，如果他們相信這些指責是真的，為何不在8年前就提出，為何現在才提出？”
他質疑，有關人士指因為案件涉及遭判刑人士的生死存亡，因此才會重提，但既然案件已在法庭中審結且有了明確的裁決，這樣的做法難道不是干擾司法體制？
問題2:國際媒體把大馬標籤為“最腐敗之國”？
馬貪腐受控外資湧入是明證
答：我個人也知道有這些意見，但這些新聞標題都是從依據偏見為主的民調中取得，絕大部份人是依據可靠的獨立組織進行的調查，如國際透明組織公佈的貪污印象指數。
在該指數中，大馬在175個國家裡名列50，相比去年排位躍進3位，如果我國是最腐敗的國家，那麼在此排名中早就位列末座。
我覺得很困擾，為何一個長期批評國際媒體偏頗的人，會突然間相信他們，並把他們的論述視為真相。
別忘記，這名資深領袖在西方媒體談及其施政時，直指西方媒體偏頗，為何西方媒體批評其施政時他會說他們偏頗，當他們批評我施政時，他卻改口？顯然其中存在雙重標準。
近期國際透明組織指大馬貪腐情況受到控制，且我國取得的外國投資就是明證，2015年的經濟自由指數，在178個國家中把大馬列為第31位，彭博社2015年新興市場評估中，大馬名列第五，並是唯一躋身10強的東盟國家，甚至在世界銀行經商便利指數中，大馬的排名也從去年的為20名改進成18名，如果我國真如有關人士聲稱的腐敗，又如果取得上述評級？
當然我們必須解決總稽查司報告內提出的問題，但一直以來我們已有所改進，從2013年報告中提出418項課題，至2014年報告減少至319項，希望未來能進一步減少。
問題3:一馬援助金（BR1M）是賄賂？
“授人以魚，也授之以漁”
一馬援金非賄賂
答：一馬援助金是由國家財務理事會建議落實作為社會保障措施，該理事會由經濟策劃單位、國行及財政部官員組成，他們絕大部份都是經濟專才並非政治人物，此類社會保障措施在很多國家都有落實，一些稱之為“失業救濟”，主要針對失業人士。
一馬援助金針對低收入群體，作為一種社會津貼提供給弱勢群體，我們的目標是合理化現有的覆蓋式津貼（blanket subsidies），確保只有需要的群體受益。
通過廢除這種覆蓋式津貼省下的收入可用以協助低收入群體，讓他們獲得更多協助；因此，我們應以“針對性津貼”的方式來看待一馬援助金。國家財務理事會相信這可以減少津貼浪費並提高我國津貼制度的效率。
一馬援助金也能補償有關群體因消費稅落實而需承受的額外開銷，有部份單位聲稱消費稅屬累退稅（Regressivetax），會讓所有人包括貧困人士受影響，而在一馬援助金協助下，低收入群體會獲得補償，而且消費稅收益的大部份將花費在弱勢群體身上。
一馬援金是經濟措施有些政府人物指雖然派發一馬援助金，但國民“不感恩”，在他們的思維里把援助金視為賄賂，但財務理事會將之視為經濟措施，顯然有關政治人物完全以政治情景來看待援此援助金。
一馬援助金派發時不看受益者的政治傾向，也與選舉何時進行無關，而我的態度很明確，一馬援助金是經濟措施並非賄賂。
人們常說：“授人以魚，不如授之以漁”，但在現實世界中，我們兩樣都要做，即為有需要的人士提供協助，同時也要投資在教育、提昇技能、改善生產力方面，因此教育部是獲得最多撥款的部門，政府也設立諸如，土著議程領導單位（TERAJU）、創業集團商業基金（TEKUN）、大馬全球革新與創意中心（MaGIC）等隸屬不同政府部門的單位。
問題4:針對一馬發展有限公司（1MDB）的指責？
一馬公司調查未出爐
“將政府入罪不公”
答：一些政治人物在有關當局，即總稽查司以及國會公共賬目委員會（PAC）未確認實情之前，就通過輿論把政府入罪的做法並不公平。
當外界開始關注此課題時，我為了取得詳細的解釋，指示總稽查司與公賬會調查一馬公司的財務，一旦發現任何人證實侵吞或挪用公款，將被提控上庭。
預料總稽查司很快會公佈初步調查報告。與此同時，希望大家不要在未掌握實情下亂下結論，因為總稽查司會針對一馬公司的財務情況提供詳細的報告。
我們都想要得到詳盡的解答，但我們必須讓總稽查司執行職務，告訴我們確實的情況。如果我們像一些人那樣去預先揣測，將會影響他們，這並不符合既定的程序。
如果我們真心要找出真相，就應該透過合法的管道（如總稽查司）獲取資訊，而非透過可能存在隱議程的其他新聞網站或部落格。
問題5:針對彎橋的指責，因為沒取得新加坡的同意，所以大馬不敢在自己的土地上興建大橋？
擔心引起國際法律爭議
不建彎橋非“怕”獅城
答：在興建彎橋事件上，總檢察署曾勸告政府須關注修改柔佛長堤後，可能引起的國際法律課題，這是因為在柔佛長堤內附設的水管，是受到柔佛―新加坡水供協議（1961，1962）所保護，並屬於新加坡公用事業局（PUB）所擁有，因此若要修改水管，則須獲得PUB的批准。
因此，這個課題無關大馬有沒有勇氣對抗新加坡。大馬取消興建彎橋，是因為我們致力於遵循所簽署的合約條款，若在沒有獲得PUB的允許下，在柔佛長堤興建任何橋樑，這將違反了國際法所規定的財產權利。
我們已經提昇了與南部鄰居（新加坡）的關係，以雙贏措施推行新項目，包括正在興建馬新高鐵，這是不違反國際法令，同時也是馬新兩國都希望能獲得的工程。
問題6:作為巫統主席，納吉的表現還差勁過阿都拉？
表現差過阿都拉？
巫統本屆贏更多議席
答：在過去的第13屆大選，國陣贏了11個州政權，而第12屆大選才贏得9個州政權，我們重奪吉打、捍衛了登嘉樓、進一步加強霹靂州政權。
巫統在本屆大選中，贏得比上屆大選更多的議席。
若要完全改革國陣，我需要一些時間，希望所有已經讓人民感受到的轉型計劃所帶來的效益，都能讓人民相信政府是有能力兌現諾言的。
問題7:納吉打算對首相署經濟策劃組（EPU）置之不理，並另設一個新的單位規劃國家發展？
招聘數一數二CEO
領導經濟轉型
答：首相署表現管理和履行單位（Pemandu）的設立不僅是為監督經濟轉型計劃（ETP），也包括非經濟方面的政府轉型計劃（GTP）。
為促成經濟轉型計劃，我也對經濟策劃單位投注了巨大心血，因為深信該單位是轉型關鍵，我甚至不惜招聘國內數一數二的首席執行員來領導該單位。”
問題8:不再需要公務員的服務、專業以及經驗？
公務員服務
永遠是國家核心
答：公務員的服務永遠是國家行政及操作的重要核心。
公務員日以繼夜確保國家的運轉，他們在（行政）系統內扮演重要角色，不能說因為有個人及團體獲委支援個別項目，就認為公務員的經驗與專長是不重要的。
這是缺乏長期考量的否定意見，你可以支援公務員，斷不能要求將公務員角色奪去。在國家藍海策略（NBOS）中，我們持續有許多計劃能加強公務員表現，幫助他們將更好的服務傳遞給民眾。
問題9:為了贏回華印裔的支持，納吉忽略扶弱政策？
施政重視土著發展
不忽略華印裔等社群
答：這是全然不正確的，我的施政極度強調土著發展。我通過土著議程領導單位（TERAJU）創立了土著扶持計劃（B u m i p u t r a E m p o w e r m e n tprogramme），就是為確保扶持土著經濟努力成國家重要議程有效執行。至今該單位在商機制造及人力成本等方面，創造了逾479億5千萬令吉的總值。
土著經濟理事會（MEB）包括首相署在內24個部門，對幫助土著設定了99項關鍵表現指標（KPI）。政府相關公司包括國油企業，都保留特別合約固打予土著；這些公司也個別為土著承包商設立一培訓課程，幫助他們成為合資格承包商，同時也提供土著更多的獎學金。
這些措施都為了幫助創造更多土著企業家，國家股份公司也在這背景下設立，截至2014年其投資組合公司裡就有價值42億令吉的土著持股。
此外，瑪拉工藝大學錄取人數也將從2011年17萬4千875人增至2020年的25萬人，該大學也推動“改變族人未來”計劃，每學期增設5千學額，嘗試走入郊區幫助無法享有教育機會、孤兒、貧苦的土著就讀。
總結以上，說明該提問是多餘的。身為首相，我非常支持華裔、印裔及其他社群，以幫助國家未來發展，但這絕對不是建立於忽略土著情況下。我目前專注的是將經濟蛋糕（市場）弄大，所以還有很多空間幫助各族。只要我能確保國家經濟增長，就會有社會流動，確保所有社群跟得上經濟水平。
問題10:國陣會輸掉下屆大選？
團結專注建設
國陣會取得成功
答：如果我取得所需的支持以推動轉型計劃，那我們會成功。如果我們足夠團結及停止內鬥，我們會成功。如果我們專注建設而非（參與）搞破壞的政治，我們會成功。如果我們專注手上工作，停止相信及散播謠言、真假參半的消息，我們會成功。
一項清楚的計劃已展開，我們也開始慢慢看到回報，我們的國內生產總值（GDP）以5至6%幅度增長，我們正走向2020年發達經濟國目標。
我們現在面對的困境是國際原油價大幅下挫使貨幣弱勢所致，這些都是不能掌控的因素。雖然如此，只要堅持就會過去，因為我們有強大的基本面，如多年儲蓄的外匯及不再依賴石油業的多元經濟。
我們也在國際透明指數獲10年最佳成績，在我管理下，對外直接投資表現也是最好的一次，債務與生產總值的對比及財政赤字不斷下降。
我們在世界經濟論壇（WEF）最具競爭性經濟指數屢獲高分（超越澳洲、法國、奧地利和韓國）、在世界銀行調查中的利商指數常年居前。三大主要信貸評級公司評我國利於投資，也在進出口貿易取得順差。我們醫療水平被肯定，是區域最佳及可負擔醫療。
一馬房屋計劃（PR1MA）一批接一批不斷發出，第二檳城大橋已完成，加上第一期捷運工程完成60%，使過去5年創造150萬新的就業機會，（我國）成全球最低失業率國家。經濟走廊如依斯干達區，在基設、房屋、工廠及社區皆獲得建設。
大吉隆坡也成形、更多城市鎮及房屋建立，Rapid一期巴士捷運系統年中建竣。
泛婆羅洲大道即將完成，將如同南北大道對西馬般促進東馬兩州經濟，加上高鐵計劃的來臨等。
這些都是我管理團隊在發展國家上取得政績，都是5年前轉型計劃結出的果實，看著它的落實，我深感興奮並迫不及待要檢驗這些成果，這才是人民所關注的。
我們都看到了政府的改進，但我也知道很多人依然執意於政府的不足之處，繼續相信有完沒完的謠言、真假參半。他們選擇相信“末日就在眼前”，然後反對黨就會勝選。這種謠言已經不厭其煩的廣傳了50年，然而，我們依然掌握政權，執政中央。
當每個人都可以自由的批評我，為我列下種種“敗績”，但請對我公平點，我們也該看看過去6年所創下的成就，這也是同等重要的。
問題11:“一個馬來西亞”理念與“馬來西亞人的馬來西亞”一樣？
一馬理念
接納完整大馬憲法
答：“一個馬來西亞”呼吁團結，與“馬來西亞人的馬來西亞”
理念最大的差別在於，一馬理念明確地接納完整的馬來西亞憲法，尤其是153條款下的所有條文，而“馬來西亞人的馬來西亞”原本是一項反對153條款的理念，且沒有具體的行動。
如果一馬理念與馬來西亞人的馬來西亞完全一致，就不會出現土著經濟理事會、土著議程領導單位（TERAJU），如果兩者相同，就不會出現新經濟模式，該模式是提昇經濟包容性，同時加強土著社群競爭力；指兩個理念相同，無疑是在扭曲事實，唯一的目的是要誤導巫裔。
問題12:內安法令廢除後，罪案增加？
內安法令廢除後
暴力罪案下降
答：這說法不實，單在去年警方成功減低犯罪率達12.6%，我國的暴力罪案也下降13.4%，大馬皇家警察致力確保大馬人不受到任何罪案與暴力。
在除暴特別行動（Ops CantasKhas）下扣留了8千868人，查封280件武器，而當初擬定內安法令的目的是為了對抗馬共，如今已不再相關。
為了確保暴力極端主義在大馬沒立足之地，政府也提呈2015年防恐法案並獲國會通過，該法令將應對新挑戰，包括“哈里發國”的崛起，且該法令不會被用作政治用途，只有構成暴力與極端威脅者才會在該法令下被扣留。
問題13:針對政府專機的指責。
16年舊機出現安全問題
購新專機非浪費
答：全球各國的領袖都擁有專機，這是普遍現象。為了能在飛行途中召開會議或進行討論，專機內部會進行裝修，不是為了奢華。
因此，這不存在政府是否應該擁有專機的爭議。
我們不能墜入反對黨的議程，指政府浪費錢購買專機，他們沒有告訴人民真相，即新專機是用來取代已經有16年機齡，並出現飛行安全問題的舊機。
更何況，這也是供國家元首使用的專機。
舊專機須高額的維修與保養費，更何況政府賣掉舊專機的錢，可以減少政府在購買新專機上所付出的費用。
【相關新聞請點大事件：馬哈迪炮轟納吉】
【相關新聞請點大事件：蒙古女郎命案】
（星洲日報）