 |
《当今大马》2013年11月19日 早上9点22分
吉隆坡市政厅拟大幅度调涨门牌税引发民众怨声四起。部分商家担忧，门牌税暴涨可能引发连锁效应，导致物品价格调高，最终殃及消费人。
马来西亚穆斯林餐厅业者协会（Presma）主席诺鲁哈山（Noorul Hassan Saul Hameed，右图）向《当今财经》解释，吉隆坡市区内的业者受到调涨门牌税的影响，可能必须缴付更高的租金。
“虽然我们的多数成员只是租户，并非产业拥有者，但他们的租约到期之后，业主可能因为门牌税飙涨而决定调高租金。这将导致我们的营运成本增加，到最后，这些负担都会转移到我们的顾客身上。”
马来西亚穆斯林餐厅业者协会在国内拥有大约3500成员，他们皆是餐厅业者以及从事其他有关食品的业务。
“我们非常关注此事，因为成本和价格的提高将影响我们的主要客户，他们主要来自中下阶层人士。”
“比如说，你现在只是需要2至3令吉就能享用一餐印度煎饼和拉茶，但是随着门牌税的增加，那一餐的价格也可能会提高。”
成本增加被迫转嫁顾客
吉隆坡市民是在近期陆续接到通知，吉隆坡市政厅拟重新调整其产业年租估值，可能导致其门牌税调涨高达267%。
在孟沙经营修车行的一名孙姓男士表示，一旦市政厅推行新税率，他可能毫无选择，必须将增加的营运成本加诸在顾客身上。
“当我在近期收到隆市政厅的信函时感到震惊，我店铺的新估值现在是3万9000令吉。在过去的几年来，我都是根据原来的2600令吉估价来交付门牌税。”
“在这个新估价底下，我应该必须每年支付4680令吉的门牌税，暴涨幅度为80%。”
不满隆市政厅服务差劲
部分屋主则抨击，市政厅在重新评估产业年租估值时，没有和当地居民沟通，并质疑当局调整门牌税的理由。
居住在焦赖的沙迪亚（Sathia P Seelan）就不满说，他的双层排屋的年租估值从7500令吉涨至1万5000令吉，涨幅为100%。
另外，怡保路Taman Residensi居民协会执委山姆（Sam Sopiee）则认为，由于隆市政厅的服务差劲，调高门牌税的举措显得不合理。
“他们（市政厅）应该先自我整顿才来考虑推行新税率。如果市政厅的服务品质高，我不介意给更多的钱。”
“自2009年开始，我一直致函给市政厅和其他政府部门，投诉垃圾收集和道路坑洞问题，而至今仍然没有获得解决。他们必将所有基本设施都照顾好。”
部分居民认为调涨合理
山姆拥有的三层排屋年租估值，从1万2000令吉飙涨至2万4000令吉，涨幅为87%。
不过，也有一些居民能够接受调涨门牌税。居住在文良港的居民占祖里（Zamzuri Zakri）表示，其廉价租屋的年租估值从6000令吉提高至7200令吉。
他认为，20%涨幅是合理的调涨。