《星洲日报》2013-03-04 09:10
“苏禄军＂闯入沙巴事件已接近失控的边缘，关键是一开始时就错误判断了整个形势。
误判源自几个方面，首先是对涉及暴力的分离组织的立场出现缪误。
去年10月，在大马调解下，菲律宾政府与摩洛伊斯兰解放阵线（MILF）签署和平协议；泰国政府和国民革命阵线的和谈也将在不久後在吉隆坡展开。这是基於维持区域和平及国家安全而做出的努力，但是大马却忽略了里面涉及各方利益和其复杂性。
大马也同情一些分离主义组织或被欺压的穆斯林。在感情上，这并没有错，但是在同情之余，也应该保持防范之心，甚至是划清界线。
马来报章在封面刊登两名VAT 69突击队员殉职的照片，相信对马来同胞是一个极大的心理震撼，穆斯林怎能杀害穆斯林？
政府不能依赖官僚制定应对本区域伊斯兰武装组织的策略，应该邀请学者分析这些组织的历史和心理状况，调整战略，以免再面对恩将仇报。
对这些组织存有“幻想＂，也误判他们并非恐怖组织。在“苏禄军＂登陆时，政府把其定位为“非恐怖组织＂，甚至一度认为他们没有携带轮械，因此采取谈判的策略。“苏禄军＂也可能乐於谈判拖延时间，这样他们就可以防卫、部署攻击行动。
因为“确认＂他们是非恐怖分子，所以当局先派警员作为先头部队，而不是军队。围堵出现漏洞是“苏禄军＂能够从拿笃潜入仙本那等地的原因，当局後来增派军人，为时已晚。
“苏禄军＂设下诈降陷阱，然後攻击VAT 69突击队员，这种行径根本就是恐怖分子所为。政府现在才宣称不再谈判，已於事无补。
第三个误判是以为苏禄军会投降、自行离去。200名苏禄军闯入沙巴，早就抱著做出牺牲的准备，如何会那么轻易就撤退？
其实，早前外国媒体就有报导，苏禄苏丹王国的继承人不满和平协议将他们排除在外，“苏禄军＂闯入是为了制造事端，把索土要求带上联合国。而且这批武装分子的首领是苏禄苏丹王国的王储阿比慕丁基兰。王储率军进入沙巴，相信策划已久，是要宣示主权，不达目的，他们怎会善罢甘休？
第四个误判是以为200名“苏禄军＂已经被围困在拿笃的甘榜丹道，但是3名“苏禄军＂3月1日在仙本那大街现身，包括阿比慕丁基兰，目的可能是诱使警员追捕，然後伺机袭击。
除了拿笃甘榜丹道、仙本那外，古纳也有苏禄军踪影，因此当局必须尽快追捕和歼灭各地的“苏禄军＂，以免演变成“游击战＂，影响人民生活、打击沙州经济。
当局也必须严密监督沙州8千500名菲籍苏禄人及几千名摩洛族人。
亡羊补牢，犹未晚矣，不要再心存侥幸，才能减少人员的伤亡。
【大事件：苏禄军潜入沙巴】
（星洲日报／一心不乱•作者：林瑞源•《星洲日报》副总编辑）