《星洲日报》2012-05-15 10:33
（雪蘭莪‧八打靈再也14日訊）董總主席葉新田認為，新山13華小董事會指董總沒聽取會員意見，及要求董總速回解決華小師資特委會圓桌會議，只是為了轉移視線。
他對星洲日報說，董總的會員來自13個州的董聯會和董教會，並非個別的華小董事會。因此，他認為，指董總沒有聽取會員意見的說法是不成立的。
他也強調，董總並沒有向全國各地的華小董事會徵收每名學生10仙的費用，因為董總只向13個州會員收取年捐。
“學校三機構有發表言論的自由，但他們到底幾時把錢交給董總？說任何話都是需要有根據的。”
他說，董總退出圓桌會議是經過常務理事會的決定，支不支持董總退出圓桌會議是州董聯會理事會開會決定的，柔州董聯會主席黃循積已說得很清楚了。
鄒壽漢促以教育利益為依歸
另一方面，董總署理主席鄒壽漢希望新山13華小董事會以華文母語教育的最高點來看待華小目前所面對的問題。
“我們願意向柔州董聯會的會員彙報情況，希望大家以民族母語教育利益為依歸，不能以政黨政治來談問題。”
他也質疑是否背後有人在進行各種動作，要董總重新回到圓桌會議。
特委會可否處理政策課題•魏家祥應明確說明
葉新田和鄒壽漢皆要求教育部副部長拿督魏家祥明確地說明，解決華小師資特委會圓桌會議是否有權限討論教育政策問題。
“魏家祥和馬華總會長拿督斯里蔡細歷前後表示，特委會沒有權限處理教育政策課題。但是，魏家祥日前卻表示可以從技術和政策層面解決華小師資問題，前言不對後語讓人感到混淆。”
鄒壽漢說，解決華小師資特委會是否在董總退出圓桌會議後，賦予更大的權力來處理政策層面的問題，希望魏家祥能加以說明。
指技術層面•無法解決師資問題
“蔡細歷日前才說‘鳥人官員’的態度，讓任何一位教育部副部長都很難發揮領導才能，魏家祥又兜回來指圓桌會議能處理政策課題，我們到底應該相信哪個談話？”
他認為，各方人士，包括新山13華小董事會須提出非要董總重回圓桌會議的實質理由，因為董總退並非搞對抗，而是因為從技術層面無法解決華小師資問題。
葉新田說，董總將維持退出圓桌會議的決定，除非該會已擴大權限處理政策問題，董總才會考慮重回圓桌會議。
“若解決華小師資問題特委會的權限已擴大，我們希望教育部發出正式公函給董總，我們才來討論是否重回圓桌會議，否則對方可能說這是媒體的詮釋而已。”
魏家祥上週六出席第三屆“無敵狀元”頒獎禮後說，解決華小師資可以是政策面和技術面，而該圓桌會議並沒有對此設限，因此不管是政策或技術面都可在會議中討論。
“政策層面如招生、培訓及分配法等政策，這些政策都是需要獲得內閣同意的。”
新聞背景
董總退出華小圓桌會議
董總主席葉新田是於5月4日主持第28屆董總常務委員會第六次會議後，在新聞發佈會宣佈退出解決華小師資特委會圓桌會議。
退出理由：
1．教育部副部長拿督魏家祥於5月1日，指這個以他為首的委員會，職權範圍不涉及政策層面問題，這說明有關圓桌會議只局限在技術和個案層面，忽視325抗議大會的議決。
2．董總常務委員會檢討了整個情況後，再總結之前的經驗，認為既然圓桌會議不能夠落實325抗議大會的4項議決案，且持續在技術層面兜圈子、浪費時間，因此一致議決退出圓桌會議。
3．雖然認為圓桌會議失去意義而退出，但董總將會繼續後續行動，包括若有任何場合對4項議決案有幫助，董總仍會參加。
4．教育部在過去幾次圓桌會議，始終圍繞在8項華小師資方案，而董總早已嚴正聲明，這些方案是頭痛醫頭、腳痛醫腳的權宜之計。