《赤道论坛》2012/08/14 （砂拉越）国际时报/言论版
•～作者：林隆•
彭州关丹中华独中申办获准，是令华社振奋的大好消息，不料建设大计还未开动，办学方针所引起的争议，竟越闹越大，隐然形成董总和马华及工委会对着干，在华教工作者之中出现分裂之势，实在让人始料不及。
争议的焦点，就出现在新独中采用的双轨制上。董总方面质疑，政府批准开办新独中的条件，就是规定学生除了统考之外，必须参加政府考试，这等于废除校董会的办学自主权，因此要求马华和工委会公布批文内容，以证明关丹中华中学不是一所政府国民型中学。
但另一边厢，包括华总、马华和工委会，都否认新独中有“变质”或“变种”之虞，华总会长丹斯里方天兴强调，关丹复办独中工委会绝对不会典当华教。董总也受促勿一再怀疑批文内容使华社产生混淆。
其实双轨制是很多独中都奉行的制度，差别只在是否强制学生必须兼考统考和政府考试。双轨制已被证明是成功的，学生多一张文凭在手，自然大大提高竞争力，也最能符合家长意愿，关键是学生有没有在单考统考和两者兼顾方面获得选择权。
毫无疑问，学生可以根据本身资质自由决定是否参与政府考试，是弹性度最高的理想方案，但若被强制报考两种考试，也不意味独中有变质之嫌，将之归纳为政府中学，更是矫枉过正的观点。
我们认为，最重要的是独中董事部保有决定办学方针的一切权力，如果关丹独中工委会能证明这一点，则没有什么可以争议的，因为就算双轨制不行，学生跟不上，董事部也可以作出改变，换回单轨制，同理，要是学生表现理想，即使推行多轨制也没什么问题。
现在爆发争论，令人感觉情况混乱，大家都是为华教献力，却搞到要常常隔空开炮，很令人遗憾，为何就不能坐下来好好沟通？
当然，是否公布批文，是工委会权力，但我们认为双方应来一个圆桌会谈，推心置腹商讨一切问题，毕竟眼前最重要的是筹集足够经费，确保新独中顺利兴办起来，不能因为一些阻滞而拖慢进程。