联盟无意和谈使马共留在森林•论者指东姑是英殖民政府代理

8f789c8983a542041d2c27ff4024f9b7.jpg

•李龙辉•

《当今大马》2013年10月9日 上午11点39分

国阵与其前身——联盟曾与马来亚共产党进行两次重要和谈,但1955年华玲和谈以破裂告终,直到1989年才签署合艾和平协议。论者认为,联盟本来就无意促成华玲和谈,以便让马共继续留在森林。

15b8eee7caf8ae7471ecc6c960a28b13.jpg社会主义党和丰国会议员再也古玛(右图)表示,第一任首相东姑阿都拉曼领导的联盟,在1955年的华玲会谈中跟马共谈判破裂,是因为联盟要从英殖民政府手中争取国家独立。

不过,他猜想,马来亚在1957年8月31日独立,联盟成立政府之后,东姑阿都拉曼都没有跟马共进行和谈,相信是要把马共留在森林,确保马共远离选举政治。

“我会说,联盟已准备接受大马军警的死伤,因为他们知道共产党无法打赢(内战),而且如果一直被边缘化(在森林),只能够制造一些骚扰。”

“不过,若(马共)在选举中竞选,他们可能会击败联盟政府。”

东姑拒让马共走出森林

f096e9fefc88c74ebb6e7fa105aac5a7.jpg再也古玛认为,马共在1959年本已准备停战,只因马共的战争只是针对英国殖民者,但东姑阿都拉曼却不让马共走出森林。

他是昨晚在由社会主义党所举办的“陈平:斗士还是恐怖分子?合艾和平协议的背后”论坛上,解释马共当时对抗日本与英国的斗争。

这场论坛的其他主讲人有大马青年团结阵线主席巴德鲁希山、资深评论人李万千及马共党员周彤。

需为内战伤亡负起责任

54d554a1fa3a00e119f80a4a5b299004.jpg再也古玛说,在1955年华玲和谈时,由于我国尚未独立,东姑阿都拉曼可能因此显得“绑手绑脚”,担心若对共产党态度软化,英国就不会允许马来亚独立。

不过,他却质疑何以在独立之后,东姑阿都拉曼仍不愿跟马共和谈。

“1957年已经独立了,为何不向马共说,‘来,我们谈判(停战)’?”

“(时任《马来前锋报》总编辑)赛扎哈里之后问东姑,是否对华玲谈判破局的结果失望,东姑答说,‘不,我没有,因为我不想它成功’。”

再也古玛表示,1955年华玲和谈与1989年合艾协议的内容大同小异,但前者宣告破局,而后者却成功签署,相信是联盟的后身——国阵,在1989年考虑到马共影响力已大不如前之故。

基于此,他认为,联盟与英殖民政府,应该为1957年后马共与大马军警在紧急状态期间的战争伤亡,负起最大的责任。

马共愿为独立弃械妥协

fcfaac006ab4e13aaac4f5e7b54f5e4e.jpg另一名主讲人李万千(左图)更直指,东姑阿都拉曼是英殖民政府的“代理”。他说,联盟错过借华玲谈判,一劳永逸终止内战的契机。

他指出,马共在华玲谈判中已表明,愿意放弃共产主义武装斗争,改为加入现有的政党或另组非共产党的新党。

“对我而言,一个抗日有功的政党,愿意弃械和放弃共产主义来促成独立,这是最大的妥协。”

不过,李万千说,以东姑为首的谈判团队却在会谈中,要求马共弃械投降,同时被捕接受调查,以致马共自觉“士可杀不可辱”,终于导致谈判破裂。

“共产党已经妥协了,但还要他们投降来侮辱他们。东姑的谈判团队有谁,为何可以端出一个完全不理智的条件?”

“因此我们可以说,我们独立后的内战,其实是由‘英国代理’迫使马共这么做的。”

马共伤亡牺牲比政府高

李万千相信,在这场内战中,马共所蒙受的伤亡,肯定比大马军警严重,而且还有许多马共成员流亡、获判死刑等。

“马共所作出的牺牲,比政府的高好几倍。”

登入为: admin
2013年10月要闻精选/论者指东姑是英殖民政府代理.txt · 上一次变更: 2013/10/09 02:15 通过 admin