阿末穆拉德教授说，租赁协议是大马历史上的一个误解，应该纠正。
马来西亚国际伊斯兰大学伊斯兰思想和文明国际研究所（ISTAC）社会和思想史教授拿督阿末穆拉德指出，槟城和吉打之间在1786年没有任何租赁文件或特许权使用费协议。
阿末穆拉德说，事实上，有关这份租赁协议的说法，只是一个神话。
“我不知道吉打州务大臣所提及的租赁协议是什么回事，总之在1786年，根本没有任何关于吉打州把槟城租出去的文件。”
他接受英文网络媒体《共鸣》（The Vibes）访问时表示：“这个租赁问题是大马历史上的一个误解，许多人相信这份租赁协议的存在……（但）它并不存在。”
吉打州务大臣莫哈末沙努西日前表示，他发现槟城的租赁协议自1786年以来没有重新估值，所以该州将要求政府每年支付1亿令吉的租赁补偿。这也是吉打州政府2022年财政预算案愿望清单的其中一个项目。
沙努西表示，吉打州政府自2018年以来，每年仅收到1000万令吉的特别付款和每年1万令吉的租赁特许权使用费。
对于沙努西的声明，槟州首长曹观友也强调，槟州政府不会支付任何费用给吉打，并认为联邦政府不需理会不在契约内的要求。
若真要要求租金 也只有王宫有权
阿末穆拉德说，中央政府早前向吉打州支付租金，相信是因为许多政党已经误解不真实的历史叙述。
研究槟城和吉打历史20多年的阿末穆拉德说，即使要求支付租金，唯有吉打王宫可提出这项要求。
阿末穆拉德补充，是莱特上校从吉打苏丹手中夺取槟城。
“我不是第一个透露槟城和吉打之间没有租约的人，历史学家邦尼曾于1971年通过著作，揭示了这一点。”
“然而，这本书并不为很多人所知。所以，我希望我们能够纠正和修正槟城和吉打的真实历史。”