后沙月光:矫情,印度明确反对“一带一路”

来源:汉唐归来111的博客      (2017-12-23 07:57:26)

12月21日,印度外交部发言人库马尔在记者会上提到“一带一路”倡议时说:“我们在这个问题上的立场非常明确并保持一贯性。大家清楚,为什么印度反对一带一路倡议?我们认为,这种倡议应当建立在国际公认标准的基础上。实施的方式应当不侵犯领土完整和国家主权”

在官方场合公开反对 “一带一路”倡议的国家,也只有印度了,而且印度还是一个急需基础设施建设的发展中国家,外媒认为印度正在为失去南亚霸权而焦虑不安。

高速公路永远在规划中,公共厕所随用随有,军舰可以当潜艇用,导弹善于布朗运动,民主选举跟种姓制度并存,声称不结盟却甘当美国马前卒,反华反得走火入魔,连是非好歹都分不清了。

22日,中印边界问题特别代表会晤在新德里举行,中国国务委员杨洁篪将与印度国家安全顾问多瓦尔进行会晤。印度媒体就在那里琢磨,认为杨洁篪先生要说服印度加入“一带一路”倡议。于是印度外交部在21日抛出这种言论,以示自己坚贞不屈。

印度以傲娇姿态向美国和日本表示:我反华是坚定不移的,中国就算得到我的肉体,也得不到我的心。

谁带谁玩?

2013年中国提出新的经济发展计划,即“一带一路”,该倡议旨在建造基础设施以及加强欧亚国家之间的贸易联系。两个发展方向为:“丝绸之路”经济带和海上“丝绸之路”。

意在优惠条件下从东方向西方直接供应货物而建立贸易走廊,如果能积极设法加入该倡议,对印度经济发展将大有益处。

然而印度却持最坚决的反对态度。理由是“一带一路”项目框架内的中巴经济走廊,印度认为整个克什米尔地区都属于它的领土,这样就侵犯了印度的主权。

中国提出一带一路倡议时,肯定对印度有足够的预判,带它玩也可以,不带它玩也可以,印度并没有它想像的这么重要。

印度对一带一路倡议相当纠结,政策上矛盾重重,亚投行成立时,印度很积极,缴纳的股本仅次于中国,为第二大股东。在短期利益面前,印度觉得加入亚投行有利可图。

而亚投行对于中国来说,是打破美国金融垄断,削弱IMF和世界银行控制力的一个重要工具。

眼光不同,格局自然不同,“一带一路”项目基本都是长期建设,开花结果可能要到下一代人才能充分体会到。印度将其视为中国的国家战略,认为中国不但要打破它的南亚霸权,还要将手伸进印度洋。

所以导致印度对“一带一路”和亚投行这两个相辅相成的计划,出现了政策矛盾。要不,印度就像英国一样,都欢迎,要不,就像美国和日本一样,都拒绝。

政策矛盾,反映出印度人民党执政者能力和水平低下,当美国打出“印太战略”这张牌时,印度觉得对抗中国的底气足了,以自残式手段,来遏制中国计划推进。

中国想带印度玩吗?并非如此。“一带一路”重点项目放在南亚,并不是因为印度有多重要,而是对整个南亚地缘政治的全盘考虑。

南亚次大陆接壤中亚和东南亚,在海上又串联起波斯湾,马六甲海峡,印度洋。从地理形态上看,南亚由北向南呈楔形插入印度洋达近千公里,天然具有控制印度洋的优势。

无论是麦金德“地缘政治学”,还是美国地缘战略学家斯皮克曼,都将南亚次大陆视为大国必须立足之地。中国无论打算“以陆制海”还是“以海制陆”,都离不开在南亚的立足点,从斯里兰卡取得99年租用权的汉班托塔港就是最好证明。

中国与巴基斯坦保持着准盟友关系,这令印度十分不满,但无可奈何,表面上还得保持微笑,不希望造成中国放弃对印巴克什米尔争端中立态度。

然而,当印度认为中国要通过“一带一路”建设,拉走其它南亚国家时,印度就无法接受了,它不是将自己视为受益者,恰恰相反,印度相信自己是最大受害者。

在这种思维之下,印度主动迎合美日遏制中国,借美国之力,先一步介入阿富汗地区,美国想让印度为它的阿富汗政策掏钱买单,自然对印度赞誉有加。

如果印度认为自己先进入阿富汗,就可以将中国这位后来者拒之门外,等美国政策一变,印度连死都找不到地方埋。

南亚苦印度久矣!

印度,巴基斯坦,尼泊尔,孟加拉国,不丹是南亚五个陆地国家,斯里兰卡,马尔代夫是两个岛国。阿富汗位于亚洲心脏地带,有时归入南亚国家,有时归入中亚国家,甚至还归入中东地区。

2005年南亚联盟峰会上,阿富汗才被正式接纳为南亚国家,作为南亚霸主,印度自然将阿富汗视为盘子里的肉。

新中国建立之后,我们主要经略地区为东北亚和东南亚,对南亚有战略规划,但受限于经济条件和地理条件,并没有真正发力。印度一直在那里欺男霸女,成了村匪路霸,不但囚禁了不丹,还吞并了锡金。

印度已经习惯在南亚胡作非为,它的人口总量,经济总量,军事力量都是最雄厚的,除了巴基斯坦这个死对头之外,南亚各国没人敢对印度说个“不”字。

现在问题来了,一个人口总量,经济总量,军事力量都胜过印度的国家出现在南亚次大陆,还不断加强跟各国合作,而这些国家都受过印度的欺辱。

不丹作为一个主权国家在印度淫威之下,连跟安理会五常建交的权利都被剥夺。

尼泊尔受过印度多次经济封锁。

孟加拉国在1985年因为穆哈瑞克岛,跟印度发生过冲突。

1988年,印度对马尔代夫进行过军事干涉。

1989年,印军以维和之名进入斯里兰卡。

2001年,印孟发生边境冲突。

巴基斯坦就更不用说了。

谁不想摆脱这只脏兮兮的,散发着咖喱味的黑手?南亚国家笼罩在一种极不安全的阴影之下,印度嫌不足,还想在各国扶持傀儡,打压坚持独立自主的政治力量。

中国没有到来之前,南亚小国想抱团改变不对称局面,孟加拉国率先提出建立地区集体安全组织,结果被印度一泡尿给浇灭了。

以尼泊尔为例,它很怕变成第二个不丹,印度也知道尼泊尔想引进中国因素来削弱印度控制力,前不久水坝合同问题,就是中印在尼泊尔较量的反映。

不能简单说中国输或赢,对印度来说,最可怕的是中国影响力在这里存在。而且时间和优势都在中国这边,“一带一路”将来会给尼泊尔带来天翻地覆的变化。

印度在国际上有成为安理会常任理事国的野心,稍微在国际上有点动静,就要向南亚小国炫耀。加入金砖国家集团,跟南亚吹自己是“金砖贵族”,还说自己是“世界办公室”。

无论印度如何吹嘘自己的政治制度,经济实力,国际地位,事实却很无情,南亚一些国家仍然是联合国确定的全球最不发达国家。印度自认为是南亚领袖,非但帮助不了这些国家脱贫,反而时不时制裁和打压它们。

中国“一带一路”建设在南亚推进,带来的是实实在在利益,谁不想加入?谁不想跟中国搞好关系?

但在印度眼中,中国这是在拉拢,在撬印度墙脚,在给印度戴绿帽子。

当中国通过“一带一路”重新整合南亚经济后,自然会改变南亚政治格局,这对印度来说是致命伤害,比丢失领土还可怕。

印度反对“一带一路”深层次因素就在于此。

要学会习惯

南亚霸主也好,南亚警察也罢,那是中国没来,中国一来,南亚人民就得解放了。

从1962年起印度敌视中国的思维就固化了,在中国日益强大的今天,印度还用旧思维对待中国,无异于是自取其辱,面子挣不到,里子也会失去。

洞朗对峙,印度是一副无赖嘴脸,中国没有将印度视为敌人(这样说印度人看见又不高兴了),中国有真正的对手,印度还真不配。

中国的对手将印度视为一颗棋子而已,随时可卖,可弃。在暗地怂恿印度反对“一带一路”最起劲的就是日本。然而,安倍晋三内阁完全知道“一带一路”能给日本来的好处,只不过得看美国脸色。

安倍有两手准备,而莫迪却是一根筋。

中日关系一直处于政冷经热状态。印日关系却是政热经冷。政治再热也只是逢场作戏,经济上来说,印日贸易额连中日贸易额的一个零头都不到。

印度视中国进入印度洋为威胁,但美国,日本就不想进入印度洋?在吉布提,中国,美国,日本都有军事基地,印度跟着这根两条老油条对抗中国,被人卖了还得帮人数钱。

美国善变,日本暧昧,这是两个国家的特性。美日印再加个袋鼠说是四国同盟,真正跟中国处于擦枪走火边缘的是印度,看热闹的都不嫌事大。

印度冲得越猛,美日夸得越猛,什么是盟友?盟友就是用来出卖的。

印度早晚会失去南亚,不是中国要挖印度墙脚,更不是要给印度戴绿子。这是历史发展的必然逻辑。

一带一路倡议,是发展中国家未来的一条阳光大道,寻友,而非树敌。

中国从不把印度视为敌人,印度却一定要逼着中国把它当敌人,怎一个贱字了得?