来源：汉唐归来111的博客 (2017-12-22 07:28:53)
12月18日，特朗普任内首份《国家安全战略报告》公布，长达68页，比奥巴马多两倍。特朗普还亲自出面介绍报告及发表演讲，重申“美国优先”，强调经济发展攸关国家安全。
报告不仅阐述了美国同国际伙伴开展互利合作的框架，而且也涉及了美国在全球范围内的战略威胁和挑战……
报告由美国国家安全委员会负责撰写，白宫顶级笔杆子花了几个月心血的力作，因为是特朗普任内首份《国家安全战略报告》，所以引起全球舆论格外关注。
不知是有意还是无意，报告用词迎合了特朗普的大嘴巴风格，毕竟摸透领导行事风格是官方笔杆子基本生存技能之一。
“修正主义”这顶大帽子居然出现在《国家安全战略报告》之中，毫不客气地扣在了中国和俄罗斯头上。
这下好了，“中修”算是坐实了。然而仔细看一下报告，会发现这个“修正主义”不是意识形态领域的“修正主义”概念。它是指中俄两国在挑战和破坏美国领导的世界秩序，试图塑造一个与美国价值观和利益对立的世界，是两股黑恶势力，美国则是维护世界正义的白莲花。
特朗普或许并不懂“修正主义”的真正涵意，用在《国家安全战略报告》之中，确实是挺雷人的。但美国就是美国，它说啥就是啥，黑白是非，全凭一张嘴。
美国在怕什么？
作为唯一的超级大国，全球霸主，美国在经济，政治，科技，军事领域上占有绝对优势，冷战之后，谁能威胁得了美国的安全和利益？
美国就算躺着睡大觉，也没人敢动它。真实情况却是，美国几十年如一日保持高度警惕，“修正主义”国家亡我之心不死。否则，它也不用频繁发表《国家安全战略报告》。
《国情咨文》，《国防报告》，《国家安全战略报告》都是美国战略性指导文件。
《国情咨文》是美国最高层次的国家战略阐述，包括内政外交政策要点。
《国防报告》由五角大楼发布，概括美国面临的军事威胁以及军事对策。
《国家安全战略报告》则是对美国安全形势的判断和维护美国安全采取的对策。
美国也是学不完的文件和领导讲话，只有被GZ骗傻了的人才会相信美国不开会不学习，天天“民主自由”嗨翻天。
美国《国家安全战略报告》所指出的两个主要对手（竞争者），一个是中国，一个是俄罗斯。
中国的迅速崛起，对美国经济构成了巨大威胁，特朗普指示，“经济安全就是国家安全”。
俄罗斯对美国威胁主要来自于军事方面，普京对美国从强硬变成了强悍，怎么忽悠都没有用。
如果将中美俄三国博弈视为武林恩怨的话，那么俄罗斯对美国造成了直接威胁，一不小心，美国那张大脸就会被熊爪刮出一道伤口，但都是皮外伤。而中国对美国的威胁却是致命内伤，不是迫在眉睫，却是早晚要来。
美国对俄罗斯采取的政策是北约东扩，用一帮替死鬼围在毛熊家门口，零距离围堵，就算撕，也撕不到美国身上。
美国月初批准向波兰出售价值5亿美元的空对空导弹和火箭炮系统。波兰买再多的美国武器，能挡得住俄罗斯进攻吗？根本不可能的事情。
但波兰这5亿美元保护费必须交，否则，不是俄罗斯要搞它，而是美国收拾它。通过对波兰这类国家的军事支持，美国不但得到军售利益，而且使得俄罗斯反抗时要付出极高代价。
再说中国，既然美国将中国列为“修正主义”国家，那么说明只要有利于削弱中国的事情，美国都愿意去做。
一，利用台湾问题，分散中国精力，中国对美国“威胁”越大，美国跟台湾关系就会越紧密，除了军售之外，特朗普政府以及国会都在酝酿与台湾进行军事互访的冒险行动。只要台湾一天不统一，美国就不会放弃这张“台湾牌”。
二，南海问题上，用印太战略概念，取代亚太再平衡概念，突出印度重要性，让印度处于一种对抗中国的亢奋状态。以防范中国增强印度洋影响力为由，打造美日印澳军事同盟，并试图将越南变成同盟的外围一员。
三，在东北亚这个极度繁荣的贸易圈中，操纵日韩疏远中国，萨德之后，中韩关系修复可能已经非常小，韩国并不值得同情，这是傀儡政权本质所决定的。日本在加入“一带一路”问题上犹犹豫豫，与中国关系仍处于冰冻期。
四，朝鲜核危机久拖不决。“核武器”是朝鲜谋求自身利益的一张王牌，对美国来说“朝鲜核问题”也是一张牌。从历史上看，只要朝鲜半岛有缓和趋向，美国肯定会采取各种手段使之恢复紧张局面。天天想把中国推到第一线，去跟朝鲜掐，然后美国扮和事佬。
中国GZ网络司令部曾预告，12月18日，美军将对朝鲜发起军事打击，各种打鸡血文章在网上疯狂涌现。今天21号了，除了舆论场留下一地垃圾，朝鲜半岛屁事没有。朝鲜问题，仍然是一场舆论战，针对目标就是中国网民，心战不可能针对朝鲜，因为朝鲜是封闭的。
五，贸易问题上，美国明年很可能出台一系列针对中国商品的限制条款，如果得不到欧洲支持，美国会得不偿失。特朗普这一年来，跟欧洲关系，甚至跟英国关系都没能处理好，双方心存芥蒂。
欧盟在中国都有极其庞大的经济利益，对一带一路倡议持积极态度，美国可以用北约这个军事工具来逼德法对抗俄罗斯，却无法逼它们跟中国翻脸。现在还不知道美国明年会搞出个什么工具来捆绑欧洲排挤中国，很可能是类似TPP这类东西。
《国家安全战略报告》体现出最大的威胁在于“美国道路”被动摇，这是美国最无法接受的事实。中国取得的巨大成功，使整个世界，特别是发展中国家处于思考状态。
美国道路是通往天堂唯一之路吗？从某种意义上来说，美国道路的确是送你上西天的高速公路。
美国道路被质疑，就会直接影响辛辛苦苦建立的价值观垄断地位，而美国价值观一旦被否定，那么“美国至上，美国优先”的核心政策就会被打破，这是美国焦虑的最根本原因。
美国至上
所谓美国至上，美国优先，指的是：全世界都要为美国利益服务，在利益出现冲突时，要主动向美国让路，任何国家劳动果实都要向美国进贡。美国获得这一切，并不仅仅是军事威胁，而是价值观植入。
举个例子，乌克兰政治人物（无论哪一派，除了亚努科维奇）都是奉美国价值观为圣谕，掌握政权后，不是首先为乌克兰人民谋幸福，而是向美国效忠。这样的“精神美国人”在各国并不鲜见。
中国一些知识分子亦是如此，让他们站在一个中国人的立场去赞美中国，比登天还难，因为那么会使这些亲西方知识分子感到跌份，觉得跟“文明世界”不接轨了，只有攻击中国才能找到优越感。美国把刀砍在他们脖子上，他们也觉得是一种恩赐。
然而，他们并不知道美国价值观是如何独立形成的？如果明白这一点，我想很多人会清醒一点。
1763年之前，北美殖民地居民奉英国价值观为圣谕，他们认为已经拥有了全世界最好的价值观和生活方式，并没有多少反抗殖民统治者的动力。
但是英国殖民者压迫又是真实存在的，要让十三个殖民地民众起来反抗殖民统治，首先要做的就是否定英国价值观，没有思想上的转变，就没有行动上的实施。
1776年托马斯.潘恩以“一个英国人”名义发表小册子《常识》（Common Sense），成为了北美人民明确的战斗纲领。小册子对英国王室，政府，议会，政治体制，思想体系进行了全面否定和批判。
他说英国国王比那些赤身裸体的印度安人还要野蛮，大不列颠皇家是一群残害人类的畜生。
在英国，国王既是法律，在自由世界，法律就是国王。不推翻殖民者，就永远不会有自由。
潘恩用最激烈最恶毒的语言唤醒北美民众，用最简单口号使他们从心里否定了英国价值观。
对那些仍然相信英国价值观的人，潘恩在第一章结尾进行了尖刻的讽刺：
“一个眷恋娼妇的男人， 是没有资格品评自己妻子的。”
这样说，美国人就很好理解了，话糙理不糙。你既然迷恋英国价值观，英国政治体制，那怎么可能真正反抗殖民者？就算独立了，也不会走向富强（后来印度应验了这种逻辑）。美国必须要建立自己的价值观，要有自信。
妻子是跟你一起打拼幸福，建立家园的人，娼妓再好，也只是娼妓，一种玩物。
这话放在今天也很管用，那些迷恋“美式民主”的人，你们有什么资格要求中国全套照搬美国体制？
从门罗时代开始，美国就与旧世界脱离，不管闲事，闷声发大财，把自己的价值观定义为全世界最高的善和正义。白人至人慢慢演化为美国至上。
二战之后，美国成为国际舞台主角，另一个是苏联，美国要领导整个世界，不容忍有国家对它的价值观，制度，生活方式发起挑战，也不容忍其它国家拥有势力范围，因为这意味着美国控制范围的缩小。
消灭或削弱挑战美国的政权，是美国国家安全战略出发点。
宗教意义上来说，美国具有弥赛亚的使命感，政治意义上来说，美国需要牢牢掌握全球领导地位。美国至上，不仅仅是一句口号，更是一种信念。
无论民主党还是共和党，无论保守派还是自由派，他们在内外政策上或许有很多差异，但是，“美国至上，美国优先”的核心精神从来没改变。
特朗普《国家安全战略报告》依然延续这一精神，否则，他就不是美国总统了。
报告本身并不值得过多解读，无非就是恐吓和勒索。
它给了人们一种启示：一个国家，无论发展何种程度，都要居安思危，实力决定地位。“民主自由”只是一种装饰，并非强国之道。
美帝说中国是“中修”，这种“中修”我们乐意接受，毕竟，这个世界的规则不能由美国一家制定，该修正修正了。