《南洋网》2016年9月3日
有话直说●郑明炎律师
香港的占中示威酝酿于2013 年初，由大学副教授和基督教牧师所煽动发起，旨在施压反对2017 年香港特别行政区行政长官选举（“普选”）由中央事先决定的候选人之间作出选择。西方媒体的论点，即中国已否定民主，滥用民主概念刻意煽动和助长被严重误导的示威群众，大部分由学生组成；占中示威是滥用和误解民主，违反基本法，狙击法律根基的疯狂举动。
属于中国主权的香港是统一于基本法下的一国两制，是中国的一部分。基本法和1984 年中英联合声明，并没有提到普选。中英联合声明是有国际法性质，国与国之间的协定。其实，普选是中国北京的政改方案，渐进地让香港得到民主空间。北京的普选方案已远超香港在英国殖民地政府时代的“所谓民主”，因为当时完全没有普选制度。
罗马并非一夜间建成。民主的诉求，必须是渐进式的，隔夜的民主不但行不通，亦会制造社会混乱，国家不稳定。中东叙利亚是近期的案例，因为民主迷思而被煽动的民众情绪失控和迷失方向，让恐怖主义崛起，导致战乱频频，民不聊生，难道这是民主的代价，或者是情绪失控后的终生遗憾？
基本法是香港建邦的宪制法律，不可因为部分香港民众，即非法街头示威者对民主的误解和迷失，滥用所谓的民意来凌驾法律，区区占中示威者，难道就是民意？
滥用民意凌驾法律
撇开违反法律课题，占中示威已严重影响香港的民生、行政和国际金融中心的地位和操作，旅游业也遭殃，对香港的政治和经济产生严重和长远的冲击。难道香港民众认为这样庞大的虚假民主代价值得一博？当然，区区占中示威者没有权力为香港定夺将来的命运。
占中示威亦引发反占中示威，更引起两大阵营的殴打和乘机非礼等行为。占中示威者除了谴责政府引导反占中示威来压制占中示威，也指责警方失职没有保护占中示威者的人身安全。此番在违反法律后的缪论确是让人啼笑皆非。在没有证据之下谴责政府引导反占中示威，实属忤逆行径，不合法律。然而，占中示威者的非法示威已违法在先，进而制造社会混乱、扰乱民生、妨碍行政和法律，现在反而指责警方忽略占中示威者的人身安全。
似乎只要推出民主一词，便可以为所欲为，堂堂荡荡的违法示威，潇洒走一回，众人皆醉我独醒？
占中示威让大家醒觉，在民主迷思下的失去理智，进而非法示威会衍生许多问题，违反法律。没有智慧的民主诉求，不但扰乱社会民生，同时会让有心人乘机制造混乱、浑水摸鱼，引发国家社会的不稳定。
国民必须衡量民主诉求和违法后衍生动乱的代价。