王梆 自由记者
发表时间：2016-05-09 09:29:25
无论伦敦是否准备好，都将迎来一位来自劳工阶级的穆斯林市长。
当地时间5日,英国工党候选人萨迪克·汗（Sadiq Khan）在伦敦市长选举中击败了保守党的扎克·古德史密斯（Zac Goldsmith）等其他4名不同党派候选人，成为伦敦有史以来第一位当选的穆斯林市长。
这次伦敦市长选举也创下投票率最高的一次：达到45.6%。此前最高的一次是2008年45.3%。萨迪克·汗获得超过115万张选票。位于第二的古德史密斯获得了超过91万张选票。
移民劳工阶层走出的穆斯林市长
这位穆斯林新市长不仅来自移民群体，也是典型的劳工阶级。45年前，萨迪克·汗在Tooting的圣乔治医院出生了。萨迪克·汗的父亲1960年代移民英国，靠开巴士为生，母亲在家缝补衣服补贴家用。英国作家John Berger曾这样评论20世纪中叶的欧洲劳工进口状况：“被输入的不是移民工，而是机械维修工具、清洁用品、挖土机、钻扣机、水泥搅拌器等等。要从劳动工具重新变回人（丈夫、父亲、公民、爱国者……），移民工只能回家，回到那个他们穷尽所有拼命逃离的，没有未来的家”。（摘自《欧洲移民工：第七种人（A Seventh Man）》，1975年出版）
Tooting区是伦敦多元文化的一个缩影。近一半人口为移民或移民后裔。5.2%来自巴基斯坦，4.3%来自印度，2.1%来自爱尔兰，1.7%来自斯里兰卡，1.7%来自索马里，1.7%来自菲律宾，1.6％来自南美，1.3％来自牙买加……
和英国右派媒体所影射的“英国已经全面穆斯林化了，如果不加防范，未来你的小孩也将是穆斯林”有不少出入——即使是像Tooting这样，外来人口占半数的街区，穆斯林人口也只占20.7%，远远低于占40.2%的基督徒。此外，还有8.1%的印度教徒，0.8%的佛教徒，0.2%的犹太教徒以及21.4%的无神论者。在这样的文化背景下，想把自己变成一座孤岛上的国王，让所有人臣服于一种观念，一种政治理想或一种宗教，无异于为自己修建一座与世隔离的疯人院。
Tooting区内的教堂和地铁站，略带拜占庭风格的建筑凸显了该地区的文化多元化。
萨迪克·汗就是在这样的多元文化下长大的，不单他，所有的伦敦人都享受着类似的成长环境——当然，对英国第一党（Britain Frist）和特朗普的支持者来说，这样的环境大概就是“炼狱”了。
萨迪克·汗一家人住在当时英国政府为低收入劳工提供的廉租房里。他有七个兄弟姊妹，其中有七个拥有大学学位，第八个是位成功的技师。他说：“我的父亲从来没有因为自己是巴士司机而感到羞耻，但是他希望我们能接受良好的教育。”八个孩子的劳工家庭，日子当然过得很拮据。这种成长经历是他的对手，出生于威斯敏斯特医院，小学就读于国王学校，父亲是亿万富翁的富二代戈登史密斯所难以理解的。
获胜原因：不是身份，而是政策
因为萨迪克·汗是一位穆斯林，让大多数人将他获胜的原因聚焦于他的特殊身份，但萨迪克·汗提出的更符合劳工阶级的、接地气的政治纲领和解决方案，或许才是他以压倒性优势获胜的真正原因。另一方面，工党领袖科尔宾在去年党内选举中获胜，让萎靡多年的工党重振雄风，也为萨迪克·汗今天的成功奠定了基础，尤其是带来了大量年轻人和劳动阶层的选票。
值得一提的是萨迪克·汗这二十年间始终为之奋斗的住房政策。
在Ernest Bevin综合公立学校毕业后，萨迪克·汗考入伦敦大学，毕业后成为人权律师。二十出头，他出入欧洲人权法院，英国上议院和上诉法院，倡议反对种族歧视。他很早就加入工党，年仅23岁，便被选为Tooting地区的工党领袖。在1994年到2006年任期之间，他成为Tooting工薪阶级的代言人，为“工薪阶层也能住得起伦敦的房子”这一“遥不可及的梦想”而战斗不息。
萨迪克·汗出身基层，竞选过程中不忘打造亲民的形象。
对伦敦人来说，住房问题是一个生与死的问题，是微薄的收入和高涨的房价之间难以扑灭的、日日升腾的烽火硝烟。比平均生活收入水平（注：不是平均收入）高两倍的伦敦工薪阶层仍面临着买不起房，永世为房租作奴的惨况，就不要说低于平均生活收入水平的那19%（2014.5.National Statistic）了。全职伦敦工薪阶层每周收入约为517英镑，月收入不够支付伦敦市中心的房租，一个月有两到三周的时间在苦逼地为一套郊区两居室的房租打工。
在撒切尔时代就开始发迹的房东阶层是高房租的受益者，他们低价买下政府大量出售的“廉租房”并用以出租，租金再投资房产，房产再生租金，如此循环。在这种大环境下，萨迪克·汗多年来一直挑战的，不是房价，而是富人和房东阶层的道德底线，也可以说是资本主义的道德底线。
萨迪克·汗的梦想是：每年建80000套工薪阶层经济房；让每个地产商在发售房产时发售50%的“可承受低价房”；通过政府机构，比如“Transport for London for development（伦敦交通发展局）”寻找每一块适合经济房的土地，不管是公有还是私有；向房东施压，推行伦敦房租上限；推行政府监控下的“非牟利租房机构”等等。伦敦经济学院的教授Christine Whitehead说萨迪克·汗的房策是痴人说梦。但除此之外，除了行政干预以外，有什么办法能让一只疯狂牟利的资本主义转轮放慢速度么？
在萨迪克·汗的“政纲”中，都是伦敦市民最关心的民生问题，比如公共交通费、房价及廉价住房等问题。他承诺公共交通费保持4年不涨价，以此改善被誉为全世界最贵的伦敦公交交通系统；确保伦敦当地居民对新建住房有“首选权”，新房出租价格按照伦敦当地平均收入设定。戈登史密斯虽然也承诺改善公共交通系统，但和曾经身为交通部长的萨迪克·汗相比，他的履历和经验显然不令人信服。民调显示，只有14%的受访者相信戈登史密斯能够兑现承诺。
同性婚姻倡导者
除了推行工薪阶层住房、交通政策，萨迪克·汗还倡导同性恋婚姻。在2013年英国议会讨论同性恋婚姻法案时，作为英国议会中首位穆斯林高级大臣，他是5位穆斯林议员中投赞同票的其中一位，随即他就遭到了伊斯兰极端主义分子的死亡威胁。Jamia Islamia Rizvia清真寺的长老Mufit Muhammed通过伊斯兰教廷对萨迪克·汗发出《变节者裁决》。在网上，蒙面的极端主义者站成一行，向英国议会五名赞同同性恋婚姻的穆斯林议员发出死亡通牒。
有人因此说，如果萨迪克·汗当选伦敦市长，伦敦将成为ISIS的肥肉，因为他在“同性恋婚姻法”上写“赞同”两个字时，便已引火上身。怕给伦敦带来祸害，作为穆斯林的他，就应该违背自己人权律师的原则，向同性恋婚姻说“不”吗？这是否等于在《苏菲的选择》中，苏菲只要跟随灭犹论的父亲和嗜血的纳粹丈夫，她一双年幼的儿女就可以惨遭奥斯维辛的迫害？
针对萨迪克·汗的争议还不只是这个。2004年9月19日晚上，在Tooting穆斯林中心萨迪克·汗和五个伊斯兰极端分子共同参与了一场讨论会，这些极端分子不仅支持恐怖组织Hamas，还支持ISIS。讨论会的组织方是“挺巴勒斯坦团体”。
前面说过，萨迪克·汗成长在伦敦的Tooting，一个多元文化中心地带，他如果在2004年参加某场由“挺北爱尔兰团体”组织的讨论会（而不是在1972年参加IRA团体）也不见得有什么奇怪。但是英国保守党和右派媒体却拿萨迪克·汗的这类公开活动大作文章，说他和恐怖分子私底下劈腿，把ISIS当作好朋友等等——哪怕他在讨论会上谴责ISIS的行为，哪怕他的发言人一而再，再而三地强调：“他出席类似的讨论会，是为了讨论人权问题，比如巴勒斯坦的人权问题。这是他作为人权律师的工作”。总而言之，很多人至今不能理解，为什么有人会出席有异端在场的讨论会，如果出席者和异端不是同僚的话，是什么？
自1994年，在某家麦当劳餐厅，萨迪克·汗举起鱼汉堡求婚后，他与妻子已结婚20年，并育有两个女儿。他的“鱼饼求婚之举”被右派媒体和热衷于在红酒桌前献膝盖的英国绅士们嘲笑不已。
但不管世人如何评判，5月6日的伦敦市长大选，多元文化的拥戴者，工薪阶层的代言人，巴士司机的儿子萨迪克·汗还是打败了种族歧视者和超级富二代戈登史密斯，以1310143票当选伦敦市长，成为英国历史上支持率最高的市长，西方历史上第一位穆斯林市长。在7日早上BBC4电台录制的庆贺栏目里，伦敦Tottenham区的议员David Lammy激动地说道：“如果未来英国首相中出现了有色人种，萨迪克·汗今天取得的成就将功不可没。”
《太阳报》和《每日邮报》的右派专栏作家Katie Hopkins曾扬言：“如果萨迪克·汗当选，我就在屁股里插根香肠裸奔伦敦！”目前支持萨迪克·汗的伦敦市民们正对此翘首以待，欢笑声中伴随着西方极右派们和美国特朗普们的仇恨、心累与不解。
就是她要“在屁股里插根香肠裸奔伦敦”。（小编抠鼻）
本文仅代表作者个人观点。