张志坤 · 2015-07-01 · 来源：乌有之乡
有关中国的威胁与扩张的思想及舆论已经被美国及西方贮备得十分到位了，这是新北约的合法性基础
亚太版北约的前景与中国的应对之策
张志坤
美国会在亚太地区打造一个新版本的北约吗？
长期以来人们就有这样的议论，特别是美国提出并实施“重返亚太”战略后，打造亚洲版北约的趋向更加明显，现在可以说，一个亚太版的新北约条件已经足够并且渐具雏形。
其一，缔结军事政治集团是美国的战略通则
在美国的战略史上，任何重大的战略布局与战略行动都是以缔结军事同盟为发端的，仅仅二战后，美国就先后缔造了北约、中央条约组织、美澳新联盟等多个军事集团，可以说，单边或者多边的军事联盟是美国霸权的重要支撑，也历来是美国所努力的方向。因此，出于迫在眉睫的战略需要，在亚太地区打造一个再版的北约，符合美国一贯的战略逻辑，也是全球战略重点转移所应有的趋势。
其二，日本对此积极肯干，并且已扫除了一切繁文缛节
任何美国所主导的军事同盟，除了美国以外还必须有一个以上的骨干中坚，北约的中坚是英国和德国，当年中央条约组织的骨干是伊朗，亚太版的北约也需要这样一个角色，而这个角色非日本莫属。过去，限于“专守防卫”和日本宪法，日本军事上还难以走出去。近年来，通过安倍坚持不懈的努力，现如今所有的限制都已一扫而光。日本已经和菲律宾在南海联合军演了，接下来和其它国家在亚太热点地区开展任何形式、任何层面的军事行动也毫无问题，而且日本的军事力量对此充满激情，积极性空前高涨，这就为亚太版的新北约奠定了又一个基础。
其三，菲律宾需求迫切
与中国的对抗，菲律宾根本不是对手。不管阿基诺多么狂妄，多么肆无忌惮，对于这一点，他应该非常清楚。他之所以有恃无恐，所依赖的就是美国撑腰。对菲律宾来说，美国及其军事集团撑腰力度越大，菲律宾的胆气就越足。因此，日本军事力量进入南海，参与到南海的军事角逐中，这里面固然有美日方面的因素，但菲律宾的积极推动不可忽视。美日之外又有了菲律宾这个小哈巴狗，一个小北约就有了初始细胞。
其四，澳大利亚、新加坡等积极跟进
以实际行动支持美国重返亚太战略的，除了日本与菲律宾以外，当属新加坡和澳大利亚。新加坡进驻了美国的濒海战斗舰，已经把新加坡变成了南海锁阴，澳大利亚甚至广泛讨论未来的对华战争，这可能表明，一个远景对华战争规划已经锁进澳大利亚国防部的文件柜。有了这两个国家的积极跟进，亚太新北约无论是覆盖面还是规模都已蔚然可观。
所以，如果说今后一个时期亚太地区安全与战略环境有一个最大的变数，这个变数就是亚太版的新北约。如果这个组织出现，必将令亚太地区的军事战略格局面貌巨变。当然，可以预见，奥巴马的任内这一新北约不会出现，但在奥巴马之后的下一届美国总统任上则有相当大的可能性，对美国而言，这个亚太版的新北约可谓万事俱备、只欠东风了。
毫无疑问，亚太版的新北约将把中国作为战略假想敌。
有关中国的威胁与扩张的思想及舆论已经被美国及西方贮备得十分到位了，这是新北约的合法性基础，就如当年伊拉克大规模杀伤性武器是美国发动侵伊战争的根据一样。因此，未来不管对于新北约有多少说辞，其核心只有一条，这是遏制中国。届时，中国在亚太地区的战略空间将几乎归零，除了欧亚内陆还有可回旋的余地外，整个西太平洋及印度洋边缘将无中国的立足之地。当年的大日本帝国为了打击中国不得不向深远的印度最战略迂回，这样的道理美国的战略家们不会不懂，更不会忘记，只不过运用形式比当年的日本军阀更高明而已。
对此，中国应该怎么办呢？
大致上有三种意见：
第一种意见，继续加强中美合作，深化彼此之间的战略互信，管控分歧，斗而不破，云云。这大概是一种正规外交导向的意见。
第二种意见，根本用不着有什么的“应对”，保持“淡定”，坚持不结盟的方针不动摇，在适当的时候做出必要的妥协就是了。这种意见，基本上是主流“专家”、“学者”们所热衷的意见。
第三种意见，以彼之道，还施彼身。敌人磨刀，我们也同样磨刀；敌人抱团结伙，我们也照章办理就是了，简单地讲，就是贯彻以中俄大陆同盟制衡西方海上联盟的方针，“东顶西进打南和北”。这种意见，大致上民间民族主义者的意见，这种意见只能在互联网上露面。
孰是孰非？只能等待时间的检验。
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点—– 乌有之乡
责任编辑：中流击水