大家必然记得香港发生“反修例”示威暴动期间，我国网民也“插上一脚”，各抒己见，评论是非，支持示威和反对者在网络及报章上批评，继而互掀骂战，支持暴动的一方形容反对示威者为中华胶、老五毛、老共、舔共狗等等；反对暴动这方显得“词穷”，好像只用慕洋犬来反击对方。
平情而言，反对暴动者用“犬”来形容支持暴力的网民是“合情合理”的事，因为他们支持香港政府就等于支持被暴动者形容为“没有言论自由”的中国政府，既然中国政府“没有言论自由”，支持她的人当然也无需顾及“言论自由”，因为他们本来就“不尊重言论自由”嘛，所以一听到不顺耳的言论就骂“犬”岂非“合情合理”？
但支持暴动者标榜要有民主，要有言论自由，言论自由当然就须包容正反两方的言论，但支持“争取言论自由”暴动的网民一听到反对暴动的言论，就马上骂人家是狗，这是哪门子的“尊重”言论自由？
极尽诬蔑之能事
为香港而起的骂战已平息，但这种“犬”来“狗”去的网络霸凌又再重现我国，那是5·09大选过后不久，从华人对民主行动党的表现啧有烦言开始，一批坚决拥护行动党的网民指责批评行动党文章的作者为“卖华狗”、“看门狗”，还问“卖华狗”拿了“卖华党（马华）”多少钱，可谓极尽诬蔑之能事。
写评论文的人只不过对行动党的表现看不过眼，据实批评几句罢了，何况有些批判者是抱着恨铁不成钢的心理，于是有爱之深责之切的言词，这些作者的出发点比盲目维护行动党的网民更为可贵。
这些被形容为“火粉”、“铁粉”的火箭支持者指马华为“卖华”。老实说，我没什么异议，至少华文应有的地位给它卖掉了，以致华文教育落入“非主流”之列，给人当作是特别的恩赐，身分似乎比“妾身所出”更不如，甚至还给人告上法庭说华小违宪。
马华是“卖华”，那么“火粉”誓死维护的行动党自然是“买华”、“护华”啦，不然“火粉”们为何要誓死维护？
乌龟莫笑鳖
但很抱歉，请问行动党在22个月执政期间，究竟做了什么“买华”、“护华”的事？统考文凭依然没受到承认，国阵在5·09大选前敲定增建和搬迁16所华小，“历来最佳副教育部长”宣称加码到26所，华人社会大喜，但直到希盟下台，好像没有哪所华小取得动工准证，华社又大失所望，行动党何曾“买华”？
希盟掌政期间，新村的华文路牌都被消失完了，行动党何曾“护华”？华小爪夷文课题，行动党索性和华社打对台。
“火粉”津津乐道的希盟拨款给独中，华小拨款也增加了（却撤了拉曼行政拨款）。但别忘记，林冠英至少是“半个”财政部长，如果连这点都做不到，那不如好像张念群说的“收工回家”。
综观以上这些事实，若说到“卖华”，行动党和马华是五十步与百步之差而已，乌龟莫笑鳖吧。因此，那些不分是非黒白都支持行动党的网民（网军？）应该懂得尊重言论自由，要懂得尊重不同的意见，所谓“我不同意你所说的一切，但我誓死维护你有讲这种话的权利”，别用脏言脏语骂持不同意见的人，做个摆事实，讲道理的网民，懂吗？