獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡24日訊）隨著首相敦馬哈迪宣布，解散4個政府機構，各領域專業界，乃至社會各團體領袖，一致讚指“關得好”，總結時事評論員及理財專家的意見也顯示，這些機構並無建設性作為，反而產生功能與權力重疊，浪費國家資源。
更諷刺說法指，遭解散的國家教授理事會（MPN）、陸路公共交通委員會（SPAD）、聯邦鄉村發展委員會（JKKP）及特別事務局（JASA），不過是國陣或巫統濫用打小報告及宣傳工具而已，即使解散，也無傷大雅。
時事評論員陳亞才向《中國報》發表看法時說，此舉是符合新首相提出精簡部門的說法。陸交會解散后，交通部可統一管理及整合權限；聯邦村委會是308大選變天后，國陣在當時民聯執政州屬“創設”出來的單位，導致“一村二村長”。
他說，新村本是州政府管權，換句話說，浪費國家資源，也不尊重州行政體制。
“特別事務局更是沒有特別必要的單位，其功能本來已有相關部門在負責，造成功能重疊，充其量是‘打小報告’作用。”
最后，他坦言，對國家教授理事會並不瞭解，也沒看到什麼實際操作與功能。
他補充，實施國家政策透明化，未必要創設類似長期單位，政府可視需要，邀請相關權威人士舉行對話或研討，共謀良策，一樣可行。
蔡兆源：國陣時代“小國家大政府”
理財專家拿督蔡兆源語帶風趣加尖銳的諷刺比喻，大馬只是小國家，只需小政府，人民需要的，也只是有效率的小政府，並非國陣時代的“小國家大政府”。
他說，前朝“大政府”過去耗資不少國家資源成本，不但沒有提升效率，反而更沒效率。
他直言，特別事務局根本沒必要，只是巫統宣傳工作；尤其陸交會，是重疊到不能重疊的單位，但也不過是巫統一貫政治文化，都會在非巫統部長的部門另設單位，再歸由首相署管轄。
他說，太多重疊機構的分設，最后導致主要的政府部門和部長“四不像”，一方面模糊了部門權限，另在擬訂國家發展政策方面，也失去焦點。
他強調，希盟新政府接替后，如今進行行政機構改革，是國內商界期盼已久的。
