•[美]哈拉比 •
11月29日至30日，中国社会科学院世界社会主义研究中心和中联部当代世界研究中心在京联合召开第三届世界社会主义论坛：“资本主义危机与社会主义未来”国际学术研讨会。
这是世界社会主义的一次隆重集会，来自中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、尼泊尔、古巴、越南等四大洲九个国家的近150位参会代表共聚一堂，纵论全球经济政治格局变迁，畅谈世界社会主义发展前景。
此次大会是这是党的十八大胜利闭幕之后的一次社会主义盛会，是对在全球经济政治大变局中展望世界社会主义复兴前景的一次深度研讨。中央顾问委员会原秘书长 李力安、国防大学原政委赵可铭、中组部原部长张全景、中央政策研究室原副主任郑科扬、中央政策研究室原副主任卫建林、中国社会科院原副院长汝信、中国软实 力文化研究中心主任张国祚、中央党校教授赵曜、中国人民大学教授卫兴华、中国社会科学院荣誉学部委员李崇富、中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富、 英国共产党主席哈帕、俄罗斯科学院院士茹科夫、俄罗斯莫斯科大学教授多博林科夫、俄罗斯科学院东方学研究所教授卡扎诺夫、美国共产党经济委员会委员哈拉 比、德国著名哲学家与经济学家帕特森、法国著名学者博卡拉、古巴世界经济研究中心研究员格迈兹、尼泊尔著名学者萨帕利亚、越南河内国家大学副院长武明江等 中外代表分别作大会发言。
来自中国社会科学院、中联部当代世界研究中心、中央党校、国防大学、国务院发展研究中心、环球时报、新华社、清华大学、中国人民大学、中国青年政治学院、 北京航空航天大学、华中师范大学、河北师范大学、天津师范大学、暨南大学、苏州大学、辽宁大学、云南大学、中南财经政法大学、西南财经大学、浙江财经学 院、山西师范大学、西南师范大学、郑州大学、重庆邮电大学、南京财经大学、温州大学、福州大学、南昌航空大学、南阳师范学院、湖南科技大学、牡丹江师范学 院、东北农业大学等诸多单位的国内代表，与外宾一起就新自由主义和国际金融垄断与世界格局和社会阶级结构、新帝国主义的特征及发展趋势，世界左翼与社会主 义现状及前景、共同富裕是社会主义的本质等主题进行了广泛的发言和热烈的讨论。
美国共产党经济委员会委员哈拉比高度肯定此次世界社会主义论坛的重要性，并指出，当前一场自1900年至今第三大的资本主义的危机正在显现。而旧体制的危 机可以创生出一个新的，更高级的社会系统。由于资本主义威胁着社会以及环境的根基，人类的未来将取决于能否完成向社会主义的转型，共产党的广泛存在对于劳 动阶级的先锋性起着关键作用，而马克思主义则是人类未来道路上的指路明灯。以下为哈拉比发言。
国际资本主义危机与社会主义展望研讨会
•Wadi`h Halabi•
五张图表与一个问题：资本主义危机，革命及人类的未来
简介：一场自1900年至今第三大的资本主义的的危机正在显性。本文将着力于阐述旧体制的危机可以创生出一个新的，更高级的社会系统。此 外，由于资本主义威胁着社会以及环境的根基，人类的未来将取决于能否完成向社会主义的转型。共产党的广泛存在对于劳动阶级的先锋性起着关键作用。
所以，此次国际研讨会潜在的重要性是毋庸置疑的。而马克思主义则是人类未来道路上的指路明灯。
系统性的危机会对包括支持旧社会系统的所有阶级带来压力。旧统治阶级提防的是新统治阶级及其组织：包括了它的政党、国家和国家间的联合。如不未雨绸缪，系统危机会使社会主义的历史性胜利被重大的失败所取代。
1900至1907年的资本主义危机为1917年俄国革命的胜利提供了契机。那次胜利源于统治阶级对于劳动阶级所施加的巨大压力。1941年，第二国际出 人意料的垮台是由于第二国际的附属工会并未与第二国际团结一心，否则它们是可以将欧洲的旧势力击垮的。第二国际的轰然倒塌使资本主义掀起空前血腥的第一次 世界大战成为了可能。布尔什维克胜利的关键在于其领导人对于导致1871年巴黎公社以及1941年第二国际失败的内在弱点的马克思主义分析。
虽然，至2008年，美国的国内生产总值相对稳定，但很有可能当前的危机最晚1980－1982年就已经初见端倪了。至1992年，包括苏联在内的12个 国家沦为反革命，此乃有史以来劳动阶级之最大一次失败。古巴当时也受到了类似于、甚至是大于苏联所受到的压力，不过它并未倾覆。
这五张即将被呈现的图表将从视觉上以马克思主义总结自1917年以来的世界经济。前两张为：将美国置顶的分层法以及自1860年以来的危机与革命史。之后 的两张将呈现使苏维埃联盟分崩离析，而古巴幸存的关键因素。最后一张将提出一个问题：“一个社会主义革命后的健康国家的形态是怎样的？”
共产主义与劳动阶级政党间健康融合的结构应与社会主义革命后的健康国家相一致。接下来将介绍以下六块面板，它们将包含一些额外的信息。
自1917年， 世界经济包含了两个互动却矛盾的社会系统
“世界一体经济” 或经济壁垒亦或社会系统的不同。暂且不谈日后崛起抗击资本主义的壁垒，资本主义经济不可避免的影响了封建经济。资本主义下的科技发展和危机切实的影响着由（劳动阶级领导的）社会主义革命所建立起来的国家。
世界一体的经济模式依靠航海导航及造船技术（如，哥伦布）有效地运作了五百年。十九世纪中叶的洲际铁路与电报的崛起代表着世界一体经济的正式开始。而马克 思与恩格斯立即意识到了这一发展：世界劳动阶级正面对着与世界资产阶级的博弈，也可以说是世界范围内的阶级冲突。这便引出了马克思与恩格斯的结论：世界上 的劳动人民，团结起来！
俄国革命后的中国以及其他国家的革命对世界经济起到了一定的量变作用。当今的两大社会体系，在联系却又矛盾的世界一体经济中，由不同的法律以及利益所管束。而这，将对两大体系的运作本身产生影响。
我们在资本主义国家的劳动者及组织，有着与经历了社会主义革命的国家一样的基本诉求。世界范围内的剥削者对于劳动者也有着一致的基本图谋。
美国1945年至2008年间相对稳定的国民生产总值与苏联的解体一道，向马克思主义提出了深刻的“双胞胎式的挑战”。这些挑战只能在这两个社会体系的框 架之内得到解决，而这两个体系下的国家则要在世界阶级斗争中互动与博弈。由社会主义解放运动形成的国家根本上是依靠国家计划进行管理的，这也就具备了使其 经济相对较为稳定的条件。而这才是1945至2008年美国经济稳定真正的源头活水。然而，资本主义的矛盾却与日俱增。它搅乱了世界经济（包括了劳动阶级 为主的国家）的稳定。最终，由于两大社会系统间的，世界资本主义与世界劳动阶级之间的，不同利益取向以及运作方式，只有一个社会系统可以在这个世界上继续 存在。
世界资本主义国家由美国开始，自上而下的分层
如前文所述，美国1945年至2008年的国内生产总值相对稳定。不过，从墨西哥和阿根廷到多数非洲国家的劳动人民的境遇则并不稳定。在这一时间段内，苏 联解体了，泰国、印度尼西亚、南韩、俄国、古巴在1997至98年遭受了重创。甚至日本在过去的20年里也遭遇了工业生产衰退、国家债务暴涨所带来的滞 涨。
许多马克思主义学者从美国相对稳定的国。生产总值中总结出，资本主义虽然无法征服其内在矛盾，但是可能已经学会了管理矛盾。如，通过运用“凯恩斯主义机制”及操控利率进行管理。而这些做法使得我们偏离了真相。
一条纯粹引用的资料显示，相对稳定的国民生产总值源于以美国为首的世界资本主义的满足，而垫底的国家则是诸如刚果、海地和孟加拉国。链条顶端的国家可以在 抽取利益的同时，将它们的问题转嫁至下层的国家（包括了较弱的社会主义国家），并通过诸如不平等汇率、石油投机、债务陷阱、食品及货币手段来掠夺这些国 家。美国一贯的高垄断利润与底层国家的对比，亦揭示了这种分层关系。在第二次世界大战结束60多年之后，美国仍然在诸如日本、德国以及英国竞争对手（初级 伙伴）国家的驻军这一事实也反映了相同的分层结构。
而自1945年以来，维持稳定的真正源头来自于包括了解体前的苏联、波兰、东德，以及中国、越南等当今仍然存在的社会主义国家。而这些国家，通过其政府和劳动人民拥有着我们意料之外的力量。
１９６０年代至今的资本主义危机，战争和革命 1860年代的外债危机趋势法国内外战争频发，这便为巴黎公社这个历史上第一个劳动阶级政权的建立奠定了基础。
对于那场胜利的马克思主义分析以及公社的最终失败，使之后当1900与1910年代资本主义造成世界动荡时，俄国革命的巨大成功成为了可能。然而，紧接着 的是第二国际崩塌与第一次世界大战爆发的巨大失败。紧随俄国大革命之后的历史变革便是共产国际与世界各地共产党的建立，例如，在西方工业化国家中的 1919年匈牙利革命和高涨的德国革命运动。可惜的是，它们最终都折戟沉沙，甚至为法西斯主义打开了大门。而美国则演变成了资本主义的主导力量。
下一波的资本主义危机于二十世纪二十年代袭来。正如1936年西班牙革命失利一样，1927年的中国革命亦抱憾收场。资本主义危机推动了日本于1931年 侵华。资本主义国家在大萧条时期记录下了经济实力15％的年降幅，相对的，苏联在同一时期的经济却是每年9％、10％的增幅。然而，当1941年，毫无防 备的苏联被资本主义危机以军队的形式闪击的时候，它也几乎亡国。共产国际于1943年正式解散。
不过，大萧条与二战却着实为中国、以及从阿尔及利亚、南斯拉夫至北韩和越南的革命做好了铺垫。
二战后资本主义国家的相对稳定貌似与马克思主义的理论相矛盾。那是因为，在现实中，一个不稳定的均衡点出现在了这两大社会系统之间。而在此时期，资本主义 的矛盾仍然在继续发酵。1973年后，尤其是在1980年后，资本主义在经济、军事、文化上向苏联及其盟国（波兰、东德等）不断施压，造成猝不及防的苏联 以及其它社会主义国家相继倾覆。这些国家与第二国际一样存在着内在的弱点，没能利用资本主义的危机创造胜利。古巴虽然在那次风暴中受创（现在仍未脱离危 险），但它仍然屹立不倒。
当今，由于资本主义国家普遍被经济危机所笼罩，它们在经济、军事、以及其他方面施加于中国、北韩，老挝、越南和古巴以及世界上所有劳动阶级组织、共产党和工会的压力也与日俱增。今日吾辈执子，下一步棋该如何走，就取决于我们了。
1988年，苏联
苏联在其存在的70多年的岁月里取得了包括二战胜利；近乎全民就业、全民住房、全民教育等举世瞩目的成就。在1988年，世界工农产出的21％苏联由苏联所缔造（美国约为23％）。
不过，苏联也同时遭受着自身不少弱点所带来的苦楚。其中包括了：生产力低下、货币及价格机制软弱、消费品及服务业低劣，以及国内马克思主义教育不足等问题。1991年，戈尔巴乔夫试图拉拢世界资本主义阵营，叶利钦终止了首都莫斯科的政府。
叶利钦并未接手苏联共产党（他提前几年辞职了），他也没接手工会和年轻人，亦或是平等机构（如为妇女及不同国籍者而设立的机构）。叶利钦在世界霸权主义的 支持下攻击苏联从全民就业到工资及退休金政策等所取得的各项成就。此时的工会发生了什么？发誓保卫社会主义的苏联军队怎么样了？苏联共产党怎么样了？共产 青年团怎么样了？还有全世界的共产党和工会都发生了什么？本图试图将注意力集中在抑制苏联革命这场人类历史上的伟大成就的主要弱点上。
1988年，古巴
相对弱小的古巴同样遭受了将强大的苏联刮倒的资本主义风暴，并且幸存了下来。
这张图表旨在说明古巴幸存下来的原因。其中包括：古巴在劳动阶级中拥有一个比苏联更强大、意识性更强的社会基础。由于历史原因，古巴的工会更加强大且高 效，而且在一定程度上独立于执政党。古巴的妇联与执政党之间通过允许联邦政府官员不必遵守本党的章程而创造出了良好的独立性。这一举措使得政府、政党，乃 至整个国家变得更加强大。
古巴的政府与政党之间的关系盘根错节、犬牙交错，而苏联正好是在这一点上有所欠缺。苏联政府应当组织经济发展并在国内外阻挡资本主义的蔓延。苏联共产党本 应着力于满足劳动阶级的一般及历史需求，而这二者之间既不矛盾也不相同。苏联政府本应崇尚无干涉原则。且其指导方针应是将人类社会上升至社会主义的层次， 并浓墨重彩地处理如马克思主义教育及思想组织建设等国内外事务。
怎样才是一个健康的国家？
这一面板提供了一些基本的指导性大纲并提出了关于怎样才是一个健康国家的讨论。
必须注意的是，世界共产党的统一也要服从相类似的指导方针。这包括了：鼓励单个政党间的相对分离，结合发展周期性和谐机制，从而在这些政党之间分配任务以 及作出限制。发展双向资助以及适用于多个党派的项目和政策。这有助于为建立一个多极化、强大领导力的适应性世界创造条件。
同样地，这些独立政党的组织效率取决于相应的下层意向。马克思主义作为一门科学，其教育的实质是人民参政的活跃性。党与基层之间需要保持迅速有效的双向沟 通，信息量控制有度。再次需要说明的是，需要采取特殊的方式促进党与基层的利益结盟，比如，从限制领导的工资，到领导轮岗制。
（《环球视野globalview.cn》第513期）
