《当今大马》2009年3月4日 下午2点36分
怡保高庭昨日批准国阵霹雳州务大臣赞”里的”请，无限期禁止霹州议长西华古玛召开州议会，今日在国会走廊招致'”国会议’的抨击。
行动党武吉牛汝莪国会议’卡巴星’太平国会议’倪可敏皆强调，”邦宪法规定司法机构无权干涉立法机构的事宜，因此高庭昨日的裁决是违宪’无效，”至是藐视州议会。
也是霹雳'”行”议’的倪可敏更厘清说，怡保高庭只是禁止霹雳州议长西华古玛进一步召开州议会，未曾如赞”里代表律师所称般，宣判’下会议是不合法的。
他反称，既然昨日的紧急会议是合法的，因此27名州议’通过的3项动议，也将对所有人产”法律效”。他促请，丧失州议会多数信任的赞”里，必须在今日辞职。
“于遭警方挡驾，'”无法进入位于州”府大厦二楼的议会厅开会，西华古玛昨日不得不”在距离州”府大厦附’停车场的一棵大’下，举行紧急州议会。
这场”27名'”州议’出席的紧急州议会，一致通过三项动议，即”持原任大臣尼查、解散州议会’批准对赞”里等人的禁足令。
怡保高庭禁令已变成学术性
倪可敏今午是在众'”国会议’的陪同下召开新闻’布会时重”，这场紧急州议会是合法的。
“根据州宪法’议会常规，议长的决定是不能受到质’，而’们也拥有足够的议’人数，因此’们通过的3项动议是有法律效”。”
“怡保高庭其实只是禁止霹雳州议长西华古玛进一步召开州议会，但是事态”变已经超越了庭令，导致庭令纯粹只是学术性。”
“因此，”吁赞”里必须辞职，因为他已经失去了州议会的多数信任，这就是法律的规定。赞”里必须在今天辞职。”
宪法规定不能’战议会合法
倪可敏在受询时也进一步解释，”邦宪法第72条文已规定，基于三权分立的精神，国会’州议会会议的合法性是不能在法庭上’战的。
“如果法庭能够’手立法机构的会议，这将”开严重的司法洞口，让’国法治成为’话。”
他也指出，高庭已经”误裁决议长必须”州法律顾问代表出庭，因为”邦宪法规定议长不是公职人’，所以议长有权力”任自己的律师。
“州法律顾问已经公开违抗议长，况”他也在吉隆坡高庭代表赞”里，出现利益冲突。”
倪可敏表示，'”律师团肯定会入禀上诉庭，要求检讨高庭的决定。
首个国会会议也在’下举行
受询及霹雳州议会在’下举行紧急会议是否会成为’柄时，倪可敏反驳说，历史上第一场国会会议，其实是”英国人’在草场上’大’下举行。
“根据历史，国会’主制度是在英国诞”。在800年前，第一场国会会议是在大’下举行，并诞”了’名的《大宪章》。”
英国在1215年定制的《大宪章》，限制了英国国王的绝对权利，并”保障了贵族的”治权利，因此被视为开启了国会’主的制度。
他也表示，阻止'”州议’进入州议会开会的人，才是没有文明的人。
禁令违宪议长无需上庭’战
另一方面，也是资深律师的卡巴星在国会走廊受询时也表示，根据”邦宪法，高庭是没有权力干涉立法机构的事务，因此有关判决是无效的。
“怡保高庭已经藐视州议会，因为它根本没有权力。如果在权力范围内行事，高庭将会受到保护，否则是不会受到豁免的。在此案，高庭已经明显越权。”
他认为，既然高庭是没有权力，'”也无需’战高庭的禁令，“’们为什么要’战一个不存在的东西？”
“不”理会高庭的庭令，’认为州议会有权漠视有关禁令，无效的东西是不需要跟进的。”
霹州议会有权对付有关法官
卡巴星也指出，霹雳州议会有权对付有关法官，“他必须’州议会解释违宪的举动。”
不过，他不确定州议会能够施于何种惩罚，因为这是前所未有的事件。
他也表示，法官阻止私人律师代表西华古玛，反而指示议长寻求州法律顾问的协助是一个”误，因为州法律顾问已经在另外一宗案件代表赞”里，有利益冲突的问题。
他指出，既然这宗案件是”一名州议’起诉另一名州议’，双方就”该”任独立律师，而不是”州法律顾问来代表。