蒙女案中未解的九大疑团

8年前轰动一时的蒙古女郎阿旦杜亚谋杀案，随着联邦法院昨天在终审时裁定2名特警阿兹拉与西鲁罪成死刑，已拉下帷幕，但还有多个疑团仍未解开。

在审讯中，控方总共传召75名证人，而辩方仅传召阿兹拉与西鲁2人而已。

虽然审讯已经结束，许多疑团却还未解开：

疑团一：为何撤换法官与检控官？

3名被告在沙亚南高庭面控时，起初由一名以严肃著称的高庭法官森甘拉（KN Segara）承审，后改由当时的司法专员莫哈末查基（ Mohd Zaki Yasin）聆审。

森甘拉后来升任上诉庭法官，并在上诉庭退休。

除了换法官外，控方也临阵撤换主控官，即由顿阿都玛吉（右图，Tun Abdul Majid Tun Hamzah）取代前雪州检控主任沙列胡丁（Salehuddin Saidin）。

盛传顿玛吉与总检察长阿都甘尼关系亲近，而沙列胡丁则是属于总检察署另一阵营，即前第二律政司尤索夫（Mohd Yusof Zainal Abiden）门下。

沙列胡丁后来出走总检察署，自立门户成立律师楼；而顿玛吉也是前交通部长林良实在巴生自由贸易区案中的主控官。

引起关注的是，律师王健强先后在蒙女案与巴生自贸区案中，分别代表政治分析员拉萨巴京达与林良实。

据称，王健强与总检察长关系良好。他本来在总检察署服务，后来加入Lee Hishammuddin律师楼，成为执业律师。这家律师楼是由纳吉的表弟，即国防部长希山慕丁所创立。

王健强如今已受委成为司法专员。

疑团二：阿兹拉拨电给谁？拨电原因何在？

阿旦杜亚于2006年10月19日晚上10点至翌日凌晨1点之间在本查阿南（Puncak Alam）的森林遇害，根据阿兹拉的手机通话纪录，阿兹拉当晚（19日）11点后在本查阿南向一个不明人士打电话两次。

这2通电话打给谁，为何要拨打这电话？

疑团三：为何法庭没确立被告的犯罪动机？

高庭法官莫哈末查基在2007年3月出炉的70页判词中未厘清此案被告的杀人动机，并指杀人动机不是构成谋杀案的关键（essensial）元素。

疑团四：为何拉萨巴京达无罪释放后，控方没有上诉？

高庭于2008年10月裁决此案第三被告，即政治分析员拉萨巴京达（右图）教唆谋杀罪不成立。

法庭声称已在拉萨巴京达申请保释的宣誓书中，找到了真相。惟，媒体并没取得完整版的宣誓书。

这份宣誓书是由王健强，在本案首次被告阿兹拉与西鲁落网后入禀法庭。拉萨巴京达这方把此案矛头指向阿兹拉与西鲁。

疑团五：为何西鲁喊冤成为“他们计划”中的代罪羔羊？

西鲁口中的“他们”到底是谁？“计划”又是什么？

疑团六：这2名特警曾否受人指使？

疑团七：慕沙沙菲里的角色

时任副首相纳吉的随扈慕沙沙菲里（Musa Safri）在此案的角色，是否仅是为了解决一项问题，而把阿兹拉送到拉萨巴京达的白沙罗高原住家与安邦路办公室？

疑团八：潜水艇军购案

在马来西亚向法国采购鮋鱼级潜水艇的交易中，阿旦杜亚的角色是什么？她是否知道更多的事？

在纳吉担任国防部长期间，政府把采购与维修潜水艇的合约颁发给拉萨巴京达所拥有的Perimekar私人有限公司。拉萨巴京达已承认，曾跟阿旦杜亚发生婚外情。

疑团九：纳吉是否真如私家侦探巴拉所称般认识阿旦杜亚？

巴拉（左图）在2008年7月1日立下的第一份法定宣誓书中，声称从阿旦杜亚与拉萨巴金达口中得知，纳吉曾与阿旦杜亚发生性关系，以及阿旦杜亚是马来西亚与法国潜水艇交易的中间人，曾索取50万美元的佣金。

唯巴拉却在隔日立场大转弯，发布第二份宣誓书，改口撤销第一份宣誓书中牵扯纳吉的7个段落。较后，巴拉也举家离开马来西亚。

在失踪一年多后，巴拉在2009年11月间突然透过网路短片现身，指控当初时遭地毯商人迪巴和一名名叫苏列斯（Suresh）的警官，以500万令吉和其家人安危，利诱威迫致使他收回第一份宣誓书。

据称，巴拉是在资深律师西塞尔（Cecil Abraham）协助下改立宣誓书。西塞尔目前正面对律师公会纪律局的调查。

巴拉在2013年返回马来西亚，并在同年心脏病发逝世。

纳吉曾于2008年在清真寺发誓，他从未会见阿旦杜亚。

巴拉家人在2014年6月入禀法庭，起诉纳吉、纳吉妻子罗斯玛、西塞尔等9造，索偿190万令吉。但法庭在上个月已剔除这宗民事诉讼。