•李龙辉•
《当今大马》2012年4月16日 下午2点19分
尽管首相纳吉坚称，《2012年安全罪行（特别措施）法案》（简称国安法）足以保障扣留者人权，但国会反对党领袖安华却指称，国安法仍旧违反人权，甚至比内安法令更残酷。
他指出，国安法阐明，扣留者若被控上高庭，虽然可判无罪释放，但若检控官决定上诉，扣留者就不能获得保释，直到案件被带到联邦法院裁决为止。
一定要批准检控官上诉
安华今日在国会走廊召开记者会指出，检控官可通过口头申请，要求法庭延长任何触犯国安法，而被判无罪释放的人士。
“在新法令下，法官一定要批准（检控官）任何口头申请。”
国安法更残酷易遭滥用
他指出，内政部长和警方之前是利用内安法令来延长扣留，而现在则是利用法庭程序来这么做。
“（那么）这个（国安法）和内安法令有何分别？”
安华声称， 国安法其实更加残酷及容易遭滥用。
国安法下被扣不得保释
根据内安法令，内政部长可依据个人意愿或指示警方，无限次延长扣留者的扣留期。
根据国安法，任何人一旦被控上庭，将不能获得保释，除非此人年龄不足18岁、女性、患病者或老年人。
此外，若被告抵触刑事法典第6A部分，即冒犯国家元首、统治者和州元首，则不能获得保释。
“敏感讯息”可呈堂证据
尽管政府声称，扣留者可以寻求司法援助，但是安华批评，国安法的部分条文，如等待上诉期间强制扣留被告等于是“束缚”法庭。
他也抨击，国安法允许警方和检控官避开《1950年证据法令》，针对呈堂供词和证据的严格要求，而可使用无需公开或证明真实性的“敏感讯息”（sensitive information）作为呈堂证据。
他指出，这些条文与内安法令中，使用法庭不受理的证据来提控和囚禁扣留者的条文，并无不同。
希山：反对党吹毛求疵
无论如何，内政部长希山慕丁（右者）稍后受询此事时，并无正面回应，反而一味炮轰在野党“不负责任”，只会针对法令“吹毛求疵”来捞取政治资本。
“如果你要做反对党，你必须是一个负责任的反对党。”
“依我刚才看他们的辩论，根本没有任何内容，他们只是尝试否认，我们正在向前进的事实。”
“他们只是挑一两件事情，来否决一个如此具意义的做法，我认为，他们仍在尝试玩弄政治，或处于‘否定’的状况中。”