《星洲日报》2013-05-30 09:02
505大选的结果对国阵带来一定的冲击，但是否因此改变国阵领袖及政府单位领导人的思维，却令人怀疑。
5月21日，被警方扣查在吉隆坡警察总枪击案扣留犯达明德兰遭反复殴打致死，且看警方如何回应。
警方成立以全国总警长卡立阿布巴卡为首的行动委员会，制定长短期方案，以保护扣留犯的权益。短期方案是更严格执行扣留室条例，包括安排医生每两天巡视扣留所，并为扣留犯检查身体，以及邀请人权委员会（Suhakam）代表巡视扣留所。长期方案是增设更多集中式的扣留中心，扣留中心拥有闭路电视、双向通讯系统、认人室、律师见面处、中央控制中心等完善设施。
这样的应对方式似曾相识，原来在发生赵明福死於反贪污委员会大厦的案件後，反贪会也在全国各地的该会大厦，耗资逾500万令吉设立闭路电视供证房。
要确保证人、扣留犯的人身安全，除了花费巨款兴建供证房、扣留中心、安装闭路电视之外，也应该有其他更好的应对方法，包括公正透明处理类似案件、杜绝滥权及动用私刑、严惩犯错者、用刑事法提控误杀的相关人士、贯彻尊重人权的工作文化、提高执法单位的纪律等等。
这些才是城市和年轻选民希望看到的应对方式，解决问题的症结，不是花费巨款兴建扣留中心、安装监视系统的表面工作，却任由滥权行径持续的在黑暗的角落发生。
反贪会只是对3名须为赵明福之死负责的官员进行内部处分，没有提控行动，这与他们所犯下的错误并不相符。
在发生那么多宗嫌犯死在警察局扣留所的案件後，警方只提出上述应对方案、4名警察被调职，叫死者家属情何以堪。
人们还记得，2005年4月29日，改革警队的警察皇家委员会提呈报告给国家元首及时任首相阿都拉，其中一项遏止警察滥权、成立“独立警察投诉与行为不检委员会”（ICPMC）的建议，并没有被接纳。
正如马大政治经济学教授德伦斯哥美兹所说的，大选後，政府将面对新自由主义的崛起。政府单位必须有新思维，应对公民社会力量，令人费解的是，应对方式和民众的期待仍有很大的落差。
相信各种考验将接踵而来，包括如何落实国阵於大选宣言的打击贪腐承诺、莱纳斯稀土厂课题、国阵结构的改革等等。
首相纳吉日前保证，政府将了解年轻人的想法，并作出改变。希望情况真的如此，否则国阵将无法赢得掌声。
【专页：大选线上@选後追击】
（星洲日报／一心不乱•作者：林瑞源•《星洲日报》副总编辑）