《联合早报》（2011-11-03）
（吉隆坡综合讯）六名在英国工作的马来西亚公民日前入稟法庭，要求法庭勒令选举委员会把他们登记为“缺席选民”，以让他们在全国大选时可在海外投票。
这是马国首宗于海外工作的公民，通过法律管道要求登记为“缺席选民”（absent voter）的案例。吉隆坡高庭已择定本月14日聆审这项申请，一旦通过，将对近百万在海外工作的马国公民有深远的影响。
根据联邦宪法第119条款，只有身在国外工作的公务员、全职学生、武装部队成员及他们的配偶获准登记为“缺席选民”，其他在海外的马国公民，包括半工读的海外学生、工作者、移居者、海外旅游者等，皆不获准以邮寄方式投票。
上述六名申请人分別为张奋翔（医生）、威奈斯（电子工程师）、峇兰吉星（企业家）、尤兰达希尼（医生）、沈志伟（语言专家）和梁思思（软件工程师），他们是于今年10月25日入稟高庭，并在申请书中把选委会列为唯一答辩人。
他们在申请书中要求高庭宣判居住在国外的他们，应被登记为“缺席选民”，并撤销或推翻答辩人在2011年9月9日，拒绝让他们登记为“缺席选民”，即他们必须在大选中返马投票的决定。… 阅读更多
《星洲日报》2011-11-03 07:15
（吉隆坡2日訊）行動黨華都牙也區國會議員馮寶君促請政府，以實際行動對付總稽查司報告中以高出市價多倍購買物品的官員。
她在參與財政預算案委員會階段辯論時說，用自己的錢買東西，人們總會貨比三家；然而這些公務員，他們負責掌管人民的錢，竟然以比市價高出這麼多倍的價錢購買物品。
她也說，最近她親自到茶餐室聽取人民對財政預算案的意見，選民卻告訴他，他們對總稽查司的報告比較有興趣，因為他們發現，最好做的職業就是供應商。… 阅读更多
《星洲日报》2011-11-03 07:39
（吉隆坡2日訊）伊斯蘭黨波各先那區國會議員拿督馬夫茲指政府濫用伊斯蘭獻金，購買250本破壞該黨的書籍，還作為向宗教司“洗腦”的教材！
他指出，伊斯蘭獻金原本是用來協助弱勢群體和清寒家庭，並不是花費在一些活動，以便達致政治目的。
馬夫茲今日在國會走廊召開新聞發佈會說，根據他從一些管道獲取得消息，首相署向屬下直轄區伊斯蘭獻金有限公司發出指示，支付4千975令吉的書本費。
他也向記者出示，由首相署部長拿督斯里加米基爾高級機要秘書阿都查巴發給該基金公司總經理阿末阿育的信件。
“政府向一家名為一個大馬RR Media公司訂購250本《證明伊斯蘭黨是非伊斯蘭政黨》的書籍，每本19令吉90仙。”
他表示，該家公司位於八打靈再也13區克馬祖安路。
馬夫茲表示，他較早時在財政預算案委員會階段辯論時，有提出這個問題，要求部長作出解釋。… 阅读更多
《星洲日报》2011-11-03 07:47
（吉隆坡2日訊）首相署部長拿督斯里納茲里指出，雖然上訴庭針對4名國大生在大專法令下被指在參與烏雪補選活動的上訴案中，判決大專法令違憲，但是納茲里卻堅持大專法令依然有效。
負責法律事務的納茲里今日在國會為部門2012年財政預算案委員會階段辯論總結時表示，禁止大專生參與政治活動的大專法令依然有效，因為相關條文違憲的判決，只是上訴庭的詮釋。
他說：“法令還是是法令，所以大專法令依然有效。大專法令由國家的立法機構（國會）修訂，因此在三權分立之下，該法令依然生效。”
交總檢察署決定是否上訴
“現在政府交由總檢察署決定是否提出上訴，直到事情有了最終定案為止，否則我們不應該多加評論。”
他說，如果政府沒有針對上訴庭的判決提出上訴，那麼這可能是政府有意修改大專法令的跡象。
上訴庭於10月31日作出一項標誌性判決，宣判國大援引1971年大專法令15（5）（a）條文對該校的4名學生採取紀律行動，已違憲及違反言論自由。以拿督威拉劉國民為首的上訴庭三司，以2票對1票，推翻高庭承審法官拿督阿茲雅阿里去年9月28日的裁決。… 阅读更多
《星洲日报》2011-11-02 19:07
配合經濟轉型執行方案推行一年，依德利斯接受本報記者盧慧菁（右）專訪時強調，經濟轉型已處在正確軌道，大馬仍有機會在2020年成為高收入國。（
（雪蘭莪‧八打靈再也2日訊）龐大臃腫的公務員體系常引人詬病，不過首相署部長拿督斯里依德利斯直言，政府近期內沒有“瘦身”計劃，換言之，130萬公務員暫時不必擔心失去鐵飯碗。
他接受星洲日報專訪時認同公務員人數多的說法，但補充，若現在開始削減人手，將引發一連串的問題。
“近期沒有（削減公務員人數）計劃，我們要先專注現有的發展計劃，至於公務員效率問題，情況已大有改善，舉例說，你可以在移民局付款後一小時取得護照。”
此外，他表示，由於政府重視教育及積極打擊罪案，教師及警員人數不斷上升，也無法讓公務員的人數顯著下降。
“大馬的情況較特別，有些國家沒有把教師和軍人視為公務員，但我們單單是教師人數就達40萬人，現在的教育又強調小班制，這需要更多的教師。”
《南洋网》2011-11-02 17:51
博士能牌双筒望远镜 市价：2827令吉 购价：5 万6350令吉
（布城2日讯）反贪污委员会已完成大马海洋公园局采购总值751万令吉的“KTL Permata 1”铝合艇配套的调查报告，虽出现超过市价达2805%的价格采购的特定产品，但证实没出现舞弊，只是采购时，没严格遵守财政部指示及政府竞标的程序！
反贪会调查后发现，海洋公园局其中一项以超过市价10倍价格购买双筒望远镜，其实没涉及舞弊。问题在于事前没做好市场价格调查，以致用远远高于市价的价钱来购买望远镜所致。
通过招标买物品
反贪会副主席拿督苏克里阿都今日说，海洋公园局是通过招标，以配套方式购买望远镜、船只、手提电脑、电视、印刷机器及其他物品。
有关采购共有6家公司竞标，入围的3家公司包括被遴选的Kejuruteraan Kapal Masai有限公司，以750万令吉得标。配套包括铝合艇、博士能牌双筒夜间望远镜（BushnellBinocular）。
**《南洋网》2011-11-02 11:35
（吉隆坡1日讯）马大学生代表理事会对4名国大生上诉得直一事表示欢迎，并希望政府尊重及认同此裁决，马上废除不合时宜的大专法令。
该理事会指出，大专生被大专法束缚了40多年，虽期间几番修改，但始终换汤不换药。
“象牙塔的学术自由、大专生的自主权、参政权、言论自由受严重剥削，大专法底下的产物（学生事务处）权力过大，以致学生会被架空的问题比比皆是，当中大专生被打压事件更不计其数。”
该会认为，上诉庭的裁决无疑已对废除大专法事宜跨进一大步，也见证了学生运动多年来的抗争成果。… 阅读更多
《南洋网》2011-11-02 11:35
（八打灵再也1日讯）律师公会欢迎上诉庭宣判1971年大专法令第15（5）（a）条文违宪的裁决。
该会副主席梁肇福在文告指出，上诉庭宣判阻止大专生涉政治活动及支持任何政党的1971年大专法令第15（5）（a）条文违反联邦宪法和言论自由的裁决令人鼓舞。
他说，上述裁决代表言论自由的胜利。
他指出，大专法令第12条文不仅剥夺大马公民的言论自由，同时也在第15（1）条文下钳制参与组织的自由。
与此同时，律师公会也促请高等教育部及国民大学接受上诉庭的裁决。… 阅读更多
2011-11-01 09:03
千呼萬喚始出來的2010年總稽查司報告發表之後，不出所料，老問題依舊是老問題；於是乎，民怨沸騰，反對黨也乘勢發難，各種批評、各種建議、各種檢討之聲，排山倒海，俯拾皆是。
民怨仍然是民怨，批評仍然是批評，建議仍然是建議，檢討仍然是檢討；問題是，那些貪官污吏，那些庸碌之輩，那些小拿破崙，有沒有因為這些來自四面八方的聲音而恐懼，或被摘掉烏紗帽，甚至被控上法庭？
不要責怪那些稽查司老是在雞蛋裡挑骨頭，不要責怪那些專家學者老是喋喋不休，不要責怪那些老百姓老是人雲亦雲，也不要責怪那些反對黨老是把稽查司報告當作“政治本錢”。我們既無法阻止那些官員年复一年地重复錯誤，也無法阻止天價買貨的弊端一再發生，我們也就無法也不能阻止所有的這一切逆耳之言如萬箭齊發，且箭箭命中當政者的要害。
在這個時候，與其為那些涉及的官員尋找脫責的藉口，找出種種“沒有舞弊”、“沒不尋常”的理由，政府不如豎起一雙特大耳朵，去聆聽所有的民怨、所有的批評和所有的建議。
《光华日报》二零一一年十一月一日 下午五时四十六分
（吉隆坡11日讯）公正党峇都区国会议员蔡添强披露，民联议员将于明日（2日）提呈首相减薪的动议，要求首相减薪一个月即2万2826.65令吉。
他指出，有关的动议明日将于11时30分进入供应法案委员会的辩论阶段，朝野议员将会进行辩论，此次也是下议院首次辩论首相减薪的动议。
蔡添强今日在国会走廊召开记者会指出，首相自2009年上任以来，无论在行政方面或提升大马的形象表现差强人意，同时在经济复苏也无作出有效的努力。
此外，他也表示，首相掌政期间，我国债务与国内生产总值达比例达51%、通货膨胀率无法舒缓、总稽查司报告频频出现弊端、官联公司持续亏损、政治污蔑包括巫青团长凯里发表侮辱性的言论、赵明福及阿末沙巴尼在反贪会坠死无确凿的调查结果等，这些都在在让人民对首相的信心下滑。
警惕全体公务员
为此，他才大胆提呈首相减薪一个月的动议，并表示有关的动议是根据议会常规第66（9）条文提呈，并非紧急动议，已在两天前提呈并被接纳，议长无权驳回这项动议进行辩论。
《中国报》01/11/2011 23:45
林冠英出示总审计司报告。
（檳城1日訊）“若沒有獲得檳反對黨撐腰，飆車族怎麼敢公開挑戰檳州政府？”
檳州首長林冠英、第一副首長曼梳及行政議員阿都馬烈，直接點名檳州反對黨玩弄政治，支持飆車族昨日大鬧光大及州議會。
林冠英也抨擊警方沒有阻止飆車族，反而“護送”他們從光大到州議會示威。
不過，他強調，他並沒有點名巫統或國陣組織這次示威行動。
“我們只是說，這些飆車族一直以來都是巫統及國陣支持者，就連巫統議員拿督希爾米也曾為涉及昨日示威行動的飆車族組織，主持成立儀式，同時支持飆車族集會。”
林冠英等3人今午在州議會召開記者會時，這么說。
曼梳則形容，飆車族的昨日示威很有組織性，一些飆車族更是來自浮羅山背一所學院學生。
“雖然他們口喊要飆車道，但卻穿著指責林冠英是種族主義者的衣服。”
他指責反對黨玩弄種族主義，若證實巫統讓這些人搞種族主義及仇視華人，他為馬華及民政黨感到傷心。
“若90%華人討厭巫統，馬華民政也會跟著完蛋。”
《光华日报》二零一一年十月三十一日 晚上七时四十二分
（槟城31日讯）警方被剃眼眉！约200名飙车党，霸占光大周遭飙车示威，警方无法控制场面，就连警区主任亲自喝令也阻止不了飙车行为，接着他们群起直奔州议会展开第二轮示威，警方前后仅捕5人助查！
这批飙车党身穿“拯救槟城、林冠英种族主义”黄衣，展示流氓行为，霸占光大马来亚银行前道路示威。据知，他们以伊斯兰教志工联合会为名，并由该会的主席沙巴鲁丁为首。他们在光大底层马来亚银行前拉开横幅，要求州政府建造合法赛车跑道，让他们有一个安全的地方可以飙车。
霸占道路拉横幅
这批飙车党公然霸占道路，导致该区的交通陷入瘫痪状况。拉完横幅及喊完口号后，200名飙车党缓缓围绕光大。令民众及在场传媒费解的是，示威行动展开时，现场只有10余名警员，他们在现场20分钟里，警方没派遣更多警力到现场支援，任由这些飙车党在现场叫嚣。
由于没有警方镇暴队驻守，所以无法控制场面，在场警员只站在路边。在200名飙车党围绕光大之际，东北区警区主任颜康民赶到现场，并在警车内以播放器喝令他们停止，惟他们不加理睬，将警区主任视为无物。
《南洋网》2011-11-01 11:27
（吉隆坡 31 日讯）农业及农基工业部长拿督斯里诺奥马承认，2010年总审计司报告揭露参与总值7364万令吉国家养牛计划的Agro Sains公司，为妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里莎丽扎的丈夫与孩子所拥有。
他在国会走廊召开记者会说，上述公司通过竞标打败另五家对手后获得该计划合约，即使其公司拥有人与部长有关系，也没有不妥，更不涉及任何利益冲突。
“这有什么错？他(莎丽扎丈夫及孩子)是商人……若我们只（把有关竞标批给）给部长家人就不对，但我们是公开招标，有6家公司竞争。”
获2.5亿低息贷款
他指政府于2006年通过一个由专家组成的委员会，从6家竞标者中选出Agro Sains公司与一家澳洲公司Lambert农业有限公司，成立国家养牛私人有限公司以负责国家养牛中心计划；后者之后放弃这机会。
诺奥马说，该公司原本可获2亿5000万令吉低息贷款，惟政府至今仅发出1亿1500万令吉；后者原有1300万令吉奖掖金，至今却仍有684万令吉未到手。… 阅读更多
《南洋网》2011-11-01 11:39
李文才（右二）赠送“五谷丰登”水墨画予安华。左二为惹耶古马。
（和丰31日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华依布拉欣表示遗憾，有人把他支持林冠英当作“种族化”课题看待。
“我是槟城人，我是马来人，林冠英是槟州首长，他聪明、勤奋工作、照顾各族人民，我感到骄傲，所以我支持他。巫统说我支持华人（林冠英），我说以前的首长也是华人，难道那个首长叫‘阿末敏子根’（Ahmad bin So Koon）？”
有责任确保大选干净
他说，以前槟城经济出现赤字，现在却有盈余，所以由华人做首长有何不可？
安华也是人民公正党顾问，他昨晚在和丰社会主义党党所前广场举行的一项政治讲座上发表演说。这名民联领袖虽然在大雨中“到访”，仍有约500人撑伞“赴约”。
安华强调，政府有责任确保大选“干净”、“自由”、“民主”，若不能作出保证，就得换政府。
“政府的政策必须为人民着想，协助真正需要的人民，不管是什么种族。”
《星洲日报》2011-11-01 08:21
（布城31日訊）甫自國大政治系畢業的申請人之一希爾曼坦言，完全沒料到法庭會推翻高庭裁決，讓他們上訴得直。
他認為這項歷史性的裁決，對日後大專生是否要參政將帶來重大影響。
“這是一個很好的訊息，大學生日後可自由發表言論及涉及政治，大學生作為未來的領袖，應被給予自行選擇的機會和空間，由他們自己去做決定。”
他表示由於答辯人已表示要提出上訴，案件帶到聯邦法院還不知最終答案，他們將靜觀其變。
此外，4名申請人的代表律師阿索甘地說，今日的裁決意味著日後大專生可自由表達對政黨的支持，而其當事人如今已畢業，國大也不曾對他們採取任何紀律行動。
希爾曼目前擔任公正黨署理主席阿茲敏的助理，溫京才則擔任副青體部長顏炳壽的助理，另兩名申請人沒出庭，不過據瞭解兩人皆在今年9月畢業後開始工作。 新聞背景
4國大生要求判大專法令違憲
4名國大政治系學生希爾曼（22歲）、溫京才（23歲）、依斯邁阿米魯丁（23歲）及阿茲琳莎菲娜（23歲）被指在去年4月24日參與烏雪補選活動，而在同年5月13日接獲大學校方來函，指他們的行為抵觸1971年大專法令15（5）（a）條文，並下令4人分別出席6月2及3日召開的校園紀律聽證會。
《星洲日报》2011-11-01 09:03
千呼萬喚始出來的2010年總稽查司報告發表之後，不出所料，老問題依舊是老問題；於是乎，民怨沸騰，反對黨也乘勢發難，各種批評、各種建議、各種檢討之聲，排山倒海，俯拾皆是。
民怨仍然是民怨，批評仍然是批評，建議仍然是建議，檢討仍然是檢討；問題是，那些貪官污吏，那些庸碌之輩，那些小拿破崙，有沒有因為這些來自四面八方的聲音而恐懼，或被摘掉烏紗帽，甚至被控上法庭？
不要責怪那些稽查司老是在雞蛋裡挑骨頭，不要責怪那些專家學者老是喋喋不休，不要責怪那些老百姓老是人雲亦雲，也不要責怪那些反對黨老是把稽查司報告當作“政治本錢”。我們既無法阻止那些官員年复一年地重复錯誤，也無法阻止天價買貨的弊端一再發生，我們也就無法也不能阻止所有的這一切逆耳之言如萬箭齊發，且箭箭命中當政者的要害。
在這個時候，與其為那些涉及的官員尋找脫責的藉口，找出種種“沒有舞弊”、“沒不尋常”的理由，政府不如豎起一雙特大耳朵，去聆聽所有的民怨、所有的批評和所有的建議。
《星洲日报》2011-11-01 09:12
（吉隆坡31日訊）人力資源部長拿督斯里蘇巴馬廉強調，大馬職工總會於下月3日發動的全國大示威是非法的行動，因為職總只是不滿政府修改僱傭法令的其中一些條文。
他說，在1967工業關係法令下，唯有涉及“工業糾紛”，職工會才能展開示威行動，以對僱主表示抗議。
僱主可對員工採行動
“然而，目前的問題是，職總只是對政府即將要實施的政策不滿，這無關工業糾紛。”
蘇巴馬廉今晚出席人力資源部媒體之夜後，受記者詢及大馬職總發動全國大示威的課題時說，職總如果號召會員在當天示威，有關僱主可以向涉及的員工採取行動。
若改和平集會就沒問題
“至於僱主要採取怎樣的行動對付他們，胥視職工會的會員的行動性質而定，也由僱主自行決定。”
他解釋，除非職總把示威行動轉為“和平集會”就沒問題，畢竟和平集會是每個人的權利，但也須遵守警方的條例，因為這在警察法令管轄之下。
“要展開和平集會也得遵守特定條規，如事先必須向警方申請集會准證，要不然就視之為非法集會。”
國內 2011-11-01 08:21
（布城31日訊）甫自國大政治系畢業的申請人之一希爾曼坦言，完全沒料到法庭會推翻高庭裁決，讓他們上訴得直。
他認為這項歷史性的裁決，對日後大專生是否要參政將帶來重大影響。
“這是一個很好的訊息，大學生日後可自由發表言論及涉及政治，大學生作為未來的領袖，應被給予自行選擇的機會和空間，由他們自己去做決定。”
他表示由於答辯人已表示要提出上訴，案件帶到聯邦法院還不知最終答案，他們將靜觀其變。
此外，4名申請人的代表律師阿索甘地說，今日的裁決意味著日後大專生可自由表達對政黨的支持，而其當事人如今已畢業，國大也不曾對他們採取任何紀律行動。
希爾曼目前擔任公正黨署理主席阿茲敏的助理，溫京才則擔任副青體部長顏炳壽的助理，另兩名申請人沒出庭，不過據瞭解兩人皆在今年9月畢業後開始工作。
新聞背景
4國大生要求判大專法令違憲
4名國大政治系學生希爾曼（22歲）、溫京才（23歲）、依斯邁阿米魯丁（23歲）及阿茲琳莎菲娜（23歲）被指在去年4月24日參與烏雪補選活動，而在同年5月13日接獲大學校方來函，指他們的行為抵觸1971年大專法令15（5）（a）條文，並下令4人分別出席6月2及3日召開的校園紀律聽證會。
《南洋网》2011-11-01 11:52
（八打灵再也31日讯）尼尔森消费信心指数调查结果显示，今年第三季，马来西亚的消费者信心指数下跌9点至101点，创下自2008年第三季至今最大的跌幅。
马来西亚尼尔森董事经理许冠华发文告说，大马消费者信心指数下跌，主要因为政府公布的经济数据不乐观，包括国内制造业发展放缓，反映全球市场需求疲弱，经济学家也下调今年的经济增长预测。
他说，其他外来因素是美国及欧洲经济持续放缓，让消费者担心依赖出口的国家经济会受影响。
他说，过去几季，我国消费者信心指数都持续提高，但这次调查结果反映消费者开始关注就业前景、工作保障及无法消除的通货膨胀压力。
79%受访者改消费模式
调查结果显示，33%受访者认为工作前景不太好及糟糕，与上季相比跌幅达双位数；上季不满工作前景人数比率为19%。
尽管消费信心指数下跌9点，但大马仍在这项共有56个国家参与的调查中取得不俗的排名，排在第十位。
“当然，这个排名比三个月的第四名已是大幅下跌；同时，这是继2008年第三季的报告后，下跌幅度最大的一次。”
《星洲日报》2011-11-24 09:42
首相署提呈2011年和平集會法案一讀，引起嘩然，不，是引起反對黨和律師公會的嘩然，他們一致認為，新法令沒有比舊版警察法令關於集會的條文，高明多少，甚至對集會的要求更嚴苛。
和平集會法令如果放在現實社會來執行的話，會有怎樣的景象呢？先假設，如果新版本的集會法令，在2010年就落實了。
當然，那今年那場具有象徵意義的709集會，是辦不成的了，因為它已違反了大部份的規定。此外，在大馬偶而會出現一些符合“政治正確”的示威集會，也可能會胎死腹中，就像去年6月在美國大使館前的集會。
去年5月31日，以色列軍隊向國際人道的救援船隊開火，數十人傷亡，引起全球公憤。大馬和以色列當然不是邦交國，國人於是只好找以色列的長期盟友美國出氣了，很快地，在接下來的星期五，也就是6月4日，約整萬人在祈禱後，就浩浩蕩蕩走向美國大使館，呈交抗議備忘錄……。
等等！在新法令之下，集會者必須提早30天“通知”，當局才會放行。主辦單位無可奈何之下，只好把集會時間定在7月4日，可是，這天剛好是美國的國慶日，美國大使館無人辦公，到時會不會出現沒人收下備忘錄的局面呢？