来源：临溪钓叟的博客 (2017-07-02 08:17:43)
时间：2017-07-02 14:35 来源： 珊闵远望 作者：
*作者凌友诗博士为全国港澳研究会理事；香港中文大学当代中国文化研究中心名誉研究员。本文刊载于《远望》（2017年7月号；总346期）。
“一国两制”在八十年代初期提出和回归后的严格恪守是有必要的。国家当时在战略上需要香港的资金和技术，更需要向西方展现和平守诺的君子风度以获得信赖。一切，为的都是“改革开放”，为的是中国的现代化转身。
当时中国以共产主义国家进入冷战思维浓厚的资本主义世界，资金、技术、信赖、形象，是国家最高利益。当时中国低估了以一个没有管治资本主义社会经验的中央政府来驾驭“一国两制”的困难和风险;或许即使估计得到，可是在国家最高利益之下仍不得不做此妥协。
据《纽约时报》6月24日报道，埃及政府发表声明称，总统塞西已于24日正式批准埃及与沙特两国海上边界划定协议，埃及议会以多数票通过了这一协议。根据该协议，两国之间富有争议的蒂朗岛和赛纳菲尔岛的主权归属沙特。
「还岛」涉及的两座岛屿——蒂朗岛和赛纳菲尔岛
来源：Business insider
去年4月，沙特国王萨勒曼访埃时与埃方签署了一系列价值200多亿美元的投资合同，与此同时，埃及总统塞西宣布已决定将上述两岛移交给沙特。埃沙两国的这一举动被外界视为是一场「利益交换」，该声明一经发布就在埃及国内激起了强烈抗议。
埃及总统塞西会见沙特国王萨勒曼来源：The Guardian
去年6月，埃及高级行政法院曾裁决该协议无效，埃及政府后又提起上诉，今年1月，埃及最高行政法院驳回政府上诉。然而，今年4月，开罗紧急事务法院不顾民众的强烈抗议，推翻了最高行政法院的裁决，支持埃及两岛「「归还」沙特。
来源：手抄报 2017/07/01 11:49:55 作者：评论部老徐
导读： 印度以南亚老大自居，就是对邻国横加干涉。做了不少缺德的事情。比如肢解巴基斯坦，吞并锡金，封锁尼泊尔和不丹，打压孟加拉。
回击印度有点伤中国自尊？
近日，中印之间似乎有点小摩擦，火药味还很浓。
中国近年周边的麻烦事有一些。主要是美国在南海、东海、朝鲜半岛和台湾搞事。今天（6月30日）看到的消息，美国又要卖台湾14亿美元的武器，军舰还要停靠台湾。遇到美国这样的流氓国家，是全世界的不幸。他就是要搞乱全世界，卖武器，发战争财。
据说，印度最近有点嚣张，就是美国卖给它不少武器，感觉有个老大撑腰。
也许，中国真的要回击一下，让他们老实一点。
但是回击谁，都感觉不会回击印度，因为回击印度太伤中国自尊。因为印度虽然是世界第二人口大国，但打仗就太差。当年中国军队一出手就落花流水啦。你回击印度，全世界都会笑话中国捏软柿子，欺负弱者。
可印度就在那里总搞小动作，制度麻烦，也很恶心人。据说当年，印度就是看新中国刚成立，又有前苏联撑腰，尽管中国苦口婆心，一再忍让，可它就是不知好歹，军队就开过来了。中印一战，印度老实了四十年，但据说近些年感觉又好点了，好了伤疤忘了疼，要复仇，就找上门来了。
来源：观察者网 2017/07/02 10:26:45 作者：毛克疾
导读： 悖论在于，民族主义者和民族主义者并不会因为彼此相似而自动亲近，反而很可能因为雷同的诉求而滋生龃龉。因此，虽然莫迪和特朗普的会晤看起来是一个好的开头，但是两人之间会产生什么样的化学反应却需要更长时间才能检验。
6月的最后一周，同样拥有“握手神功”的莫迪和特朗普在白宫举行会晤，这是莫迪就任印度总理以来第五次访美，也是他第一次与特朗普会面。
同以“政治强人”挑战建制派的形象出场，莫迪和特朗普有诸多相似之处：两人都倾心于不按套路打民族主义牌；两人都善于通过社交媒体影响民意；两人上位都借了“被忽略了大多数”的东风；就连特朗普的“美国优先（America First）”和莫迪的“印度制造（Make in India）”也工整对仗。
然而，悖论在于，民族主义者和民族主义者并不会因为彼此相似而自动亲近，反而很可能因为雷同的诉求而滋生龃龉。因此，虽然莫迪和特朗普的会晤看起来是一个好的开头，但是两人之间会产生什么样的化学反应却需要更长时间才能检验。