这是6月底HBO《真实的体育》对他的专访，卡德罗夫本身也是个拳迷。一个体育节目带出了政治话题，大毛熊再一次证明了它是世界和平的威胁，够西方媒体炒作好几天。

卡德罗夫作为一个地区领导人，说这种无脑大话，除了给俄罗斯壮胆外，并没有多少实质意义。

听起来，这更像是一头大狗熊在深坑里的嚎叫!

俄罗斯跟美国在九十年代初有过一段蜜月期，那时候它是“民主”的典范。普京上台前后(科索沃战争期间)，俄美关系进入波折期，乌克兰事件之后，双方处于愈演愈烈的敌对期。

两国元首互访处于多年中断状态，普京已十二年没有对美国进行国事访问(联合国，国际峰会不算)。再对比中俄元首，中美元首之间的正式访问频率，俄美关系甚至比勃列日涅夫时期更僵。

(本部分系计划经济系列六，接计划经济系列五：《互联网和共产主义之间，还差多少个刘强东+马云?》)

马云和他的公司，最近出了两个难题，一个是给主流经济学家的，一个是给社会的。

给主流经济学家出的难题，是因为马云在最近的一次演讲中，提到了生产力、生产关系、生产资料这些马克思主义政治经济学的重要概念和范畴。

马云这段话是这么说的：“智能世界有三个最主要的要素：第一、互联网;第二、大数据;第三、云计算;互联网，首先它是一个生产关系;大计算，计算能力，云计算是一个生产力;而大数据是生产资料，有了生产资料，生产力和生产关系”。

李显龙终于开点窍了。

据新加坡《联合早报》报道，在7月14日新加坡“通商中国”成立10周年的晚宴上，李显龙就新加坡同美国、中国的关系，以及在中美两国之间能够扮演什么角色等问题表示，新加坡致力于同中美成为好朋友。他认为，中美直接沟通渠道很多，不需要第三方国家介入。他还说，新美建立了友好的合作关系，包括在安保方面的合作，但两国不是盟友。

至于中国，李显龙重申中国的崛起与繁荣对本区域有积极作用。“我们相信中国取得增长和繁荣，并且在世界上积极发挥应有的作用，是有利的。”李显龙还表示，中美不需要中间人，新加坡致力于同中美成为好朋友。

最近，马某人的“无人超市”正在热点之上。作为一家一直戴着光环的互联网企业，A公司的一举一动，无疑都会成为业界的热点。

到底应该怎么评价这个事情?是坚守低效率的落后方式，还是拥抱先进高效的先进生产力?公平和效率的问题，放在今天，我们应该如何去考量?

【“无人超市”和资本家本性】

“无人超市”无疑可以大幅度降低劳动力的雇佣，给资本方带来良好的投资回报。据估算，一个人工可以管理大约10家无人超市，以一家小超市平均雇佣6个人计算(两个人值班，一天三班)。原来十家超市，本来可以解决60个人的就业，现在只需要1-2个人就搞定。

【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】

苏东的巨变，使美帝霸权一家独大。然而中国的和平崛起，击碎了美帝独霸全球的美梦。当美帝肢解了苏联之后，转过身来，就把中国作为必须颠覆的目标。美国从军事围堵到政治、文化、经济全方位渗透，企图将中国变为第二苏联。

军事上，从炸我驻南联盟大使馆，到侵犯我南海领空，撞我飞机;从对台军售，到鼓动台独、港独、疆独;从唆使日本挑起钓鱼岛争端，到南海鼓动菲越犯我海疆，继而航母来我领海耀武扬威，再到逼朝拥核，在南朝鲜部署萨德反导系统，现在又怂恿印度犯我没有争议的边境。

中国是美国的挑战者，是美国的全球战略对手，这是美国给中国的明确定位。虽然，中国并不把自己定位为挑战美国的角色，也不会去刻意挑战美国的全球霸权，但客观上中国却是正在终结美国霸权最有力的推动者。

由于当今世界经济融合得已经非常紧密，中美彼此的战略分歧虽然很大，但共同利益一样很大，再加上大国之间恐怖的核平衡，中美之间既有博弈也有合作，过去一二十年这种格局越发凸显，未来也必将如此。中美之间爆发直接对抗的几率并不高，更多的将是体现在政治、经济、科技和军事几个方面的竞争。

经济竞争方面，从战略视角看中国正在对美国实现弯道超车。这种弯道超车不是体现在中国在未来10年内将会实现对美国GDP的超越方面，而是在战略层面。中国提出的“一带一路”倡议与特朗普政府的“美国优先”战略简直天上地下，前者是你好我好大家好共同协作发展共同致富繁荣，后者是撕毁签好的协议耍流氓玩“美国优先”吃拿卡要。这种战略性质的区别，在数年之后将逐渐体现出优劣来，一旦长期的优劣势积累下来，莫说特朗普两个任期的时间，就是一个任期的时间对美国国家信誉方面的打击都不是10年能补回来。何况，一向自我的美国人又怎么可能放下姿态补这种漏洞呢?

2015年9月12日，新华社旗下智库机构瞭望智库发表罗天昊撰写的题为《别让李嘉诚跑了!》的文章，批评香港首富李嘉诚全部卖出香港和大陆资产，并将从大陆和香港撤走的超过3000亿元人民币资金转移到英国投资。

无独有偶，时间到了2017年7月10日，中国首富王健林以631.7亿元人民币的价格将其万达名下13个文旅项目的91%的股权和76个酒店项目转让给融创中国，蹊跷的是融创收购万达资产中的295.75亿是万达借给孙宏斌的，也就是说，万达是自己出钱让孙宏斌买自己的产业。和李嘉诚撤离中国如出一辙的是，王健林一直在以“轻资产”之名在欧洲、美国、澳大利亚等国大举投资，投资总额超过2500亿元人民币。

习近平同志在哲学社会科学工作座谈会上谈到“文化自信”时说：“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。历史和现实都表明，一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族，不仅不可能发展起来，而且很可能上演一场历史悲剧。”这番话既深刻又尖锐，值得我们认真思考。

何为文化自信?作为一个民族和民族的一分子，对自己的民族文化怀有一种由衷、深沉、真诚的崇敬和热爱，对民族文化的生命力抱有一种坚定、执着、永恒的信心和信念，就是文化自信。这种文化自信，既非孤芳自赏，更非夜郎自大，它立足于悠久的民族传统，扎根于深厚的文化土壤，呈现为我们自立于世界民族之林的能力和对人类文明的贡献，有着史实的支撑和现实的依据。

在海湾危机爆发之前，我们不禁询问：“阿拉伯之春”是源于阿拉伯社会和人民深处的实实在在的人民革命吗?还是小布什时代美国国务卿康多莉扎·赖斯所言的“创造性动荡”计划的助燃剂?

大多时候，我们都自辩道，“阿拉伯之春”是阿拉伯人期盼已久的真正的人民革命运动。那么因抗议自己苦不堪言的生活状况而引火自焚的突尼斯青年默罕默德·布瓦吉吉就不应该是赖斯所谓的“助燃剂”，而更应被称为整个阿拉伯地区数百万受压迫人民的“象征”。

“阿拉伯之春”时在突尼斯举行的抗议示威  

鉴于中印边防部队在洞朗地区的对峙已经超过了一个月，现在开战的呼声在高涨。然而，主不可怒而兴师，我们要记得毛主席的话，你打你的，我打我的。在我们对于印度居于绝对优势的情况下，我们不应该被印度牵着鼻子走，什么时候打，怎么打，在哪里打应该由我们来决定。这是战略主动权的问题，不管是打还是不打，这个战略主动权我们一定要牢牢掌握在自己手里。对于今天的中国而言，美国和日本才是真正的拦路虎，印度只不过是“瓮中之鳖”，根本无法对中国构成战略性的威胁。我们根本就无须急于对印度开战。