《星洲日报》2013-03-04 09:10
“苏禄军"闯入沙巴事件已接近失控的边缘,关键是一开始时就错误判断了整个形势。
误判源自几个方面,首先是对涉及暴力的分离组织的立场出现缪误。
去年10月,在大马调解下,菲律宾政府与摩洛伊斯兰解放阵线(MILF)签署和平协议;泰国政府和国民革命阵线的和谈也将在不久後在吉隆坡展开。这是基於维持区域和平及国家安全而做出的努力,但是大马却忽略了里面涉及各方利益和其复杂性。
大马也同情一些分离主义组织或被欺压的穆斯林。在感情上,这并没有错,但是在同情之余,也应该保持防范之心,甚至是划清界线。
马来报章在封面刊登两名VAT 69突击队员殉职的照片,相信对马来同胞是一个极大的心理震撼,穆斯林怎能杀害穆斯林?
政府不能依赖官僚制定应对本区域伊斯兰武装组织的策略,应该邀请学者分析这些组织的历史和心理状况,调整战略,以免再面对恩将仇报。
对这些组织存有“幻想",也误判他们并非恐怖组织。在“苏禄军"登陆时,政府把其定位为“非恐怖组织",甚至一度认为他们没有携带轮械,因此采取谈判的策略。“苏禄军"也可能乐於谈判拖延时间,这样他们就可以防卫、部署攻击行动。