《赤道论坛》2015/3/4 东方日报/评论版
~作者:冷观客
一个受人尊重的评论人,文章的內容必然是对事態、內理的客观中肯的分析和评论。他的论文能见人所未见,点出问题的重点关键,並提出自己的真知灼见。
回头看董总內訌,报章出现的一些评论,多对人不对事,有的洋洋瀟瀟,好像文革批斗异己的文笔,偏激、谩骂;一些则尖酸刻薄、离题,比如质疑叶新田博士学位(如果真凭实据他是假博士,大可另作检验求证告发,何必牵扯一团;批评他出版的诗词作品不如毛泽东,严然自己是大诗词家,评论诗词家,把叶诗词视为无物),文学作品,好坏也不是一人否定了算,对叶,令人觉得很不公平。
还有,为了抹黑叶邹,评论人也不惜夸大新纪元过去几年业务上的问题,甚至诬指新纪元大学註册被叶邹骑劫为私人財產,绘声绘影,不知者以为叶邹真那么贪腐,但当新纪元管理层,包括董教总教育中心主席林忠强博士率眾以人证物证,证明根本没那回事。董总內斗,人事职权上的斗爭,越令人看清似乎並非纯为华教的前途和弊端的变革为主题,似乎还有其他的议程。… 阅读更多