来源:环球视野 2018/04/02 10:25:24 作者:劳尔·兹贝齐
当一个国家的部分居民持有武器以便对另一部分居民进行自卫的时候,我们面对的是一场没有宣布的国内战争。当国家没有垄断合法的暴力的时候,我们能够认为这是一个“失败的国家”吗?
在美国社会发生在学校和体育中心的屠杀可能被认为是一种暴力的紧急情况。在2018年的头45天,直到圣瓦伦丁的屠杀,在美国的学校共发生了18次枪击,其中10次造成死亡或受伤。这是一个维护更多地控制武器出售的团体进行的统计。从2013年以来在美国的教育中心发生了290起枪击事件。
媒体的另一份报告确定,今年头一个半月在美国有1800人被子弹打伤后死亡。从2011年以来枪击造成的死亡人数达到20万人。这是一场真正的战争。很明显,大量的人死于武器,特别是在学校连续发生屠杀,导致不同的组织号召3月24日在华盛顿组织一次“为了我们的生命的游行”,以便使拥有大口径武器的自由受到控制。
抗议活动的召集人要求禁止自由出售袭击步枪,它被认为是战争的武器,远超出个人的自卫。但是,他们维护“美国人尊重持有和携带武器的法律的权利,正如美国宪法所规定的那样”。
组织者还要求禁止战争武器的专业杂志,指出那些禁止这类杂志的州枪击事件减少了一半。他们认为验证购枪者的背景将使暴力事件大幅度下降。
令人吃惊的事情是,尽管反对武器的人表明他们尊重美国宪法的“第二修正案”,维护人民“持有和携带武器的权利”。在美国存在的武器数量比居民人数还多,世界上平民拥有的武器有一半在这个国家。关于武器的法律将进行讨论,“与此同时事件将继续发生”。美国国会从来没有授权建立一个关于个人拥有武器的数量的数据库,也没有授权建立关于武器造成的死亡人数的数据库。不是任何人都有武器。美国司法部提供了一份枪支持有者的踪迹:2013年共出售了1630万件武器(每天4.5万件),与2007年相比增加了130%,当年贝拉克·奥巴马就任总统,出现了恐惧,要求政府重新限制武器的出售。
尽管暴力增加,拥有武器的美国公民越来越少。在80年代,一半美国家庭拥有武器,现在这样的家庭已经下降三分之一。这种情况表明拥有一支步枪、一支鸟枪或一支手枪的人越来越积累了更多的武器。根据西班牙埃菲社的一项研究,66%的美国人在他们的家里拥有一件以上武器。这项研究提供了关于谁拥有武器和谁反对使用武器的某些踪迹。65%的人表示拥有一件武器是为了自卫,其次是那些认为拥有武器是为了用于运动和狩猎,只有很少的人是为了收藏武器。有一半的人表示他们在一个家里不惜一切与武器一起成长。
武器在社会群体之间的分布是关键。57%的共和党人持有武器,只有25%的民主党人持有武器。一半的白人(49%)拥有武器,只有三分之一(31%)的黑人拥有武器,持有武器的拉美裔美国人只有20%。72%的美国人某次用武器射击过。
情况是清楚的。共和党白人男子的少数持有武器。另一方面,我们知道从2008年危机开始,警察每年开枪打死1000多人,死者当中多数是黑人,这事为一些运动的诞生提供根据,如“黑人的生命重要”运动。
如何理解和分析这些数据?
第一个问题是,我们面对一个生活在长期内战的国家。每天有309人被子弹打伤,93人在射击中死亡。从1967年以来有159万人被武器打死,超过了美国在战争中失去生命的公民人数,在这50年里有120万美国公民在战争中丧生。
这是有说服力的数字。是一场内战,不可能指控任何外国的大国。是包含在美国人的ADN(脱氧核糖核酸)中的一种生活方式,可能在在建立这个国家时已经扎了根的方式。1791年提出了美国宪法的第二修正案,当时反对英国君主制的反叛导致反叛者建立武装的民兵以便保卫自己对付殖民军队。
第二个问题是美国人的身份,在这一点上出现了强烈的分化。只有一半的人拥有武器,几乎四分之一的民主党人的选民持有武器,这个事实指明了一种非常强烈的身份破裂。还因为越来越少的人相信武器能够解决安全的问题,正如持有武器的人不断减少和今年反对战争的武器的运动快速发展所表明的那样。
第三个问题我感到更重要。最受压迫的人,黑人和拉美裔美国人,社会上最脆弱的人是拥有武器更少的人。他们是拥有武器的人的主要受害者,不论是平民还是警察,国民卫队和军人大多数是白人,特别是中层和上层的指挥人员。
根据前面所述,我们应当刘出两个问题的结论:国家没有垄断武器,暴力主要是针对穷人实施的,聚焦在黑人和拉美裔美国人。在美国有一句几乎被禁止的话将问题总结为:阶级斗争。
责编:王馨(如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)