盧慧菁：反貪會應關門大吉？

《星洲日报》2016-02-01 09:45

前首相署部長再益依布拉欣是敢言之人，26億令吉捐款事件無人被控結案後，他曾說如果反貪會附和總檢察長阿班迪言論，即首相納吉沒犯罪，則該會應該“關門大吉”（close shop）。

因在部落格發表支持前首相馬哈迪，及革除納吉文章被控的再益，毫無疑問對掌握檢控權阿班迪無好感，但此次將炮火轉向反貪會，則純粹是被阿班迪言論誤導。

因為由此至終，反貪會沒公開宣稱作為國家領導人的納吉有無犯罪，即使被禁的網站《砂拉越報告》指調查報告建議援引各刑事條文，提控收取巨額捐款者，反貪會皆否認有其事。

反貪會的前身大馬反貪局於1967年設立，直到2009年才轉型為現在的大馬反貪污委員會，但不管組織如何壯大，仍無法完全改變外界對該會少捉“大魚”的印象，連續有被控貪污的前部長，笑著步離法庭，該會又陸續鬧出趙明福等2條人命，依照一般邏輯，沒表現應該早早關門沒錯，免得繼續浪費公帑。

再益的言論獲得不少網友附和，甚至連反貪會的官員也意志消沉，認為晝夜查案，向逾百名證人錄取口供，最終卻以無人犯罪為由，草草結案，叫人難以接受。

法寶出盡的反貪會能如何？

總檢察長掌握絕對的裁量權，除非修改聯邦憲法，否則目前看來無法改變其決定，即使將案件移交給獨立運作的反貪會評估運作小組，任何建議還是交回阿班迪參考。

反貪會主席阿布卡欣所背負的壓力可以想像，不少人認為該會今年撥款少逾4千萬令吉，是變相懲罰，調查大人物肯定惹怒利益相關者，但期間他們有苦難言，民眾對該會的支持，因力度不足難起積極效果。

難道因此放棄？不，反貪會在關鍵時刻，更應站穩腳步，管理層要口徑一致對外。

不斷發文告說要採取行動對付向媒體發言的官員，只是自亂陣腳，至於網路上的匿名文章，說該會高層之間意見不合，看看就好。

曾在香港廉政公署工作長達35年的前副廉政專員李銘澤說過，一套完善的機制，可有效處理貪腐問題，但即使有好制度，也需要有堅守原則者即所謂好人留在體系內，才能事半功倍。

不要因害怕職業生涯受到影響，而逃避當好人，與反貪會上下逾2千名官員共勉之。

（星洲日報／記者Apps‧作者：盧慧菁‧《星洲日報》高級記者）