英国首相特蕾莎﹒梅即将访华，这对中英两国来说是一个好消息。中英两国在金融合作方面潜力巨大，特别是对英国来说，如果能抓住与中国合作的机会，对于英国老百姓可谓是莫大的福祉。

英国的衰落由来已久。从上个世纪代80年代撒切尔夫人执政开始，英国开始了新自由主义思潮，将几乎所有的国有企业都私有化，并且开始一系列的去工业化运动。30年过去了，英国开始品尝到私有化与去工业化的恶果。英国铁路私有化之后，不仅运营效率大幅下降，服务水平也让人不敢恭维，票价不仅高，而且投入严重不足，比起中国高铁热火朝天的投资场面要差远了。英国制造业除了一个航空发动机拿得出手，别的领域已乏善可陈。梅姨的前任首相布莱尔还被德国总理默克尔调侃，“至少我们德国还在做东西。”英国早已不是当年的日不落帝国，而是步入惆怅的帝国黄昏。如果英国领导人不能准确判断浩浩汤汤的世界大势，英国就有可能变成孤岛一国，整个国民福利会大幅下降。

2017年2月26日吉林长春火车站迎来客流高峰，图为旅客在长春火车站候车大厅内候车。

据俄新社1月30日文章，原题：中华世界已然形成 还有两周多才到中国春节，全球规模的奔波忙乱已经开始了：数亿中国人不辞劳苦赶回家过年。几年前，这一场景就被称为人类历史上最大规模的人口迁徙。

穆斯林从中东和北非向欧洲移民的规模跟中国人的春运没法比，后者是“中华世界”的一项传统。

占全球五分之一的中国游客

2018年春运期间，预计中国道路旅客运输量将达24.8亿人次。报道称，首先，这个数字应当除以二：旅客总是有去有回，而且往返可能还不止一次。然后，同期，中国铁路旅客发送量预计为3.89亿人次，主要是在中国国内流动。而且，搭乘飞机的旅客还有6500万人次，有些人是横跨中国东南西北、飞越千里回老家，还有一些人飞到国外，因为“中华世界”遍布全球。此外，还得算上其他数百万华人，例如：马来西亚2800万人口中约有700万华人，他们也在春节走亲访友，去相邻的另一座马来西亚城市，或者去新加坡、台湾地区或大陆。

关注风云之声提升思维层次2018年中国的零售总额可能达到5.8万亿美元（约合人民币37万亿元），预计将会和美国持平，甚至超过美国。而十年前，这一数字仅为美国的四分之一。这将是有史以来的首次，也是中国成为经济超级大国的又一标志。

华盛顿邮报1月11日报道，2018年中国的零售总额可能达到5.8万亿美元（约合人民币37万亿元），预计将会和美国持平，甚至超过美国。而十年前，这一数字仅为美国的四分之一。

这将是有史以来的首次，也是中国成为经济超级大国的又一标志。

有趣的是，华盛顿邮报应该不用“预计”了。1月18日，中国国家统计局公布了2017年经济数据，2017年中国社会消费品零售总额达到36.6万亿元，已与美国基本持平，考虑到中国比美国快得多的零售总额增速，2018年零售消费超过美国已毫无悬念。

“中拉论坛”第二届部长级会议刚刚落下帷幕，成果引起国际社会广泛关注。论坛主要推动国委内瑞拉的局势照例成为西方媒体的热门话题.

应该说，查韦斯去世后，总统马杜罗似乎没过几天安稳日子。反对派联盟一直不遗余力地“倒马”。马杜罗为架空反对派控制的“全代会”，创立执政党把控的“制宪大会”，此举引起地区大国以及地区重要区域组织一致反对，更引起美国特朗普政府的强烈反弹。内忧外患下，作为拉美左翼“领头羊”，委政权一度堪忧。一些学者甚至担忧马杜罗政府在地区“右进”风潮中能否支撑至2018 年总统大选。

然而，2017年10月的地方州市大选，迎来了朝野攻防互换的转折点。饱受内外诟病的执政党“统社党”获得压倒性胜利，赢得全国18个州长席位，反对派仅获5个席位，其中4个已经向“制宪大会”宣誓就职。在随后的市长选举中，执政党同样大获全胜。反对派的惨败表明，多年来委朝野缠斗初见分晓，马杜罗左翼政府“晃而不倒”成为当前乃至今后一两年委内瑞拉的基本政治生态。

当前西方危机首先表现为根本性的制度危机。2017年6月9日，英国议会选举结果公布，首相特雷莎·梅领导的保守党失去议会多数席位，一度被工党喊话下台。其后保守党与北爱尔兰极右民主统一党（DUP）达成组阁协议，度过了“组阁危机”。

近年来，西方主导的全球化面临失败，美欧国家普遍出现政治危机，自由主义和多元主义的意识形态在西方内部开始遭到批判和抛弃。西方当前的问题是周期性的振荡、演进中的挫折还是根本性的失败？是政治制度的衰朽还是国家建构乃至文明模式的失败？似乎难以给出确定的答案。笔者两年前撰文思考这个问题时，还只是谨慎地将讨论局限在政治制度本身，未敢做出大胆的断言。但随着西方危机的发展和扩散，以及人们反思的深入，现在似乎可以做一较为宏观评估。本文的大体判断是，当前西方危机首先表现为根本性的制度危机，但它折射出了西方国家建构模式、西方文化观念和西方主导的世界体系的全面失败风险。

美国优先到底等于什么？特朗普答道：美国优先不等于美国孤立独行，也不等于美国闭关自守，而是等于公平贸易。更确切地讲，美国优先等于美国制造，等于雇美国人，买美国货。等于减税，吸引倒逼资本产业回流，推动投资与经济增长，推动就业，由此美国优先等于使美国再次强大。

从某种意义上讲，美国与西方国家的衰退是因为遵循了一种错误经济学理论的结果，这种理论认为生产应该放到利润最高的地方去生产，买东西应该到东西最便宜的地方去买，这被认为不仅是真理，而且也是常识。正是如此，所以美国与西方国家把生产外包或者转移到了中国与其他发展中国家，因为那里利润高；然后又从中国和其他发展中国家进口商品，因为那里东西便宜；而结果他们自己变成了原料与农产品出口国，应该讲这就是美国与西方国家经济衰退的根本原因，对此他们又能怪谁呢？事实上，早在19世纪中期德国经济学家弗里德里希·李斯特就分析到这种理论体系存在着三大主要缺陷：第一，漫无边际的世界主义既不承认国家原则，也不考虑如何满足国家的利益；第二，这种理论处处考虑事务的可交换价值，而不考虑国家的精神利益与政治利益，眼前利益和未来利益以及国家的生产能力；第三，忽视了社会劳动的本质和特征以及国家联盟发挥的重要作用，它们想象在同社会和整个人类进行自由交换的状态下，个人勤奋可以获得很好的发展，好像人类社会没有被分成许多独立的国家和社会那样。而之所以美国与西方国家遵循这种错误的经济学理论，仅仅是因为这样做有利于少数资本与政治精英，所以对他们来讲，这一理论是正确的。长期以来许多经济学家认为，美国低端产业的转移和外包对美国经济有利，他们相信新的和更高技术水平的工作将神奇般地在美国出现，但是事实上这一幕并未发生，相反随着低端产业的转移和外包，跟随其后的是中高端产业的转移和外包，因为相对成本而言，公司宁愿用廉价的外国劳动力而不去设法提高国内的生产效率，在无国界的经济全球化时代，转移外包比寻求生产过程中的技术进步以降低国内单位生产成本要便宜得多，因此企业管理者已经没有多少动力去投资研究改进技术以提高国内劳动生产力。另外即使有创新，事实上美国从来就不缺乏创新和技术，但是美国创新和美国技术并不能推动美国产业的升级和工作的神奇出现，因为大多美国公司依然会选择将制造和加工放在中国和其它发展中国家，比如美国苹果公司拥有不断创新的技术，但是苹果手机和电脑的制造大多在中国和亚洲国家完成，然后运往美国和世界各地销售，因为这样公司可以达到成本的最小化和利润的最大化。

据外媒报道，俄罗斯克里姆林宫发表声明称，俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安对30日在索契举行的叙利亚全国对话大会的结果感到“满意”。

据报道，叙利亚全国对话大会当地时间30日晚在俄罗斯南部城市索契闭幕，虽然会议没有取得重大的突破，但与会各方发表了联合声明和呼吁书，决定成立叙利亚宪法委员会。

克里姆林宫的声明说，普京和埃尔多安“强调了在索契达成协议的重要性”，并表示他们旨在根据联合国安全理事会的决议寻求解决方案。

叙利亚全国对话大会29日至30日在俄罗斯索契举行，大会上组建将负责在日内瓦开展修宪工作的宪法委员会。大会出席者还通过一份声明，包括尊重叙利亚的主权、领土完整和独立，保障各个民族和宗教群体的权利等内容。

①中国远洋海运集团接手的希腊比雷埃夫斯港，成为海上丝绸之路的耀眼明珠。（图源：新华社）

②2017年12月28日，在利比里亚蒙罗维亚，中国维和警察防暴队医疗人员为儿童做口腔检查。（图源：新华社）

一年前，国家主席习近平在世界经济论坛年会和联合国日内瓦总部发表两场历史性演讲，向世界描绘一幅构建人类命运共同体的壮美蓝图，产生了强烈反响、意义深远。在第71届联合国大会主席彼得·汤姆森看来，中国所倡导的构建人类命运共同体理念，是“人类在这个星球上的唯一未来”。

坚持推动构建人类命运共同体是党的十九大报告中提出的新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一。

在党的十九大报告中，“人类命运共同体”的概念被提及6次。这一理念是中国发挥负责任大国作用的重要体现，是中国积极参与全球治理体系改革和建设、不断贡献中国智慧的结晶。写入党的十九大报告的“构建人类命运共同体”，提出的背景是什么，中国是如何践行的，未来又将会给世界带来何种影响？

当地时间30日，美国总统特朗普发表2018年国情咨文演讲。（图源：美国白宫）

当地时间30日晚9点（北京时间31日上午10点），美国总统特朗普在国会联席会议上发表2018年国情咨文演讲，这也是特朗普就任以来发表的首次国情咨文演讲。

美国或将对华制造麻烦

在特朗普的国情咨文中，将中国称为对手（rivals），并表示未来面对这些危险（dangers），美国必须采取措施，而“无与伦比的力量是我们防御的最可靠手段”。特朗普称：“我要求国会结束这个危险的防务，为我们的伟大的军队提供充足的资金。”

分析人士指出，特朗普在2018国情咨文中第一次使用了“rivals”（对手）这个词定义中俄，比之前的“competitors”（竞争者）又往负面推了一个层次。