分类： -2016-01

《星洲网》2016-01-01 17:35

（吉隆坡1日訊）聯邦直轄區部長東姑安南說，若淨選盟2.0在本月6至10日舉辦的“黃色瘋狂節”以閉門的方式進行，就無需取得吉隆坡市政局（DBKL）發出的准證。

東姑安南今早為“2016年吉隆坡新年馬拉松賽”主持鳴笛啟跑儀式後，在新聞發佈會上如是表示。

他說，活動主辦方一般上需獲得市政局發出的准證，不過，若活動是以閉門的方式進行，那則是被允許的。

“不過，這項活動的目的是甚麼？｀瘋狂’（mania）甚麼呢？

只要主辦方不是以公開的方式舉行上述活動，或是走上街頭，市政局不會反對。”

他也說，我國目前面對各種考驗及挑戰，這是迫切需要大馬人民團結的時刻，並呼吁人民與政府必須合作尋找解決方案，而不是將矛頭都指向政府。

他相信，雙方若願意坐下來討論問題尋求解決方案，相信問題可以獲得解決。

淨選盟2.0為感謝一直支持淨選盟的支持者，將於上述日期舉辦“黃色瘋狂節”，以提高國人對民主改革的意識，並希望能夠接觸更多沉默的一群。… 阅读更多

《星洲网》2016-01-02 09:11

（吉隆坡1日訊）前總檢察長丹斯里阿都干尼打算東山再起，成為執業律師重返司法界。

據《大馬局內人》報道，消息指出，阿都干尼於上月初向高庭申請成為律師，並且已在本週跟隨大馬律師公會前主席拉古納實習。

拉古納證實阿都干尼將跟隨他實習，但不願透露進一步詳情。

消息說，擁有35年司法經驗的阿都干尼原本可向總檢察長申請豁免實習，但他無意這樣做。

按照慣例，剛畢業的法律系學生必須跟隨已執業至少7年的資深律師，實習9個月。消息說，阿都干尼預料會申請豁免正常實習期。

律師蘇德夫說，根據執業律師法令，律師公會有權給予阿都干尼豁免。

阿都干尼曾任總檢察長13年，直到去年7月27日退休。

（星洲日報）… 阅读更多

《东方网》2016年01月01日 | 作者：何赞辉

马来西亚2015年可谓无比「风光」，政治上，一马课题与政治捐款事件，让马来西亚引起国际关注，首相纳吉的知名度更是飆升。面对国际媒体的质疑与討伐，我国政府可谓有气无力，只能够顾左右而言他。

外头灰头土脸，自家內却「正义凛然」，媒体遭殃，后来连国会也难逃厄运。奈何本国政治品质就是如此，有点爱国之心者，谁不为此摇头叹气？

巫统暗潮汹涌，首相快刀斩乱麻，一切就已经尘埃落定。最后巫统大会再来个大团结「大 Show」，能遮盖则尽力遮盖，能混过去还不乘此良机？反正马来西亚的「劣等政治健忘症」从来如此。

巫统与伊党里应外合之心渐渐明朗，前者依然如故，一再伤害广大的非马来民族国民，后者的神权至上光环，掩盖不足恋权的贪婪，种族与神权合二为一的趋势，尤其看在华社心里更是百般担心。

当今世界，民主与自由是大趋势，包容与共荣也是人类的大愿景。马来西亚领导者继续玩弄过期腐臭的种族课题，继续强调某族群的大团结，然后一手加入宗教元素，可谓与普世价值观背道而驰，也辜负了广大马来西亚人的期许。… 阅读更多

《东方网》2016年01月01日 | 作者：孙和声

2014年底，一批由25名前公务员、专业人士与学者组成的松散组织G25，曾公开发表宣言，表示关注大马的伊斯兰教法化进程，是否损及联邦宪法。最近，其中的前地方法官诺法丽达，也因主张修改幽会法（Khalwat），而遭到一些保守派伊斯兰主义者的抨击与威胁。显见，大马的法治也是颇脆弱的。

这批25名马来显要的人数，虽已不止25名，惟依然保留G25的称號。他们最近也出版了《打破沈默》（Breaking The
Silence）一书（2015），副题为中庸之声（Voices of Moderation），是一本探討伊斯兰法与联邦宪法关係的论文集。

G25呼吁不可隨意把宗教上的罪行为刑事法化，而应尊重联邦宪法，联邦与州的分权、立法程序等事宜。其中，特別指出，联邦宪法是我国的最高法。据此，任何立法，包括伊斯兰法，不宜出现与联邦宪法有冲突之处。

另外，他们也提到，在大马，伊斯兰法是由议会与行政机关所提出与制定。这些人为的法，或许有其神法的法源。可是，人毕竟是人，是可能犯错的，故其人为的詮释也是可辩论的。更何况，在多元种族与宗教的大马，更不宜一意孤行，而宜考虑及族际与教际公平、公正的事宜。他们也呼吁首相应为长远的大局著想，审慎公平地看待伊斯兰教法化趋势。… 阅读更多

《星洲网》2016-01-01 17:13

（吉隆坡1日訊）36個團體逾120人今日聚集在雪隆校友會會所，支持被教總主席王超群起訴的森州愛華聯合會主席蘇祖池及雪隆草根護華聯合會主席陳國光；蘇祖池與陳國光也聲稱絕不退卻，公道自在人心。

36個團體包括21世紀聯誼會、森州愛護華教聯合會、大馬華校生協會、白沙羅新村村委會、首邦市發展華小工委會、八打靈再也北區民主行動黨社青團、大馬道教信徒福利會、大馬關懷感恩協會、大馬世界恢復華夏運動組織、大馬黃帝文化研究會、森州人民黨、武吉免登青運。

蘇祖池與陳國光發表的聯合聲明也力數王超群的種種，包括王超群在力爭華教權益時作出了哪些犧牲、捍衛了華教甚麼使命、與教育部進行了哪些交涉等，要求他舉例以讓華社驗證。… 阅读更多

《星洲网》2016-01-01 17:22

（吉隆坡1日訊）行動黨宣傳秘書潘儉偉表示，一馬發展公司（1MDB）只是擺脫困境，而不是“存活”，其考驗肯定還沒有結束。

潘儉偉也是八打靈再也北區國會議員，他今日針對首相拿督斯里納吉於元旦獻詞指出，已經完成他6月許下，在2015年內解決一馬公司大部份挑戰的承諾發表文告表示，不同意首相完成其承諾的說法。

“首先，一馬公司依然｀存活’，並不是通過自己的生意盈利而活著，而是靠納稅人及政府資金來擺脫困境。”

他說，一馬公司以74億1千萬令吉出售60%馬來西亞城股權給中國鐵路工程總公司的交易是無可置疑可取得利潤，但它肯定還要努力減少一馬公司自出售Edra Global公司後剩下的320億令吉債務。

“然而，脫售的資金是來自納稅人，因為聯邦政府於2012年給予一馬公司以16億令吉的底價購買有關產業。”

他說，一馬公司所做的就只是重新將這塊土地賣給第三方，從而獲得利潤去還債，一馬公司對於這塊地皮沒有帶來任何增值，更沒展開任何建設。… 阅读更多

《赤道论坛》2016年1月1日星期五

王超群恶人先告状，天理难容！

森州爱华联合会主席苏祖池暨雪隆草根护华联合会主席陈国光

联合文告

华社特别是华教界，目前正在上演一出大冤案，那就是有政治后台、有权有势的教总主席王超群，利用法庭和权势高压手段，不准我们两人（苏祖池和陈国光）联合草根群众揭发他王超群败坏华教的种种罪行，否则，将迫使我们两人倾家荡产，无法安身。

据媒体证实，2015年12月30日，教总主席王超群正式入禀芙蓉高庭，起诉雪隆草根护华联合会主席陈国光和森州爱华联合会主席苏祖池。王超群并透过法律途径阻止上述两人通过草根群众继续发表针对他本人之文告及声明；同时，要两人必须赔偿一千万令吉等等。

俗语说，恶人先告状。

让我们在此略举数例，看看先告状的王超群是个什么货色：

一．       王超群30日下午与森州35华团进行交流午宴时说，向苏祖池和陈国光两人提告的用意是要警告这些破坏分子，不要蓄意抹黑和污蔑为华教争取权益的团体及热心人士。他担心这些不负责任的团体继续任意妄为，将会导致许多热爱华教的团体和人士感到心灰意冷，不敢再继续为华教作出贡献，长此下去必定会严重打击华教发展，云云。… 阅读更多

《星洲网》2015年12月31日 | 作者：林建荣

送別2015年，迎来了2016年。在人们挥別过去一年的喜怒哀乐，期许新的一年里，迎来新的希望之际，国家机构、社会结构却未必隨著时代而改变。

尤其2015年，令吉匯率大跌，加上消费税落实后，在一片通货膨胀下，民眾的生活负担日益加重。然而，当局不但没有设法舒缓民怨，反而一边以国际油价大跌，要求商家下降物价时，另一边厢则以合理化津贴措施，减少公共领域的拨款，批准调升各种服务的收费，如大道收费、电费等。

这不只展示了当局的双重標准，民眾的逆来顺受，也反映其背后的霸权思维。在这样的思维下，一切以当权者的標准为准绳，甚至可以当成「真理」来供奉，从而决定小至个人的生活方式，大至公共空间的运用。

社会在如此的思维笼罩下，当权者就可以借用公共秩序、宗教敏感、族群和谐，甚至社会安寧为理由，把一切可威胁当权者利益、地位的举动，標榜为异端，进而合理化一切的打压及国家的暴力行为。譬如，任何质疑当局的腐败、爭取族群平等、资源公平分配者，都会轻易被標籤上种族主义、套上质疑马来人特权的罪名，从而模糊掉了问题的焦点。… 阅读更多

《东方网》2016年01月01日 | 作者：于东

（吉隆坡1日讯）巫统署理主席丹斯里慕尤丁说，2015年发生的经济下滑、一个大马发展有限公司丑闻等问题，导致人民对政府依然缺乏信心。

慕尤丁在元旦献词中指出，在迎接2016年之际，回顾2015年面对的严峻挑战，生活成本不断高企和消费税实行，成为人民最关注的事情。

他说，一马援助计划毫无疑问能减少低收入家庭的经济负担，然而隨著日用必需品价格大幅上涨，大道收费、公共交通票价也起价，以及政府津贴取消等原因，都导人民生活开支不断增加。

慕尤丁说，在2015年结束时，生活成本问题仍然困扰著人们，特別是对那些中等收入和低收入阶层。总体而言，人民希望政府能实施更有效的政策来缓解经济下滑带来的负担。

针对国家政治，他指出，政府2015年在廉政和透明度方面表现黯然。一个大马发展有限公司（1MDB）丑闻，向首相捐赠政治献金的神秘人物，总检察长的撤换，负责调查1MDB帐目的委员会由政府任命，反贪污委员会成员因调查1MDB被撤换，国家银行的调查也提出疑问，这些都在拷问著政府的诚信。… 阅读更多