他日前在个人脸书专页，发起上述请愿，并说只要关闭华淡小，就能解决种族和宗教之间的问题。
马来西亚华文理事会主席王鸿财批评，阿斯里的言论显得对教育无知，对华淡小的偏见。
“阿斯里漠视华淡小200年的历史以及多年来为国家栽培无数人才，却硬把国民团结的阻碍套在华淡小的身上，这是极端分子一贯使用抹黑华淡小的手法。”
他告诉《透视大马》，相比国民小学，华小有近18％的非华裔就读，是三个源流的小学中最多元交流的小学。
“各族学生在华小共同学习，共同成长。而许许多多在华小毕业的非华裔生，更在各种场合认可华小的多元及种族融合的现象。”
“因此，阿斯里的动作及指责，是建立在对教育无知，对华淡小具偏见，以及为了达到个人议程，无视国家宪法及国民团结的自私行为。”
然而，这项请愿至今已获得15万个签名。
他促请政府不要再继续放任这些极端分子，发表伤害华淡小的言论。
王鸿财认为，近一年来，各种攻击华淡小的言论不断出现，使这种现象变得普通化。
“攻击华淡小的言论已经不是公开化，更是集体化，普通化了。而这种极端现象，主要是政府采取放任态度所导致。”
他认为，特别是马来人尊严大会，首相马哈迪和多位部长及朝野政治领袖出席，让与会者发表6年内要关闭华淡小的极端言论。
“政府对于这类偏激和煽动的言论，却没有给予任何抗议的声音，让这种状况继续蔓延，制造社会的不安。”
雪隆董联会主席蔡庆文认同上述言论，并要求立即停止政治化课题。
他说，马来西亚是多元文化和种族的国家，任何人都知道引起冲突与语言无关。
“他（阿斯里）根本是歪曲事实，华淡小与种族和宗教毫无关联。我倒觉得他超出了宗教司本分，如果那么关心政治课题，建议他应该去从政才对。”
他无奈地说，“这个课题早已被政治化，现在连宗教司也来玩（政治化）。”
他坦言，不只是董联会，整个华社都对有关言论感到失望，因为语言不是问题根源，而是政治人物在玩弄课题。
“原本各族和睦共处，但政治人物一直把它当作政治筹码和课题，闹得沸沸扬扬。”
行动黨峇眼达南州议员沙迪斯同样反对阿斯里的言论，并认为在这个国家应该继续存在“非国语的学校”。
他说，我国种族紧张情绪上升，并非因为多源流学校，而是政治界限分化了种族和宗教。
他发文告说，当局太过软弱，以致无法处理种族变化的问题。
“例如，已经接获上百宗投报的扎基而公开羞辱印裔和华裔案。警方的调查结果是什么？总检察长办公室是否考虑采取法律行动？”
此外，他提及，阿斯里曾为一名传教士辩护，该名传教士曾对兴都教发表令人不安的言论，建议将“萨达姆（Saddam Hussein）”方法用于我国的少数民族。
他说，只有那些怀有种族政治的人，才会把种族关系恶化归咎于多源流学校。
“在促进种族团结、语言时，多源流学校不会逊色于国民型学校。有时候多源流学校比国民型学校表现还要出色。”