导读： 玻利维亚大选揭晓，现任总统莫拉莱斯连任。国内反对派不服，指责政府和选举机构舞弊欺诈，组织大规模抗议示威活动要求再选。美国乘机发难，以“支持民主”为名挑头煽动国际造势；其拉美铁杆盟友巴西、哥伦比亚紧跟其后宣布不承认玻官方宣布的选举结果，敦促举行第二轮投票。
玻利维亚大选揭晓，现任总统莫拉莱斯连任。国内反对派不服，指责政府和选举机构舞弊欺诈，组织大规模抗议示威活动要求再选。美国乘机发难，以“支持民主”为名挑头煽动国际造势；其拉美铁杆盟友巴西、哥伦比亚紧跟其后宣布不承认玻官方宣布的选举结果，敦促举行第二轮投票。欧盟派观察团“监督”玻大选，先是默不作声，后声称“无法证实”选举结果公正，要求玻政府重新计票以示清白，但在莫拉莱斯表示同意重新计票之后，欧方又以“难以取证”为由附议美、巴、哥主张。
姑且不论此事最终结果如何，单就情理法而言，美国及其盟友们的做法即已属蛮不讲理、欺人太甚。
于情于理而论，玻大选是玻国自己的事，何人当选，当由玻人民的选票决定，容不得外来干涉。如果有的国家认定某国选举结果“不公”即可指令重选，还哪有国家主权可言？假设明年美国大选特朗普连任，别国也不承认，也要求推倒重来，或在欧盟各国如法炮制，美欧政府是否接受？进而言之，如果有外部势力煽风点火鼓动美欧民众闹事，是否可以允许？推而广之，如若听任干涉内政成为惯例，天下岂不大乱？
于情于理不合，还在于说玻政府“舞弊”且又拿不出真凭实据，而在玻方同意重新计票之后，复坚持进行第二轮投票。此种行为既自相矛盾，又反复无常，似乎他们怎么说怎么做都有理，这叫做欲加之罪何患无辞。
于法不合，因为各国都有选举法规，符合规定即为合法，反之则为违法。玻法规定，候选人得票超过选票总数的40%，且超出第二名得票高于10%即为当选。玻大选结果是现任总统莫拉莱斯得票47.08%，反对派候选人得票36.53%，按照选举法规定，两项均已达标，莫拉莱斯当选无可非议。如无确凿证据判定其欺诈而否认选举结果，则是货真价实的无视法律的行为。如果说玻国内朝野矛盾导致反对派不接受选举结果可以理解，外部势力漠视玻法律说三道四纯属干涉内政。
玻利维亚发生的事情与委内瑞拉极为相似，当年马杜罗当选连任，也被美国及其支持的委反对派猛烈抨击为“舞弊”和“非法”，虽至今毫无证据，却已被美极限施压，致使出现“一国两府”的危局怪象，把一个好端端的石油大国搞得乱不可收。两国相似，皆因选举结果均违拂美国意志，美不容莫拉莱斯和马杜罗其人及他们所代表的政治力量而拒绝承认选举结果。“舞弊”是借口，“打倒”是目的，霸凌是本质。
继厄瓜多尔和智利动乱之后，玻利维亚之乱又起。阿根廷大选结果是“左翼”重来，乌拉圭大选将有第二轮较量，拉美形势新变局正在发展，我们衷心希望有关各国和平稳定，重要前提是谨防外界插手，让各国人民自主选择。干涉必乱，这是定律。
（作者系中国国际问题研究基金会高级研究员、前驻外大使）