(转知乎)墨西哥消灭毒贩、韩国消灭财阀、印度消灭种姓制度,这三个国家哪个难度大?

虽然平时喜欢黑印度三哥,但做人还是要讲道理,这三个里面,印度消灭种姓制度还真是最有希望的。

一,印度种姓制的未来。

黑归黑,基本法还是要讲的,历史还是有大势的。种姓制已经三千年了,属于非常落后低效的剥削体系,婆罗门是有主观能动性去用更高效更先进的的财阀制度代替种姓制度的。

也就是说,与其当婆罗门,不如当财阀。无论是剥削深度还是控制强度,种姓那一套都没有财阀体系强力。

种姓制度是上古忽悠,忽悠低种姓为婆罗门服务。财阀体系是现代体系,让低阶级看似有的选,实则没得选,逼迫低阶级竞争和争先恐后为财阀服务。

所以转换成更现代化,更高效的财阀体系是大势所趋。

现在矛盾主要在婆罗门统治层内部,利益怎么分割,各大财阀怎么制定规则。等婆罗门统治层内部处理好利益分割问题以后,种姓制度也就差不多土崩瓦解了。(当然这个过程不会一蹴而就,一二百年也是可能的)

当然也不排除印度走出第三条第四条道路的极低可能性,但概率太低的事件就不浪费时间了。

二,韩国消灭财阀。

根本不可能,消灭一种体系,一定要有另一种的体系。印度人用财阀体系消灭种姓制,韩国人用什么消灭财阀体系???

体系甭管先进不先进,你就是提出部落制,那也是另一种体系,只要搞成功,肯定能弄垮财阀体系。

为什么国际上觉得列宁和切格瓦拉这些人特别可怕,是因为他们真能提出来另一种体系,还敢付诸于行动。我们不讨论哪种体系更好,但还是那句话,你只要有另一套方案,就算是建立大韩酋邦,甭管能不能解决啥实际问题,肯定都能解决财阀体系。

然而韩国不是独立国家,并没有选新体系的权力,流血也不行。于是现在韩国财阀体系根本就是无敌的,除非他们敢招惹韩国他爹。

客观说韩国过得还行,靠着中俄的地缘关系,当上了美国人的肥狗(曾经北朝鲜也是苏联的肥狗)。同样是狗,海地国在吃土,库尔德刚被卖。

因为韩国当上了肥狗,韩国人也算鸡犬升天,当肥狗的狗被剥削不算太丢人。甚至推测最维护这个体系的可能还是韩国人自己,毕竟中东墨西哥还有非洲那些地方,多少人只能当瘦狗甚至死狗的狗。

套用鲁迅一句话,国际社会大体只有两种国家:一是想做狗而不得的国家,二是暂时做稳了狗甚至肥狗的国家。

三,墨西哥消灭毒贩。

墨西哥毒枭不是墨西哥的内政问题,这是一个国际关系问题和经济学问题。所以能不能解决,和墨西哥的自身关系不大。

最初毒品贸易应该是单纯的供给和需求。但后来美墨自由贸易关系和美国对墨西哥的工农业倾轧,所以墨西哥农业人口工业人口纷纷破产。产生了剩余劳动力。

美国吃瓜群众要磕更多的药和毒,所以市场需求越来越大。

剩余劳动力通过毒枭的统筹组织形成供给,卖美国毒品赚钱,再买美国农产品工业品生活。美国的企业家赚到了钱,墨西哥的毒枭也赚到了钱,双赢。

劳动力,供给,需求,利润,所有的环节完美契合。民以经济为天,美洲经济美国为天,墨西哥毒枭有经济学规律和国际关系撑腰,墨西哥政府拿什么禁毒?

倒是美国,如果有一天突然禁毒了,那墨西哥毒枭可能就被自然转型了。但是,墨西哥也就更穷了。。。真的是两碗毒药喝一碗,墨西哥还不能自己挑