苏丹国防部长本•奥夫于北京时间11日晚宣布已将该国总统巴希尔逮捕，同时宣布一个军事委员会将在2年的过渡期内管理国家。当天早些时候西方媒体大量报道苏丹发生了军事政变。
巴希尔政权已经维持30年，巴希尔本人属于典型的“政治强人”。苏丹捱过了上一轮的“阿拉伯之春”，但国家的政治经济运转不断变得脆弱。这个国家发生颠覆性的变化，虽然有突然性但也不很让人们感到意外。
苏丹发生针对巴希尔的军事政变，第一大原因显然是国家经济上的失败。南苏丹在2011年独立，分走了苏丹的大部分石油资源，从而断了这个国家最重要的收入来源。去年以来苏丹的面包等食品涨价三倍以上，沉重打击了民生。去年12月该国就开始出现大规模抗议活动，民意的巨大波动严重削弱了巴希尔对国家的控制力。
因为达尔富尔问题，巴希尔在2009年就被海牙国际法庭宣布犯下战争罪和反人类罪行，西方对苏丹的制裁一直在延续。近年西方国家政府虽然没有对巴希尔政权投太多注意力，但西方舆论始终对喀土穆持否定态度。西方的整体压力压缩了巴希尔政治上的回旋空间。
“阿拉伯之春”导致了利比亚、叙利亚、也门这样的悲剧示范，“革命”在中东已经失去吸引力。然而苏丹的内忧外患看不到缓解的希望，这推动形成了人们对结束巴希尔30年统治“试一试”的强烈意愿。近日苏丹民众在首都的抗议活动受到很多军人的同情，最终导致军队倒戈，反映出国家的现实情况让越来越多的人忍无可忍，共同的不满击穿了原有秩序的各种隔层。
如果仔细看，苏丹人推倒巴希尔的口号主要不是“争民主”“要人权”等政治性的，而是“要面包”“要工作”这类民生性质的。至少截止到政变发生，它从动机上看并不太像通常意义上的“颜色革命”。回头看以往的“阿拉伯之春”，也不乏类似情况。
苏丹政变再次显示，在21世纪的这个世界上，保持经济的活力和民生的健康是一个国家的政治稳定之本，也是国家治理中最富挑战性的任务。全球性的经济竞争不断渗透到世界的每一个角落，在野蛮的政治统治已从世界各国实际淡出之后，经济利益被全球民众最为看重，也成为老百姓尊严的最大来源。而搞好经济的难度却越来越大，凭借地缘政治上的投机取巧来实现它愈发变得不现实。
苏丹经历了达尔富尔之乱、西方的严酷打压以及国家分裂的连续打击，但巴希尔政权都挺过去了，唯有老百姓对物价上涨的愤怒让这个政权束手无策。这也告诉我们，一个国家应对政治性挑战的能力往往比想象的要充裕些，而应对经济挑战的工具更容易比认为的要匮乏。
中东有一个国家受到美国打击的时间最长，但迄今基本稳定，它就是伊朗。而伊朗稳定的秘诀就是大饼和牛奶在任何情况下都出奇的便宜，而且国家在备受制裁的铁幕之下也能保持继续发展。
当今世界还有一种竞争，即国家保持政治稳定的竞争。这当中虽然会有多种因素影响竞争的态势，但是哪个国家经济和民生搞得好，它很可能就会在这一竞争中保持优势和后劲。对这一可能的规律，各国现在就应予以洞察。