__full.jpg)
509大选后，希盟政府答应根据1963年马来西亚协议恢复砂拉越应有的权益。他们的诉求似乎看见曙光，可是希盟执政百日后仍没有看见任何相关进展。
首先，希盟政府答应将现有5%的石油税增加至20%，而希盟政府亦没有支付10%的“石油现金红利”。
其次，希盟没有恢复砂拉越作为马来半岛平等伙伴的地位。
选民认为，承诺退回50%向砂拉越征收的税收并给予教育和医疗方面的自主权只是空谈。
一名年轻选民告诉《透视大马》，大部分人从更多自主权、更高石油及天然气税收和平等伙伴的地位的谗言中醒悟。
归还20%石油税是缓兵之计
更甚的是，希盟政府在选举后对于是石油税收的反复说辞让人开始生疑，而来自石角的会计师约翰（John Josh）更质疑砂拉越希盟领导人是否有能力“迫使”西马的同僚履行承诺。
他说：“大家都知道石油税收是根据总收入计算，并非像经济事务部长阿兹敏那样以净利计算。”
他认为，阿兹敏以归还20%石油税前必须修改1974年石油发展法令只是缓兵之计。
“我对于砂拉越希盟会否全心全意争取砂拉越人民福利感到质疑。”
“希盟中央政府有太多前国阵成员，他们对于砂拉越的思维不曾改变。”
一些砂拉越人民认为，砂拉越希盟主席张健仁在斗争中战败，并且显得不愿违背布城政府意愿。
砂拉越大学教授约瑟拉玛奈也也提出质疑，他认为砂拉越希盟领袖无法为该州夺回原本的权益，让布城政府依据1963年马来西亚协议增加石油税。
他认为，砂拉越的领导人认为马哈迪是赢得大选的关键，对其毕恭毕敬。
约翰也保有相同看法，他认为张健仁对中央领袖唯命是从。
寻找公平的分配方案
行动党古晋区国会议员俞利文则对新政府的承诺表现乐观。
他说，有许多事情比原定需要更多时间完成，而希盟政府正努力确保兑现承诺，维护砂拉越人民利益。
他告诉《透视大马》，该州领袖不断与阿兹敏就石油税课题进行磋商，并表达该州对于以净利计算石油税的不满。
“他已经了解到这点，并且正在寻找公平的分配方案。”
他无法保证该“公平分配”是否如会达到要求的20%，但是他肯定，石油税会比此前的5%更多。
“我对于新政府欲纠正前国阵政府的错误保持乐观态度。”
“我们都在努力确保所有承诺都得以兑现。”