《诗华日报》2018年7月20日
（本报诗巫20日讯）针对首相敦马指政府将归还20%石油盈利予所有生产石油的州属，砂人联党都东支部主席黄振渊促请砂希盟向人民清楚交代，因为敦马建议的20%石油盈利与希盟承诺的20%石油开采税有天渊之别。
他指，根据敦马的20%石油盈利给予砂州言论来看，前提是国油一定要有盈利砂州才能有20%的盈利分享；假如是20%石油开采税，则国油亏盈一律与砂无关，砂拉越只管收取20%开采税。
他说，如果有如敦马所说的，砂只享有20%石油盈利，那么希盟选举前的承诺和敦马所说的，根本就是具有严重的误导性，有欺骗砂人民之嫌。因此，他认为，砂希盟必须向砂人民清楚交代。
黄振渊分析指出，“20%石油盈利”与希盟承诺的“20%石油开采税”有很大差别，前者的前提是国油一定要有收益，砂州才有20%盈税分享，后者是不管国际油价多少，砂州只管收20%的开采税。
“如果是前者，那希盟的承诺有严重误导性及欺骗砂州人民之嫌，因此，砂希盟一定要交待此事！”
他表示，根据1974年石油发展法令，从砂拉越境内开采的石油与天然气总价值里，砂拉越享有5%开采税，也就是无论国际油气价格走高或下滑，都不会有影响。
税前或随后盈利？
然而，他进一步表示，这与首相敦马所指，联邦政府将归还的是20%石油盈利是两码子事。
“所谓的20%盈利，到底是指税前盈利还是税后盈利？因为两者之间有着天渊之别。”
他说，根据石油税法令，国油公司开采石油后的利润要纳38%石油所得税（Petroleum Income Tax），这比个人所得税和公司所得税都来得高。
他举例，如果石油盈利是1亿令吉，那就是石油收入税前的20%盈利税，也就是1亿令吉的20%，即200万令吉；倘若是石油所得税后的20%盈利，也就是1亿令吉的石油价扣除38%收入税后，即620万令吉中的20%，即124万令吉。
根据2017年的国油会计资料，他指出，假如砂州享有20%的利润，所得到的收入是30亿令吉，若以20%开采税来计算，砂州就会有100亿的收入。