2018-05-01 12:35
国阵有那么多优势，很难想像会输掉中央政 权，但是若有更多沉默的马来选民转向，民调将会 失准，就好像美国总统选举及英国脱欧公投的民调 一样，结果让人大跌眼镜。
最近的民调对希望联盟不利，根据默迪卡 民调中心截至今年4月9日的民调，只有 7.9%的马来选民可能转向反对党，这股力道不强 的“马来海啸”不足以促成改朝换代。
即使流失近8%的马来票，国阵还是有足够的 马来选票保住政权，不过这个民调有可疑之处。
民调指出，柔佛的马来人支持率下降幅度最 大，即从2013年大选的81.8%跌至60.9%，下跌了 20.9%或两成，但是吉打州马来人对国阵的支持率 仅下降1.1%至53.4%。这是不是说，慕尤丁的影响 力比马哈迪还要大？在2013年大选，敦马协助国阵 夺回吉打州政权，现在敦马父子都在吉打竞选、掀 起热潮，怎么可能只对巫统带来轻微的冲击？ 4月的民调和今年1月的调查也有一些差异。
默迪卡民调中心今年1月在柔州访问了1007人 （55%马来人、38%华裔、7%印裔），高达55%不 满联邦政府的表现，只有39%的受访者感到满意； 另外有54%的调查对象不满纳吉的个人表现。生 活费高涨是受访者对联邦政府不满的最大原因， 达21%，然后是糟糕的管理及行政（14%）、贪腐 （11%）、糟糕的经济管理（7%）、忽视人民福 祉（5%）以及不公平（4%）。
默迪卡民调中心创办人依布拉欣苏菲安当时 指出，在2013年大选，有高达83%的柔州马来选民 支持国阵，但马来受访者对国阵的好感度，已经从 65%下降至58%。
如果数据正确，柔佛国阵的马来支持率反而 是从1月开始回升，而不是处于下跌趋势。
另一个有趣的数据是，吉兰丹州马来人对 国阵的支持率从上届大选的45.6%增加了8.4%至 54%，在登嘉楼则增加了4.5%至56%。以这种情况 来看，丹州将会落入国阵手中。
伊斯兰党主席哈迪阿旺之前向巫统示好，并 宣称能够扮演“造王者”的角色，然而巫伊的“合 作关系”却没有为伊党带来好处；如果失掉丹州， 教党员和支持者情何以堪。
总之，根据民调，若国阵在大马半岛的马来 人平均支持率是53%，伊党27%，希盟20%，那么 它们在西马121个国会议席进行的三角战中，国阵 将是胜利者。
由于希盟分别获得85%华裔和54%印裔的支 持，因此在马来选民少于80%的选区，伊党的胜算 最低，估计将会全军覆没。
虽然根据民调，希盟获得更多华裔的支持， 因此国阵和希盟在柔州的选民支持率相当接近， 分别是47%和42%，伊党则占11%，但我们是奉行 “单一选区，简单多数制”选举制，支持率接近， 并不代表赢得的议席就会相差不远。
根据默迪卡民调中心的估算，国阵只需获得 47.5%马来选民的支持，就能在大马半岛赢得95 席，再加上东马国阵的贡献，执政无忧。而希盟 要入主布城，就必须在西马赢得100席（获得至少 34%的马来票），因为在砂拉越，希盟只能赢得数 个华人议席，而沙巴反对党自相残杀，希盟基本上 也无望斩获太多国席。
此外，根据净选盟的计算，在选区重划后， 国阵只需赢得112个最小选区就能执政，这些小选 区选民只占33%，只要赢一半就可执政，即只需 16.5%得票率。
国阵有那么多优势，很难想像会输掉中央政 权，但是若有更多沉默的马来选民转向，民调将会 失准，就好像美国总统选举及英国脱欧公投的民调 一样，结果让人大跌眼镜。
文章来源：
星洲日报／风起波生‧作者：林瑞源‧《星洲日报》副执行总编辑·2018.05.01