（吉隆坡25日訊）大馬首富兼糖王郭鶴年今日在香港和新加坡推出回憶錄，在分享他眼中的6名首相時，更直言對我國土著扶弱政策大感失望，前首相敦胡申翁也無力把國家拉向正軌，致使列車“走錯方向”。

郭鶴年父親與胡申翁父親敦翁惹化，自30年代就是朋友，郭鶴年和胡申翁更曾是同班同學，他也曾勸告這名第3任首相，應該在接任首相職前無視種族、膚色和信仰，採用最全能的大馬人才。“你（胡申翁）即將成為國家領袖，你有3個孩子，依序為巫裔、華裔和印裔；我們可以看到的是，第一個孩子比其他2個更受寵；胡申，如果你在家庭裡這么做，你的長子將被寵壞。”

“他長大后將會夜夜流連夜店，受歧視的次子和三子則會越來越堅韌，最終將更成功，而長子則會更失敗；胡申，請用最好的大馬人才，那些廉正、能力強大、勤奮和堅毅的大馬人，無論他們是什么種族或宗教。”

聲稱由馬來人統治

《南華早報》轉載94歲郭鶴年自傳時，引述他勸勉胡申翁時說，若后者過度為土著設限或投入更多溺愛，那土著將抱著特權態度成長。

郭鶴年說，胡申翁聽過其勸告后靜默一會兒，接著說他不能這么做，因為馬來人已無法接受這種改變。

“他清楚告訴我，這將會是馬來人統治；我很失望，但我已不能做什么，我想他明白我要傳達的訊息，但他深知這個進程已相去甚遠。

“我見證了一台火車開往錯誤方向；胡申執政時代，他在逆流前行路上只是局部成功；國家列車已走錯路，胡申並不夠強大將這台列車拉回正軌。”

東姑從不收納朋黨

郭鶴年形容，國父東姑阿都拉曼雖然交友廣闊，卻從不會收納朋黨。

“他的朋友們偶爾幫助他，或送他一箱香檳或特別進口牛排，他特愛在自家草坪上煎牛排和開香檳；他也會幫助他的朋友，但他從不收容朋黨。

“當年陳修信是財政部長，東姑致函告知一名在檳城經商的友人，面對稅務狀況遭稅務部調查，並尋求東姑幫助；東姑在信中說到：‘你知道某某是我的朋友，我並沒有要你幫忙，修信，但我肯定你可以原諒他。’”

只盡朋友職責

郭鶴年說，陳修信感到失望並衝入（前副首相）依斯邁阿都拉曼辦公室投訴，但依斯邁笑著讀完信件，扭成一團后就丟入垃圾桶，並告訴陳修信，東姑只是盡他朋友的職責，忽視東姑就可把工作做好。

“這就是東姑幫助朋友的方式；但朋黨主義不一樣，那是哈巴狗奉承領袖后，從領袖手中獲得國家利益。”

“國家資產、計劃或生意不應該交到任何人手中，無論是元首或首相；真正的領袖就是國家的首要受託人，若缺乏完善體制引導，則其誠信將引導他做對的事。”

東姑訪中後改變偏見

郭鶴年指出，東姑阿都拉曼曾形容中國共產主義者為“惡魔”，但親身官訪中國后態度卻180度改變，眼中的惡魔也變好友。

他在與東姑接觸時，發現后者有一些盲點，其中一個就是對共產黨有極度偏見。

“有一天當我們變很熟，他對我說：‘共產黨，在伊斯蘭就是惡魔！你不能和中國的共產黨員接觸，否則就是和惡魔交涉！我則回應：東姑，中國之所以變成共產黨，是因為人民曾經歷了打壓和侵犯。”

東姑顯然不表認同，還指郭鶴年身為大馬華人是一件很幸運的事，而后者只是輕聲說了句：“東姑，身為大馬首相，你應該和中國人做朋友。

沒想到多年后，東姑與15名華裔商人受邀官訪中國，舊時的負面偏見卻一掃而空，直言這趟行程令他大開眼界，還稱讚中國人“就像你我一樣，都是好人，我們甚至可以談論任何事。”

從此以后，東姑不再稱呼中國共產黨為惡魔。

修復貧富懸殊 引發種族主義

郭鶴年說，大馬用來修復種族間貧富懸殊的手法，卻導致種族主義抬頭，身為土生土長的華裔，他對巫裔被誤導感到極度可悲。

他指出，若說為了土著權益而改變一次政策，是為了達致國家和平，那再做第二次，則可成為“搶劫”了。

“為什么因為是政府做的，就不能稱之為打劫？而當人民提出反對，卻被稱為煽動種族衝突，可被判監3年；身為土生土長，且和巫裔一同唸書長大的大馬華人，我對巫裔被如此誤導感到難過。”

郭鶴年說，政府為了拉近華裔和巫裔之間的經濟懸殊，採取了非常危險的捷徑，其中一個副作用就是越來越醜陋的種族主義抬頭。

“但很少有人願意聽我說話，在大部分亞洲國家，很少人敢挑戰掌權者；就像《國王的新衣》，當國王裸身問身邊人衣服漂亮嗎，大家只會說這是最漂亮的衣服。”

513後決心助國家發展

郭鶴年直言，若當年國家領袖善用華裔力量，華裔極可能將掌握國家的90至95%財富，這對大馬經濟是好事，對國家卻是壞事。

他說，513事件后國家更傾向朋黨主義，而他也下定決心協助國家發展，並依照政府要求投入運輸或鋼鐵生意。

“即便是馬來人也有承認他們自身弱點，並贊成善用華裔力量，但這或許會製造更多問題。”

他認為，整體而言馬來領袖領導國家的舉止都合理，他們以往都給巫裔好處，但他們發現矯枉過正時，就試圖修補問題。

“他們的心態是正確的，但卻無法找到解決問題的方法；自1969年5月13日，馬來領袖只有一個簡單的信念：馬來人需要設限，現在你看有多少局限？”

極端巫裔將貧窮歸咎華印裔

郭鶴年說，東姑阿都拉曼在513騷亂事件后意興闌珊，因為努力協助國家爭取獨立后，卻被馬來人指控為出賣國家給華裔，極端巫裔更將馬來人的貧窮歸咎華裔和印裔掠奪財富。

“老實說，東姑並沒做什么，他是個愛國愛民且非常公正的人；但他知道，若偏愛一個群體將是寵壞他們，英國統治馬來亞時也將一些好處給了馬來人，巫裔在國家獨立后獲得更多獎勵。”

他指出，513事件后的極端馬來人，將貧窮怪在華裔和印裔頭上，像東姑這樣面面俱到的領袖，已無法控制這些人，因此有想法的領袖都要靠邊站，反而極端分子騎劫了權力。

“這些馬來人喊著被欺負的口號，變富時卻從未對貧窮巫裔做什么，反倒是富有的華裔和印裔為巫裔製造工作；經商環境也不再乾淨透明，以往是公開招標，只要努力和有實力，十之八九都會成功。”