（布城18日讯）国家银行外汇交易亏损皇委会听证会迈入第7天，前首相敦马哈迪供证时强调，国行没有法律义务定时向他汇报外汇交易的详情，因为在1958年国家银行法令下，国行是一个独立运作的法定机构，且拥有自己的行政结构并以国行总裁马首是瞻。

他披露，他对国行在1980年杪所进行的外汇交易并不知情，不过，他相信已故时任国行总裁丹斯里嘉化胡先决定进行外汇交易是为了稳定外汇储备的波动率，以及管理国行的外部储备来维持国家的经济发展。

他强调，身为首相，他不曾插手国行的一切事务及行政，同时，他相信法律也没有赋予他任何权力去干预国行所制订的任何政策或行政决定。

据他了解，国行每年必须把财务报告提呈给总稽查署进行稽查后，把报告提交财政部以提呈国会，一般上，财长在提呈国会之前都会预先在内阁提呈已稽查的财务报告。

手上完全没炒汇资料

“据我所记得，内阁曾在1993年初召开的会议上讨论了国行的1992年财务报告，提呈予内阁的报告与提呈上国会的报告内容是一样的。”

马哈迪说，在他出任首相期间，他完全没有任何有关国行在外汇交易上亏损或赚取盈利的任何详情及资料。

“没理由怀疑国行越权”
若有必采适当行动

92岁的马哈迪是皇委会听证会第24证人。他指出，他没有任何理由去怀疑国行是否有在越权的情况下进行任何交易，否则，他一定会采取适当的行动。

他说，国行是一个独立运作的法定机构，国行总裁有责任定时向国行董事局汇报国行的事务，而董事局则必须为所有与国行政策及行政管理的事务负责任。

他表示，虽然他没有权力干预国行的行政或政策，但这不表示国行总裁不曾向他提及任何有关国行的事宜，只是类似的谈话可能只是较倾向于表面，而没有任何具体的内容。

嘉化胡先曾讲解炒汇原因

他透露，他曾于1980年杪受邀前往国行的外汇交易房间，并由嘉化胡先亲自介绍国行为稳定大马经济而进行外汇交易的地方；这也是他在位多年以来，唯一访问该处的时候。

“那次的访问，我只逗留了半个小时，我答应出席是为了完成和接受已故嘉化胡先的心愿及邀请。”

他说，嘉化胡先曾口头上向他讲解，国行当时进行外汇交易将有助于稳定国家的储备及货币。

安华克里弗曾汇报炒汇失利
“没人告诉我亏300亿”

马哈迪说，若财政部前秘书长丹斯里克里弗曾在1993年杪连同安华向他汇报国行外汇交易亏损高达300亿令吉，他绝对不可能说出：“有时我们有盈利，有时我们有亏损”之类的话。

他坦承，安华和克里弗与他见面的时候，已经是政府于1993年4月在国会提呈国行年度财务报告的数个月以后的事了，当时他记得安华和克里弗曾口头上告诉他有关国行在外汇交易上失利的事。

“不过，我不记得那个300亿令吉的数额，我记得的是约50亿令吉的数额，因为当时我已被告知国行于1992年在外汇交易上所面对的亏损是57亿令吉，这如同安华在内阁及国会上所提呈的。”

马哈迪说，嘉化胡先当时告诉他，外汇交易有助于平衡国家的储备和经济，换句话说，国行当时从外汇交易上赚到盈利。

鉴此，当安华和克里弗在1993年杪告诉他国行面对亏损时，考虑到国行在1980年代曾赚取过盈利，即使当时他冒出“有时我们有盈利，有时我们有亏损”这句话也是正常的。

1980年代马日圆外债增近3倍
“嘉化胡先才决定炒汇”

马哈迪说，1980年代，七国集团达成的“广场协议”，使得我国日圆外债增加了近3倍，商品的进口值下跌了近3倍，当时嘉化胡先决定让国行积极投入在外汇交易，以平衡令吉的波动来维持大马的储备及经济。

尽管他过后才得悉此事，他接受嘉化胡先这么做的原因。

他说，除了“广场协议”事件外，他对国行所进行的外汇交易一无所知。

众所周知，嘉化胡先是一个可靠、值得信赖和做事审慎的人，也是一个正直及坦率的人，所以他非常相信对方，即便是国行在1992至1994年外汇交易上失利，也不能抹杀掉嘉化胡先为国家所作出的良好贡献和功劳。

他认为，嘉化胡先当年为国行外汇交易失利一事负全责并呈辞，是一种情操非常高尚的举止。

指设皇委会非查真相
“政府施压我和安华”

马哈迪指出，政府成立皇家委员会只是为了向频频针对一马发展公司（1MDB）弊案而批评首相拿督斯里纳吉的他、前副首相拿督斯里安华等人施压，并非为了彻查国家银行在1980年代和1990年代外汇交易失利的真正原因。

他说，他自2014年开始多次针对国家及人民利益相关的课题，特别是一马公司弊案要求纳吉作出回应，不过，纳吉不仅拒绝正面回应，更多次挑起不相干的课题来打击其诚信，以转移民众的视线。

称自己险从历史课本“消失”

马哈迪举例，纳吉在近日内曾尝试把他的名字从历史课本中“消失”，并在第三电视首要新闻的背景台中抽出双峰塔的照片，甚至在东运会的闭幕典礼上“漏掉”其名字与照片。

马哈迪说，国行外汇交易失利一事发生在25年前，相信已不是一个需要被关注或成为社会负担的课题，不过，国行前助理总裁拿督阿都慕勒却突然在今年1月27日重新挑起这项课题，他认为，这只是一场为了满足纳吉“需求”所制造的铺排，让纳吉有机会实现其具有欺诈成份的意图。

他强调，与其把资源和时间浪费在调查一起发生在25年前，但却没有任何人涉及盗窃的外汇交易事件上，皇委会不如把资源和时间投放在一马公司弊案，至少一马公司迄今已确认不见了数以亿计的公帑，其中26亿令吉更确认在纳吉的私人银行户头内。

“不过，却没有任何专案小组，甚至是成立皇委会来调查。”

内阁当年决议不设皇委会
“纳吉也是阁员”

马哈迪休庭后面对记者追问时透露，1993年时任国会反对党领袖林吉祥建议，设皇委会调查国行炒外汇亏损一事，内阁曾讨论此事并议决无需成立皇委会，而纳吉当时也是内阁成员。

根据记录，纳吉从1991至1995年担任国防部长。

“（纳吉）他应该解释为何当年他没提起此课题，现在才来说？之前他只是笑笑，和（内阁）批准所有事情。”

他表示，听证会许多提问不相关，也没聚焦在找出实际损失，而皇委会根本也不旨在此，而是要制造一个印象给外界，即在他掌权时，也有所谓高达300亿令吉的钱被偷。

相较于安华之前供证时的火花四射，今日下午马哈迪供证时，皇委会成员及事务官对马哈迪的提问显得温和，也语带尊敬，曾担任政府首席秘书的皇委会主席丹斯里西迪还数次强调本身很尊重他。

捍卫安华说词指损失57亿

当皇委会认为安华知道国行实际亏损数额，却没据实在1994年3月30日的内阁会议上，向马哈迪和内阁汇报，马哈迪选择捍卫安华的说词，即国行经过稽查的报告为前一年损失57亿令吉。

他也反驳前国行助理总裁阿都慕勒指实际损失是100亿美元的说法，认为后者直接将数额乘三，因此得出300亿令吉亏损的结论，但当时令吉对1美元的汇率为2令吉50仙，因此绝对不可能是300亿令吉。

错估炒外汇风险
承认看走眼

此外，自认个性谨慎的马哈迪，承认也有看走眼的时候，而外汇交易则是一例，他一开始认为国行外汇交易风险不大，之后才知道外汇交易是坏事。

“我是普通人，不是完美的，如（1990年代末期）金融危机时，我们需要专才帮助，我需要读银行相关的书籍，所以才找诺莫哈末耶谷（因国行炒外汇一事辞职）协助。”

马哈迪也自我调侃，虽然曾担任国家领导人多年，但也有看走眼甚至选错人的时候。这名资深领袖曾多次公开批评自己亲自挑选的副首相人选，就连前首相敦阿都拉也不例外。

针对国行外汇亏损一事有先兆，如外国媒体曾报道提醒应谨慎，马哈迪指当年外媒对他不友善，常批评和攻击他，因此不重视外媒报道，而是更重视和采信政府官员的报告。

促皇委会公平准确结论

马哈迪促请皇委会在听证会结束后做出公平和准确的结论，并强调说，每一个皇委会成员都给予相等的权力，所以他恳求每个成员都可以作出不偏不倚的明智决定。

他说，皇委会主席莫哈末西迪和其中一名成员丹斯里苏子文在政府较前成立专案小组调查国行当年所进行的外汇交易时，受委为专案小组成员，并已私下作出定论，判定一些人有罪，在众人眼里，莫哈末西迪和苏子文是偏帮一方和不中立的。

他指出，法律并没有规定每个成员都必须作出一致的决定或结论，再者，由于事隔太久，没有任何一个证人可把国行当年进行外汇交易的记录提呈上皇委会。

重委诺莫哈末应对金融风暴

针对曾因国行外汇交易失利而呈辞的前国行顾问丹斯里诺莫哈末耶谷为何较后重新获他委予重任一事，马哈迪解释说，当大马于1998年开始陷入亚洲金融风暴时，他极需这方面的专才来帮助政府渡过难关。

他披露，他记得在1997年杪或1998年初，曾在车子内看见走在街道上的诺莫哈末，数星期后，他飞往阿根廷，并在当地想起诺莫哈末在外汇市场上拥有丰富的经验，认为后者可协助政府解决马币暴跌的问题。

他说，诺莫哈末在那一次的金融风暴中协助政府恢复国内经济及稳定马币，并成功拯救了大马豁免于承受数以百亿计的损失。