生活费高入不敷出.隆5区组屋60%家庭压弯腰

《星洲网》2017-06-29 08:33

根据一项在吉隆坡5个地区人民组屋进行的调查显示,1009户受调查的城市贫穷家庭中,有59.7%或约600户家庭深深感受到城市偏高生活费的压力。

(雪兰莪.八打灵再也28日讯)根据一项在吉隆坡5个地区人民组屋进行的调查显示,1009户受调查的城市贫穷家庭中,有59.7%或约600户家庭深深感受到城市偏高生活费的压力。

这项于今年4月完成的调查结果也显示,有33%的城市贫穷家庭“钱不够用!”这批约300户的家庭受访时透露,每个月收入不敷支出;另外,有逾500户家庭或52.6%表示每月须偿还的债务令他们倍感吃力。

国家银行的官网于5月30日公布这项调查结果。

收入追不上生活费

这是一份由国行及大马消费人协会联合会(FOMCA)联手展开的调查,调查对象是吉隆坡市政局管辖的5个地区的人民组屋,尤其是家庭月入少过3855令吉的B40群体,主题是“城市贫穷家庭的财务挑战”。

报告指出,谈到贫穷,人们一般就想起乡村地区的人民,可是今天贫穷已经冲击到城市人,特别是在生活费上涨、必须解决衣食住、继续存活等基本需求下,这些城市贫穷家庭的低收入不足以应付生活费。

73.7%家庭收入少过3000

在1009户受访家庭中,家庭收入少过3000令吉者占了73.7%,已婚者占64.1%、单身22.6%;巫裔占68.6%、华裔14.6%和印裔15.4%,其他种族占1.4%;男性占46.1%,女性52.4%,平均年龄为40.8岁。

对于偏高的生活费压力问题,有59.7%的贫穷家庭回答高涨的生活费已对他们形成一种负担,有21.2%表示不确定,有19.1%表示没有压力。

对于房屋贷款、车贷、高教贷款、私人贷款和信用卡的各种债务,有52.6%或过半受访者表示手上的债务,已形成一种压力,有23.7%表示不确定,有23.6%表示没有压力。

33%入不敷出

针对收入够不够用问题,有33%表示入不敷出,有51%的家庭表示刚好够基本生活,例如衣食住及每天日常需求,有16%表示除了可应付基本生活还能有储蓄。

报告指出,44%的家庭表示资产比债务少,另外有35%受访者表示资产均等于债务,只有21%家庭表示资产多过债务。

该份报告刊载在4月份的《令吉》(Ringgit)会讯内。

68%视公积金为退休依赖

报告透露,大部份受访者即67.7%的“城市贫穷家庭”视公积金的储蓄作为退休时的生活依赖。

AKPK:依能力照顾小孩需求
“以债养债要不得”

另一方面,国行旗下的信贷谘询与债务管理机构(AKPK)理财教育课程导师庄国辉说,一户家庭的预算与开支,应该属于每一位家庭成员的事,为人父母者应与每个家庭成员沟通,让每个人了解家庭财务状况,家庭若发生财务问题千万不要因自己是一家之主而一个人扛起。

他说,一个人扛起若处理手法不当,会导致最终压抑不住使到问题日益恶化,结果这批“边缘人”会思索动用未来钱,包括通过信用卡借贷,又或是动用公积金的储蓄,又或是申请个人贷款“以债养债”,以债养债是最下下策、最不该做的决定。

他接受星洲日报访问时说,也有些“边缘人”开始向其他人开口借钱,又或是萌起搏一搏想法:赌钱,又譬如受唆使加入金钱游戏而一失足成千古恨。

“所谓边缘人,就是被债务的压力压得透不过气,结果出现拖延缴还房贷或车贷1或2个月的情况,处于这种困境的人我称他为边缘人。”

可选择寻求第二份工

他说,为人父母的,常因为满足孩子的需求而打肿脸皮充胖子,其实家长应依能力照顾小孩的需求,勿因为了满足家庭成员而去借贷,这会使到问题恶化。

他表示,城市贫穷的家庭虽然收入比乡区人民高一点,但在大都会是高消费及高生活费,再加上无法像乡区人民有空地自供自给,结果他们还是城市中的穷人。

他建议若要减轻生活费高涨的压力,人们可选择寻求第二份工如成为电召车司机,或从事其他方面的兼职,女性们则可善用资源制作糕点或餐点销售给同事赚取额外的收入,总比好过投入金钱游戏。