朝鲜不是伊拉克，金正恩不是卡扎菲！

本来打算说说半岛问题的本质及对策，写完后注意到突然出来很多为韩国行为辩护，为美国目的掩盖，矛头对准朝鲜的文章，就又写了两篇。最后说“半岛问题不再议论了”。今天不好意思，再次说说这件事——因为觉得直到现在，我们与达到客观的、历史的、平常心的看待半岛问题还真有点距离。而且这个地方变数很多，很快发生意外的几率很大，贫道有一种不祥的感觉。

用个顺口溜概括当下中国的半岛问题：

【上边有点脾气，

下边沙文主义。

右边歪嘴忽悠，

左边空喊礼仪。

外边谣言铺天，

里边荒唐满地。

前边已经被动，

后边更加没戏?】

对中国来讲，半岛问题的要害是中朝关系问题。也就是我们对中朝关系的认识，对中朝关系现状的判断以及今后如何处理中朝关系的问题。现有一切矛盾和困境都来自这些个问题。如果中朝关系不是这个样子，现在半岛一定是另一个样子。如果中朝关系发生变化，半岛问题的走向和结局也会不同。今天就从中朝关系角度以及上下左右里外前后做个分析。

对朝关系是国家大事，贫道等老百姓也就是瞎参呼。题目之所以用“朝鲜不是伊拉克，金正恩不是卡扎菲”做题目，就是想告诉上边：朝鲜今天的情况与当年的伊拉克、利比亚很像。也许我们处理伊拉克、利比亚问题歪打正着沾了便宜，但用同样的方法处理朝鲜问题，会出大麻烦。

2002年11月的一天中午，贫道与几个哥儿们在开封鼓楼一个澡堂大堂休息，迷迷瞪瞪看到墙上电视里在播联合国1441号决议，决议历数伊拉克干扰核查一直违反联合国的有关决议，是一个“再不配合就武力解决”的通牒式决议。贫道当时对外交部门的做法极为不满：赞同这样的决议等于给美国入侵伊拉克开了绿灯。骂骂咧咧嘟囔个没完，同伴们还以为贫道喝多了——没几个月美军就动手了。

9年后利比亚内乱，联合国通过1973号决议设立禁飞区，贫道当时就在强国论坛上指出：这明摆着为西方武装干涉利比亚开了绿灯。

当时对外交部两次为西方动武放行不满，出发点是这不符合联合国宪章要求——干涉别国内政。规矩如果没有了以后世界就麻烦。虽然联合国真的现在不讲规矩了，但这两场战争对中国的利益不仅没有直接损害，相反产生了直接利益：世纪初美国一家独大，阿富汗伊拉克两场战争打掉几万亿(一说13万亿)变得力不从心。利比亚叙利亚战争法、意等北约国家砸烂了地中海对岸，现在的烂摊子没人替他们收拾。反而给中国一个十几年的安生环境，现在风光无限。

想想当年伊拉克和卡扎菲，再掂量一下现在朝鲜和金正恩，难道不觉得很像吗?岂止很像，简直是一模一样!

都是美国册封的“邪恶国家”，都被定义为集权专制民不聊生残酷镇压百姓的国家，无论萨达姆卡扎菲还是金正恩都被国际社会和主流媒体描绘成邪恶凶残的恶魔，都曾经被联合国在屁股上打上过几个“危害世界和平”的封印。如果说有什么不同，也就是差一个联合国允许动武的决议了——其实现在新决议都不用有，只要美国与中俄达成默契，又一个伊拉克利比亚战争就开打了。昨天看到前几天联合国关于朝鲜试射导弹的声明，声明中包含“必要情况下，将采取额外重大措施。”的意思。这个句子比1441号决议松口让美国动武的调子还宽松。换句话说，如果不是朝鲜情况特殊，美国也力不从心，明天就可以开打了。

贫道想提醒上边一句：朝鲜不是伊拉克，金正恩不是卡扎菲。如果放马美日韩在朝鲜动武，后悔药肯定没得吃!

假如朝鲜是在中东、拉美……或者任何不靠中国的地方，中国再放一次水没太大问题。但朝鲜紧挨中国，且不说历史上每次朝鲜被外族统治，中国整个国家就陷入混乱，就现在美日对中国的敌对态度，让给美韩军队陈兵鸭绿江对岸，萨德再往北移动500公里，什么一带一路呀，世界共赢呀就都收回来了——先看好自己的凉粉摊吧。

有人说中国会和美韩商量好，一是日本不能参与，二是朝鲜被韩国统一后美军不会赖在半岛不走。与一个有全智贤金钟硕的国家相邻，幸福都来不及!有这种想法的可不止一群韩粉们，专家们也都是这个建议，中国的半岛问题专家沈志华等全都这个意见。一些“爱国网站”和“爱国公众号”也对中俄同意美军动武不置可否。如观察家、海疆在线连续发支持加剧制裁的文章，而动辄“100000+”点击量的公众号“占豪”在介绍联合国谴责时完全在谴责朝鲜。

允许美军动手的结局真的那么美好吗?

动手方法无非两种：一是所谓外科手术——摧毁朝鲜核武和导弹实验基地，斩首金正恩，朝鲜放弃核武。二是全面开战，占领朝鲜。

第一种方法几乎一定发展成第二个结果——除了有把握一击必中杀掉金正恩并成功完成亲韩政变。关键金正恩不是本拉登，一击必中的可能很低。是不是朝鲜内部已经有美韩(也许中)的反金力量?有点悬。要真有，直接暗杀就完了，何必动武?既然没有内应，谁能保证杀掉金正恩就不发展成全面战争?

朝鲜核武器小型化完成没有不清楚，但仅仅依靠停战线北侧数万门远程火炮尤其火箭炮以及数千枚短程导弹，大汉城地区在不到一个小时就会有上百万枚炸弹落下，死伤数以百万计，韩国主要制造业和基础设施尽毁。而定点清除火力点只能解决少数导弹，大部分导弹和火炮是无法清除的。前有米洛舍维奇、萨达姆、卡扎菲血淋淋的例子，金正恩还会选择身陷囹吾、绳索套到脖子上或刺刀戳进屁眼儿时再吃后悔药吗?

有人会认为美国因此投鼠忌器不敢动武。那是不了解美国。朝鲜施虐汉城，死的是韩国人不是美国人(几个基地人员很容易疏散甚至提前疏散)。美国袭击，朝鲜施暴，人神共愤，才是美国最主动的时候!

一旦朝鲜“撕票”(汉城其实就是朝鲜人质)，是不是朝鲜很快就被美韩联军占领了呢?

很难讲。朝鲜不是伊拉克，金正恩不是卡扎菲。

如果美国再组织联军攻打朝鲜，愿意参加的国家不会很多。还是美军打前锋，恐怕心有余而力不足。朝鲜不是伊拉克，一是早已全面皆兵(在朝鲜到处能看到背着枪的军人和准军人)，二是大部分是山地，三是很难找到不仇恨美国的人。一个“左勾拳”就把朝鲜打倒肯定是妄想。即使中国袖手旁观，美军能在5年内肃清反抗都困难。中俄两国谁想插手捣点乱，这仗结果啥样都难讲。伊拉克阿富汗的事儿还没完，美国很让美军冲到前面。

因此，更大可能是美军断后，韩军冲锋。到那个局面，韩粉们真的相信粉白脸的宋仲基打得过黑黢黢的朝鲜兵吗?于是半岛将长期炮火连天，难民蜂拥。美军就卖点军火不伤筋动骨，还能腾出手来搞建设。中国边境地区数百万难民骚扰加上隔壁炮火连天没个完，还想有心思搞一带一路吗。

那么中国“抗朝援美”，与美韩一起把朝鲜灭了?

真敢吗?真的已经做到“上下同欲”了吗?中朝之间有直到2021年不续签才失效的《中朝友好合作互助条约》。第二条“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”和第三条“缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施”白纸黑字。中国就算爽约不援助朝鲜，难道真敢参加围殴?就不怕后世人戳脊梁骨!?

除了是别有用心或者傻子，会相信美国的承诺，会相信韩国吞并朝鲜后半岛对中国威胁小了。

默许美韩对朝动武，无论打成啥样子，对中国都是最坏结果。无论谁做出这样的决定，都躲不过历史的拷问!

那么中国为什么会摆不正朝中关系呢?贫道以为，是领导们在耍大国脾气。

朝鲜很清楚自己对中国战略安全的价值，知道丢掉朝鲜对中国是不可容忍的事。看到中国做出不在乎朝鲜的动作，就只管往绝路上走，看你中国怎么办。朝鲜这点小九九早就有，是谁都能看出来，无非是一个小国在大国间生存的一种策略。周边小国哪个没点小九九?不利用些矛盾搞国家间的牵制?要说给中国玩儿心眼儿，新加坡玩得最花，我们不照样不在乎吗?蒙古、越南就连缅甸不也在玩儿吗?就算朝鲜是个无赖，想赖在中国身上沾便宜，中国照样只能谨慎对待，审时度势趋利避害，吃小亏沾大便宜。而不能摆个大国架子不在乎，用“撮尔小国不尿你你能咋着”态度去处理，肯定吃亏。因为有敌对大国眼都不眨在哪儿盯着呢，一会儿都没闲着!前几年听外交部发言人警告朝鲜说“不要给中国生乱”，就知道不妙!——耍脾气嘛。

而中国九十年代初选择亲韩疏朝后，一点没感觉哪点不妥，到觉得便宜大大。新世纪对朝影响力已经大幅减弱后，依旧摆出能替朝鲜做主的样子开六方会谈，根本不去体会朝鲜心里会怎么想。要摆宗主国架子，自然不去说出早已停止给朝鲜无偿援助的事实，也不愿意澄清满世界流传的中国每年给朝鲜多少粮食多少石油多少美元的谣言。于是全世界都认为朝鲜是中国养活着的，离开中国没法活。面子是有了，督促朝鲜弃核的责任却担不起。贫道觉得，不是什么逻辑和事实妨碍了上面认清中朝关系的位置，而是面子和脾气成为障碍。(贫道所说中国80年代以来对朝援助以及对朝经济关系的情况，主要是引述新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》一文的内容。部分资料比如粮食无偿援助数量和其他国家援助数字是查官方资料得来的，现在微信和网上传的基本瞎说)

关于半岛问题，贫道很难在朋友里找到意见一致的。即使他们很讨厌美国，但同样讨厌朝鲜。正经分析半岛问题的文章也很少见到赞同与朝鲜搞好关系的。而网上和微信圈里，几乎人人痛斥朝鲜的无耻，不乏喊叫“灭了它”呼声。好像中国近200年受的气都可以从蔑视朝鲜中得到释放。没有人考虑过后果如何——当然屌丝不用考虑。前一段，带路党经常把讨厌美国的人命名为“爱国贼”。如果把爱国贼定义为因为盲目的民族主义情绪支持甚至实施了对国家有害活动的人，那么还真说不定存在着爱国贼!当年把袁崇焕零刀剐了的北京屌丝们，算不算爱国贼?如果因为仇恨朝鲜群情激奋让上面以为“上下同欲者胜”，决定“抗朝援美”，最后无法收拾，屌丝们恐怕还也当一次“爱国贼”呢。

这几天，由于蒂勒森离开时留下几句让人舒心的话，由于各地警察在制止冲击乐天产业的照片录像到处流传，由于中俄赞同了联合国威胁朝鲜的主席声明，带路党们像得到了什么指令，一下子忙开了。微信上专家们个个都不闲着，鼓励中国与美韩做朋友，一起收拾朝鲜。当然，基本手段还是把半岛问题简单归结为“朝核问题”。只要证明中美在“促使朝鲜弃核”旗帜下，只能得出“中国与美国立场是一致的”的结论。后面的论证就顺水推舟水到渠成——如果朝鲜不投降，就叫它灭亡!而且，什么朝鲜报纸批判“中修”的谣言，中国一直每年援助朝鲜上百万吨汽油，“平壤街道上出现堵车现象”的谣言，充斥微信(贫道去年在平壤大街上公交车都看不到几辆，还堵车!朝鲜马路很宽，而且行人自行车不走快车道，要多少车才能堵车呀!)。沈志华在大连外院的讲话最风光，有评论说他是中央半岛问题的顾问，中央采纳了沈的意见。这更鼓舞了带路党们的信心。不知道有关部门看到这些声嘶力竭的喊叫有什么感想!

贫道注意到，不少左派专家应对的并不得体。比如说朝鲜现在所受到的打击是替社会主义受的，西方敌视朝鲜的原因是朝鲜保留了社会主义体制。这种分析在左派“朋友圈”里肯定会被赞同，但出了朋友圈，进入被谣言迷惑了几十年的屌丝们群里，一点说服力都没有。在很多情况下，仅仅立场正确没有!因为影响不了群众，就影响不了走向。

贫道不解的是：这几十年来，韩联社几乎没发过几篇关于北面的真实消息，说的基本都是瞎话。但是在网络媒体上，有关半岛的消息全都是“韩联社”的。而且大家都相信，都转载，从来不动脑筋分析一下那些消息的可信度，甚至后来知道消息是假的，下次有了还信。

喜欢足球的会记得南非世界杯那场“朝鲜批斗会”。小组赛刚开始，一则朝鲜队员踢输了回去就派去挖煤的消息传遍全世界，用“朝鲜、足球、挖煤”在google上搜索，有5万多则消息。名嘴李大眼也把这条消息挂在嘴上。其实足球圈里都知道朝鲜在海外踢球球员不下数十名，远高于中国。国家队22名队员9名在国外俱乐部，他们活跃在欧洲、日本甚至韩国球场上，而且中国各俱乐部有接近10名朝鲜队员。李大眼不知道这些?他会认为朝鲜政府敢把在其他国家踢球的队员弄到煤矿劳动改造?但他们喜欢说，进不了南非不能过过嘴瘾?这期间“已经有4名朝鲜运动员被送回国”，“朝鲜队住在贫民区”“主帅遭批斗被送去挖煤”“金正日用手机指挥比赛”等乱七八糟的谣言都正儿八经地在网上传播。中国屌丝们哪个注意到这全是瞎话呢?就算知道，哪个在意呢?而且，中国有关单位在意了这些事儿吗?不在意，因为没人说。“枪杆子，笔杆子，干革命就靠这两杆子”也可以改成“枪杆子，笔杆子，干反革命靠的也是这两杆子”。当时国内外有心人用笔杆子成功组织的这场“朝鲜批斗会”，今天不就起作用了吗?没有那场成功的批斗会，沈志华今天能搞来这么多粉丝?!

中国在半岛问题上很被动，这是谁都清楚的。朝鲜利用了中朝关系对中国地缘政治的重要性，这也是明摆着的。假如因此作出另外的判断：中朝关系不重要，给朝鲜闹翻了，等朝鲜没有了与韩国搞好关系就行了，那就是不仅是犯傻了那么简单了!别的不说，连与北棒子都搞不好关系，怎么敢保证与南棒子处好关系呢?最关键的是：从开始都没看清美国究竟是啥意思，到现在还糊里糊涂，到美韩军队饮马鸭绿江边时脑子就清醒了?

贫道很悲哀。

【邋遢道人，察网专栏学者，北京大学中国与世界研究中心特约研究员。本文原载于微信公众号“邋遢道人”】