来源：环球网 2016/12/21 07:14:01 作者： 耿直哥
导读： 可诡异的是，当俄罗斯方面都在谴责这一【恐怖主义】行为时，西方媒体却在报道中把【恐怖主义】一词纷纷打上了一对【引号】，或是干脆就用被【刺杀】、【谋杀】等其他词语所代替了。
昨天一大早，全世界的人们就被两条大新闻“炸”醒了：一条是【俄罗斯驻土耳其大使被当众枪杀】，另一条是【德国首都柏林发生暴恐事件，12人丧生】。
然而，就当所有媒体都在想尽办法告诉你事情的来龙去脉时，耿直哥认为真正值得我们大家关注的，其实是一对【引号】……
事情是这样的，当那位不幸的俄罗斯驻土耳其大使，当天早上在土耳其首都安卡拉的一间艺术馆里遭到一名土耳其警察当众刺杀时，凶案现场的视频清楚记录下了这名警察喊下的口号：
从这名凶手高喊的口号来看，不难发现他明显对俄罗斯在叙利亚国内持续5年的战乱中选择支持叙利亚现政府打击叛军和恐怖分子感到强烈不满，于是这名参与当天安保工作的警察才会选择当众枪杀了这位俄罗斯在土耳其的代表，以表示他对于俄罗斯的愤恨。
这恐怕也是俄罗斯方面立刻就将此事定性为【恐怖袭击】的原因。毕竟，按照国际惯用的定义，“任何通过违法的暴力或威胁手段去实现某种政治、宗教或意识形态目的的做法”，都属于【恐怖主义】。
可诡异的是，当俄罗斯方面都在谴责这一【恐怖主义】行为时，西方媒体却在报道中把【恐怖主义】一词纷纷打上了一对【引号】，或是干脆就用被【刺杀】、【谋杀】等其他词语所代替了。
来自澳大利亚的《先锋太阳报》，就在他们的一篇报道中直接透露了不少西方媒体这么做的本质原因：
“当俄罗斯在屠杀阿勒破时，甚至在炸毁那里的医院时，我们还应该对俄罗斯大使被刺杀感到吃惊吗？”
可这种说法真是挺讽刺的，特别是当你考虑到叙利亚持续5年的内战之所以会爆发，除了阿萨德家族自身的统治问题引发了社会的不满，很大程度上还是因为西方势力为了进一步挤压俄罗斯的战略空间而将反叛者武装了起来，把叙利亚自身的问题变成了西方和俄罗斯的“代理人战争”。
但为了抢占战争的道德高地、打赢舆论战，西方的“建制派媒体”早早就把这场战争定性为了是一场反独裁、追求民主自由的起义，同时还选择性忽视了所有支持政府军的民众的声音，乃至许多中立的反战声音，更用叛军单方面的说辞歪曲了很多事实……结果，俄罗斯就这样成为了“独裁者的帮凶”，西方反而成为了“正义使者”——即便恰恰是西方引发的这起内战，才导致了数以百万计的难民流离失所，更令极端势力“伊斯兰国”获益匪浅。
话说，大家是不是觉得这个套路很熟悉呢？没错，每次我们国家发生的针对平民百姓的恶性恐怖袭击时，西方的“建制派媒体”同样也给我们遭遇的【恐怖主义】打上了引号，因为他们也不认为那是【恐怖袭击】，还偏听偏信他们支持的境外反华组织的说法，称这是什么“被压迫的少数民族在反抗和报复中国人”……
不过，今天一大早紧接着在德国柏林发生的暴恐事件，逼得西方不得不马上暴露自己的双标和两面派。
例如，虽然德国官方目前还没有确认这是不是一起【恐怖袭击】事件，可德国之外的大多数西方媒体，却拿出了在对待俄罗斯和中国时完全不同的套路，还没等德国官方定性，他们就已经基本上认定这起事件就是【恐怖袭击】了……
而且，这也并不是西方媒体第一次在面对他们自己国家发生的这类袭击事件时，即便官方调查尚不认为袭击本身于恐怖主义有关，他们也要把袭击定性为【恐怖主义】。
譬如几个月前，在法国尼斯市发生的那起导致80多人死亡，400多人受伤的那起严重的袭击案件，虽然法国官方的调查结果是这并不是恐怖袭击(理由是凶手吃猪肉、喝酒、乱性)，更倾向于认为凶手是个神经病，但绝大多数西方媒体还是给这起案件打上了【恐怖主义】的标签。
另外，即便有些西方媒体在目前报道柏林的【恐怖袭击】事件时也打了引号，但这里他们“打引号”的原因也只不过是为了进一步等待官方确认，与因为不认同中国或俄罗斯官方的说法而给我们遭到的恐怖袭击“打引号”出发点完全不同……
急着把发生在自己身上的袭击说成是【恐怖主义】，却给发生在自己“意识形态”对立面国家的恐怖袭击“打引号”，西方媒体这种面对恐怖袭击时“立场先行”的做法，在耿直哥看来其实危害极大——因为这等于是在说，【恐怖主义】与否要看你杀的是谁，如果你杀“对”了人，杀得有“道理”，那就不是一种反人类的行为。
而相比起来，我们中国的媒体在对于西方国家发生的恐怖袭击的认定则非常的直接公正：只要是用针对平民和手无寸铁者进行的恶性暴力袭击事件，不管这些西方国家政客们出于自身的政治私利是否承认是【恐怖袭击】，也不管我们与西方的意识形态有何不同，我们都会认为这样的袭击就是恐怖主义。
就说今天德国发生的这起已经至少导致12人死亡，48人受伤的袭击事件来说吧。目前虽然德国警方掌握的证据基本认定这是一起由一名今年2月来到德国的23岁巴基斯坦裔难民制造的恐怖袭击，可德国的主流政客们一直在回避这一定性。这些从中东盲目接纳了大量难民的政客们非常害怕【恐怖袭击】的定性会导致他们的公信力遭到非常严重的冲击。
比如德国总理默克尔就被英国媒体爆出在袭击发生时，她正好在参加一个推广她移民政策的会议.……
可当德国政府还在扭扭捏捏的时候，我们许多中国媒体就已经很干脆地在用【恐怖袭击】来称呼这起事件了。我们的外交部更是在今天的记者会上明确表示“中国坚决反对一切恐怖主义行径”，同时我们更呼吁国际社会加强反恐合作，摒弃“双重标准”!
最悲剧的，也许尚不是恐怖袭击本身，而是恐怖袭击不被承认。
在今天的新闻发布会上，德国总理默克尔针对此事作出了最新表态：“我们不得不把这起事故看成是一起恐怖袭击。”