·胡排·
31-03-09
「巫统和马来人是争取独立的功臣」，这句话或没有错，因为，谁也不能抹杀他们曾经作出的功劳。然而，教育部长希山慕丁确实讲错了话，错在将独立史诠释为「由巫统和马来统治者主导，而不是其他人」。
希山慕丁其生也晚，又没到过国家档案局翻阅恭候他大驾光临的珍贵史料。所以，既不知乃祖翁惹化领导的巫统，在与英殖民政府和马来统治者密商放弃新加坡的马 来亚联合邦协议的时候，马来国民党的依萨莫哈末、布哈努丁、布斯达曼，马来亚民主同盟的林建才、狄古鲁斯、郭炳清、约翰依伯，国大党的狄费及商联会的陈祯 禄等人，正联合起草并通过包括新加坡在内的「马来亚人民宪章」。
这份宪章若按面世的先后为准，其实正是我国三大民族共同拥护的第一套社会契约，比上述三方密商的马来亚联合邦蓝皮书早了半年有多，前者在1947年7月25日印刷成册，后者则于1948年2月1日才正式颁布。
乃祖所做的事或许太久远了，但是，希山慕丁即使连东姑阿都拉曼领导的巫统也不甚了然。马来亚共产党主导的民族独立战争正在进行得如火如荼的时候，英政府不 得不抛出一系列带有绥靖作用的地方选举，最后在1955年举行马来亚联合邦自治普选。最热衷于参加并赢得普选的政党，正是在反殖斗争中置身度外的巫统。到 了那样的时刻，巫统、马华、国大党的三党联盟在竞选期间，还要求马来亚联合邦尽快在1965年独立，那也就是说，两年后的1957年独立，东姑阿都拉曼当 时其实连想都不敢想。
真正的历史也可以告诉希山慕丁，巫统在独立之前最热衷的事业，并非领土完整的国家独立，而是全心全力于马来人的主权和统治者的传统权益。它只是在英国政府 计划让马来亚联合邦提前独立的前提下，才组团到伦敦去进行所谓争取和谈判，这种情况跟后来马来西亚的成立过程十分相似，得来全不费工夫。
希山慕丁将艰苦的独立过程缩减到「伦敦谈判」，那自然是联盟三党的功劳，但，这算得了什么历史！
Labels: 百姓为念•《东方日报》龙门阵
