《南洋网》 2016-01-31 12:32
26亿的捐款事件，终于告一段落。
只是，令许多人想到脑筋打结也想不通的关键点，实在太多。
例如，首相纳吉是因为把绝大部分的捐款给退还，所以才清白吗？若是，则是否意味着，这类性质的捐款本身含有犯法的嫌疑？
否则，如果相关捐款是毋用质疑的合法，那为何还要退还呢？
再者，为何在首相饱受外国媒体，甚至党内的公然挑战时，竟然选择缄默，而不公告有关已经把款项给退还的事实？
首相的清白和无罪是铁一般的事实，他应该选择喊告才是，毕竟该风波关系着国家的声誉，岂可仅仅要求对方表明立场，甚至庭外和解般含糊了事？
内阁允许捐献
而最吊诡的是，为何中东王室要捐献如此一笔数目至首相的私人户头呢？
估计没有人认为首相会从中得益，然而说到底，对方却也是看在你是一国之首的身分上而捐献，所以首相的身分是否遭到“被滥用”，甚至“被捐款”，并因此而扛上不白之冤，是我们应该关注的焦点。
尤其令人感到气愤的是，怎么如此一大笔的捐款，会在首相本身并不知情的情况下进行？
突然把几个亿的美元汇入他人户头，很好玩吗？
偏偏，相关捐献号称是“内阁允许”的，然后你又说不知谁人捐献？那内阁允许之前都没有实际数据的吗？
逻辑思维打破
估计是的，否则为何内阁在批准相关捐款之后，还要选择退还呢？太多了啦，用不完，放着不用又很刺眼，所以退还咯？
到底是国人太笨，还是内阁的水平太高？怎么几百页的报告也解释不清？
庆幸的是，反贪会与国人站在同一阵线，以一头雾水去反应那“清白无罪”的结论。
然而，当前任铁腕首相，甚至是副首相、州务大臣级别的人物表示抗议而遭致“下台”的时候，人民到底还可以怎样？
首相这一清白事件，打破了你我既往的逻辑思维，而我们可以做的，就是盲目的说服自己，我们的首相不知怎么的反正一定是一个清白无罪并且高尚内向，差点成为一名会计师的人物。