首 頁•龍門陣 •<狂生噪語>• 孫和聲
一個大馬、大馬國族（Bangsa Malaysia），馬來西亞人的馬來西亞等不同歷史階段提出的理念，究竟有何異同？
一個大馬雖有拉近各族距離的積極意義，卻缺乏深刻內容；至於大馬國族，若按Bangsa Indonesia的用法，應是指超越各族群的全民概念。在印尼，當用到bangsa時，多指全體國民；而稱呼個別族群時則用orang，如爪哇人稱 Orang Jawa，而非Bangsa Jawa。
在多元語文、族群與宗教的印尼，這個理念自有其團結作用；但若過於強調，則有壓抑個別族群認同的抑制作用。個別族群、宗教、語文、地方性認同，並不必然會與跨越性的國族認同起衝突。國族與個別族群認同是可共存的。
馬來西亞人的馬來西亞，應是注重公民身份（Citizenship）理念，即國民認同首先是公民性（Civic），建立在平等的公民權利與政治權利基礎上 的。在公民理念下，所有國民均享有平等、無差別的成員資格（Membership），且這個資格、身分、認同是第一義的，超越個別族群的。
伸言之，這也是個跨越個別族群、宗教、語文與地方認同與身份的理念；只是它強調的是建立在個人權利與義務基礎上的成員資格，主要是個政治與法律先於血統、宗教與文化的概念。
我們有必要對國土（Country），民族（Nation），政治體制（State），政府（Government）與政黨（Party）等作區別。 Country主要是個領土、國土的概念；Nation雖多義，首先指的是人群、民族，即住在某國土上的單一或多元文化群體。在加拿大，原住民被稱為第一 民族（First Nation），英、法裔則被稱為建國民族（Founding Peoples）。兩者均是享有平等公民與政治權利，承擔同樣義務的公民。
State則主要指存在於國土上的政治體制，如是單一或聯邦制、君主或共和制、總統制或英式議會制等，主要是個關於治理體制的法律與政治概念。相比 State，政府則是體制里的行政機關，如稱奧巴馬政權為Obama Administration，而其行政首長（Head of Government）則是首相或總統，其行政班底則對國會（議會制）或人民（總統制）負責。在現代社會，執政團隊多透過政黨形式，由人民直接或間接選 出，即治權民授。
主權在於公民，公民是老闆，是主人，是特定國土上的主子。主子雖可以是在人種、族群、宗教、語文上有個別的特殊身份認同，然而公民身份則是聯繫他們的首要的、超越性的共同紐帶（Overarching Tie）。
来源：2010年7月6日《东方日报》
