《当今大马》2015年7月30日 晚上10点45分
总检察长阿都干尼本周一突然卸职后，网路如今流传一份所谓他所草拟，准备起诉首相纳吉的控状。不过，总检察署今晚跟这份控状划清界限。
总检察署检控主任顿马吉（Tun Abdul Majid Tun Hamzah）在推特表示，“《砂拉越报告》所刊载的控状草案并非由总检察署所制作或发出。”
新任总检察长阿班迪早前接受《当今大马》电访时表示，对此不知情，也拒绝置评。
“我完全不晓得相关的报道，所以我无法置评，好吗？”
《当今大马》继续询问他是否认为这是严重的事情，阿班迪答说，“我不知道，这不到我来置评。”
记者继续追问甫上任3天的阿班迪，会否探究此事，阿班迪只回答，“我很累，我可以休息吗？谢谢。”
推特流传起控状
相关控状除了起诉纳吉之外，也把SRC国际有限公司总裁聶菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）以及一名之前被特工队逮捕，如今获保释的一名前总裁列为被告。
特工队目前依然在寻找聶菲沙的下落。SRC国际公司过去是一马公司子公司，如今已直接隶属财政部。
警告勿散播谣言
而总警长卡立通过推特提醒民众，勿散播所谓纳吉控状的“谣言”。
“这种来自未经确认来源的报道，只会使公众混淆。警方要求停止散布这种谣言。”
卡立的推文也附有一张《砂拉越报告》相关报道的截照，其中也显示了所谓的控状文件。
本周二（28日），政府突如其来地宣布阿都干尼因为健康理由，在前一天已卸下总检察长职务。不过，阿都干尼却声称自己对此不知情，但他也拒绝说明，这次丢职是否跟特工队调查有关。
《当今大马》多次尝试联络阿都干尼，寻求他回应这份所谓他所准备的控状，但不果。
控状罪名很严重
另一方面，公正党副主席拉菲兹向《当今大马》表示，他已看过这份控状，其中针对首相纳吉的指控十分严重。
“虽然草拟中的控状不带任何的法律分量，但是围绕在总检察长（阿都干尼）去职的各种情况，若放置到这份控状的脉络底下，将增强民众的印象，认为总检察长卸职与内阁重组是有政治动机的，跟目前针对首相和一马公司的调查有关。”
拉菲兹表示，马来西亚现今不但陷入巫统统治菁英的权斗，就连首相的诚信也受到侵蚀，面对通过移除总检察长和匆忙内阁改组来自保的指控。
内阁改组过程，纳吉也钦点4名国会公账会成员，包括主席诺嘉兹兰分别担任正副部长，导致他们必须离开公账会。纳吉这样的举动被外界质疑为意图挫败一马公司案的调查。
促政府尽快解释
另一方面，民主行动党国会领袖林吉祥向《当今大马》表示，政府务必尽快解释这份所谓控状所带来的疑云。
“事实上，最近几天不断有谣言指称，涉及一马公司调查的最高负责人将受到对付，随着《砂拉越报告》这篇的所谓的独家报道，总检察署和首相必须出面回应。”
本月3日，《华尔街日报》引述马来西亚调查机构，指一笔7亿美元资金流入疑是纳吉的个人账户。尽管纳吉较后否认自己曾私用公帑，以牟私利，但他从未直接否认曾有大笔资金流入个人账户。
他还向《华尔街日报》发出律师信，要求对方解释有关这篇报道的立场。《华尔街日报》回函捍卫报道，而纳吉迄今尚未正式起诉这家美国媒体。