《赤道论坛》来源/作者：2015/6/22 Andrew Jin Shing Chan FB
当作叶新田不对，当作叶邹恋权，不尊从各大华团、基金会及独中校长要解散重选的意愿。
主席一天不下台，反对派就不能违背章程自行解散及重选新主席。更不能让不根据程序当选的主席签约，或挪用公款。这不是民主，如果这是民主，民联可以自行进入国会解散国会再重选内阁，轻而拿下中央政权，你说这是民主吗？还是你觉得让自己喜欢的人上台就是民主？无法上台就是独裁？如果是这样，那你就是独裁，因為得不到的东西，你说不公平；得到了，你说这就是民主。这是你一个人的民主吗？
身為主席的叶新田，无论他是独裁还是人格有问题，冻结银行户口的决定是出自於保护董总的资產。為什麼各大报章的评论家一直钉死叶新田因恋权而“寧為玉碎，不為瓦全”冻结了户口而影响董总运作。各位伟大的评论家，请问他冻结的动机是什麼？是威胁反对派吗？还是看到不合法的主席开始打董总资產的主意才冻结？对於反对派打资產的主意，你们隻字不提，只放大叶君冻结户口的行动，根本就是误导读者。再来，冻结了资產，反对派不能做事吗？当初董总分裂的原因是关中能否考统考，如今反对派委任了主席(虽然不合法)，可是上位第一件事不是向教育部获得统考批文，却是关心钱的去向？关中不要考统考了吗？不需要争取了吗？那今天你们在乱什麼？支持反对派的，你们知道你们支持的是什麼吗？不觉得奇怪吗？
支持叶邹派的，其动机不是因為赞同叶邹的领导。曾经的新纪元事件，再到叶君被新院学生打一拳，我们可以知道，叶君在华社的形象大扣分。看回这一次关中课题，关於报考统考一事，政府态度曖昧不清，关中考统考犹如埋伏的炸弹，究竟是炸弹还是诈弹，没人敢肯定，万一爆了，毁的是两百年的华教铁树。之所以支持叶邹，是因為他们不要冒险，寧可原地踏步，也不要误踩地雷，这是我们支持的原因。我们支持是因為觉得这个方法对於目前的状况下能保护华教。
我们华社的宗旨，是要保护华教，让它开支散叶，刚好这次同一阵线的，是记录刮花了的叶邹二老。相反的，看支持反对派的，之所以支持反对派，是因為不满叶邹的领导而支持，為了反对叶邹而支持叶邹的敌人。有没有想过，敌人的敌人，不一定是盟友？
抿心自问，你现在支持的这一派，是出自於保护华教而支持，还是纯粹讨厌另一派，要打倒讨厌的那派？如果你今天的支持不是出自於保护华教，而是因為政治上，请你检讨。
最后，在抿心自问的时候，记得一定要用脑想。
（华校毕业生—— 陈锦兴）