《星洲日报》2015-01-31 11:11
首相納吉在修正2015年財政預算案時強調，“我們並未陷入類似1997/98年的衰退或危機”；此話說得不錯，但是若國家持續失去方向，危機還會遠嗎？
預算案的修正是以油價55美元作為基礎，但目前油價在40美元水平浮沉，也難怪馬幣跌跌不休，這顯示市場對預算案的修正幅度及層面缺乏信心。
政府對預算案的修正相當隨意，沒有振興經濟的配套、沒有各部門削減開支的詳情、沒有刺激出口的獎勵，最主要的是，市場沒有看到政府嚴正看待。
信心是建立在能力上，一個大馬發展有限公司（1MDB）兩次錯過3家國內銀行20億令吉的付款期，這讓人衍生了還債的疑慮。
但是，財政部對1MDB的各種疑問噤若寒蟬，影響了投資者的信心。
若馬幣長時間保持低迷，即使汽油和柴油價格在2月1日下調，也無法解除物價壓力，加上接踵而來的消費稅，預料會加劇中低收入者的困境，甚至可能引爆家庭債務泡沫。
經濟欲振乏力，就需要靠公共領域的高效能來引領經濟走出陰霾，然而我們也沒有看到公務員的高效率，反而不斷為商界增添麻煩。
以內政部強制雇主使用MyEG線上更新外勞准證為例，這不只形成壟斷，也增加商界的營運成本。
官員在經濟困難的時候，更應該以民為本，但是在MyEG課題上，有關部門沒有召集商會團體對話，內閣的決策也不清不楚，政府好像隱形了。
原本在政府轉型計劃（GTP）下，公共領域應該更親商、進一步提昇執行力，但是紕漏還是不斷，比如華小教師的調派出現亂象。
行政隊伍不斷膨脹，但是外包的項目卻越來越多，從顧問、養牛、外勞、自動執法系統到驗車，額外開支直線上升。
政府轉型計劃應該是一項更貼近人民、瞭解人民需要的方案，但是這項計劃缺乏與人民的溝通與互動，淪為自己講自己爽的“櫥窗擺設”。
而國家政治更像一架無人駕駛的飛機，隨時有撞毀的風險。
兩個政治陣營都出現問題，這讓極端政治和思維有了擴展的空間。
馬哈迪公開撤回對納吉的支持，讓後者屈服於巫統右翼分子的壓力，違反改革承諾、保留煽動法令是最好的例子。
現階段的巫統無力於國家改革，其他國陣成員黨也缺乏政治視野和抱負，譬如國大黨領袖為了個人權位，上演大龍鳳。
民聯也好不到哪裡去，原本人們寄望民聯可以制衡國陣、推動改革，但是伊斯蘭黨先“棄甲而逃”，放棄全民理念，走回保守路線。
一旦安華在2月10日因肛交案而入獄，民聯將何去何從？
巫統放任種族和宗教分子鬧事，民聯也自顧不暇，這造成宗教主義抬頭、逐漸入侵人們的生活，比如登州週五祈禱時段休業、馬六甲禁止部份7-11便利店售酒，相信宗教化措施還會陸續有來。
不幸的是，國陣和民聯的華基政黨卻對鬥法、耍嘴皮樂此不疲，幾時行動黨和馬華才能覺悟，世俗國的地位已經岌岌可危？極端分子更樂意看到分裂的華社。
政治處於空轉，導致國家在多項民主自由的國際評估中，停滯不前甚至下滑，這也打擊投資者的信心。
國家經歷了MH370客機失事、MH17客機墜毀及東海岸大水災的種種災難，理應激發危機感，然而領導力卻每況愈下，形成今天磬竹難書的局面。
（星洲日報／風起波生‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副執行總編輯）