《当今大马》2009年1月22日 下午4点22分
虽然亲学生阵线声称马来亚大学变天成功，是得益于外在的308政治海啸，以及奥巴马当选美国总统掀起的改革浪潮，但是校园内部的因素才是关键的致胜原因。
最明显的证据就是，亲校方阵线依然掌控其他国立大学的学生代表理事会，只有马大在今届校园选举由“蓝”转“青”。
马大学阵主席诺拉查里（Norazali Zainuddin）接受《当今大马》访问时坦承，校外的改革浪潮只是引发学生的求变情绪，但是真正让学生把票投给学阵的原因则是，校阵控制的上一届学生代表理事会领导层领导无方。
“我们在其它校园并没有获胜，只是变成更强的反对党，其实是马大校园内的一些事件让学生要求改变。”
他分析，上一届的学生代表理事会没有认真工作，也没有彻底解决一些影响重大的问题，比如宿舍缺水，以及治安日益恶化。
校阵内部也不满意前主席
虽然诺拉查里没有指明是哪一名学生领袖，但是马大在过去一年的争议，其实都是围绕在前任学生代表理事会主席阿芬迪（Afandy Sutrisno Tanjung）。
学阵学生代表曾在去年4月抨击阿芬迪领导无方，马大在其领导下频频发生种族问题，并向他提出不信任动议。唯这项动议最终遭到否决。
一名活跃于校园的学生表示，阿芬迪在过去一年很少开会，只曾召开过两次会议，就连校阵学生代表也对他有所不满，导致校阵内部出现内讧。
隶属校阵的前马大理事会副主席沈启业在受询时，也不排除阿芬迪拖累了他们的选情，并表示“如果有的话，这都是上一任主席的问题”。
虽然如此，沈启业还是坚称，他们之所以败选，可能是因为学阵比往年更厉害炒作课题，导致学生误会了他们。虽然他们已经重整本身的形象，改称学生行动阵线（Penggerak Mahasiswa），但这不足以力挽狂澜。
宿舍对学生控制逐渐松懈
这次校园选举成绩最明显的趋势就是，一向来被视为校阵堡垒的宿舍纷纷转向，在9席校园级议席把票投给学阵候选人，导致最终8名学生候选人获胜。
除了阿芬迪的因素，宿舍管理层对学生的控制逐渐松懈，也导致学生敢于把手中的一票投给学阵。
隶属学阵的马大新青年协会主席郑鸿杰指出，与往年有所不同的是，多数宿舍今年在投票前一晚，并没有召见和施压学生必须投给校阵。校阵也只是派发他们的菜单给学生。
诺拉查里也表示，宿舍恐吓学生的情况在今年已经减少。不过，他也指出，学阵候选人在今年还是面对进入宿舍助选的难题，他们很难拿到宿舍的批准。
学阵在去年已推出候选人
另一个有利于学阵的因素，则归功于马大回教学生会强大的组织能力。
虽然学阵在2004年丢失政权，只剩下一名代表进入学生代表理事会，但是该组织却没有因此涣散，反而一直极力巩固本身的基层。他们所赢得议席也由2005年的3席，增加到上届校园选举的9席。
诺拉查里指出，为了准备这次校园选举，他们为每名校园级候选人，准备一个助选团协助造势。此外，向来缺乏印裔学生参与的学阵也成功推出一名印裔校园级候选人，来加强本身的多元种族形象。
就连校阵也承认学阵为校园选举作出了充分的准备。沈启业表示，学阵早在去年已经推出本身的候选人，并提早展开宣传。