《当今大马》2009年1月23日 下午3点57分
还有1个月半左右，距离第12届全国大选的308政治大海啸便满1周年。在308大选后，共举行了两场补选，即让人民公正党实权领袖安华重返国会的峇东埔补选，以及甫于日前落幕的瓜拉登嘉楼补选。
尽管在308大选后才成军的民联，在这两场补选中都获得漂亮胜利，但回顾民联与其竞争对手国阵的竞选方式，却没顺应后308的全民政治浪潮，反而越趋种族化，让评论人戏喻为“两颗烂苹果之争”。
Voice网络台主编林宏祥表示，既然308大选犹如一刀切般，开创了一个多元种族的新时代，为政治转型带来契机，各政党便不能再局限于种族角度框架中。
欣喜华裔回流违反全民政治
然而他说，若观察瓜登补选，马华总会长翁诗杰沾沾自喜华裔选票上升，民联3党各对不同种族社群发言的竞选方式，却是重归种族路线的体现。
“当民联把华人选区交给行动党或公正党，马来人选区交给回教党，整个竞选模式便越来越像国阵。就算民联取得一定成果和胜利，也只是短暂的胜利。”
“而马华虽然自称要转型，为全民服务，但好笑的是，选举成绩一出，翁诗杰就第一时间站出来，感谢华裔选民支持。如果你把自己视为全民领袖，却会如何看待流失的马来选票？为何不能逃脱这种局限？”
林宏祥（左图）续说，即便是一般人，也过度在乎马来选票的转向，华裔选票的回流等，而学者更用计算机来算出各种族投票的趋势，不多不少都仍具有种族味道。
他语重心长地说：“如果大家继续框在这种种族框架中，308可能很快就过去，308可能也留不住它应该留下的痕迹。”
林宏祥是昨晚在隆雪华青主办的“瓜登补选，你怎么看？”讲座会上，如此表示。
这场讲座是昨晚在隆雪华堂楼上讲堂举行，除了林宏祥外，其他主讲者包括《当今大马》高级记者郭史光庆、公正党宣传主任蔡添强及马青总团策略研究局副主任吴健南；主持人则是公正党中宣局媒体协调主任林秀凌。
或许临近新春佳节，这场补选后的讲座只获得大约30人出席。
竞选课题落伍尽作人身攻击
当晚的首名主讲人郭史光庆（左图），向出席者展示他在采访瓜登补选时，所拍摄的数十张照片，透视国阵与民联的主打议题落伍，多是人身攻击的攻防战，以及对不同群体各说各话。
“马华在党选后强调要改革，但选战角度还是回到华人本位，没有改革计划中提到的全民角色。”
“而巫统虽然有首相阿都拉大力推动的反贪污委员会及司法委员会，不过却没有强调这些改革措施，反之依然是不断派钱。”
至于民联，他表示，行动党专注华人选区，回教党主攻穆斯林选民，两党虽然都有提及回教刑事法课题，但却是立场迥异，一个反对一个赞成。
安华再谈跳槽难让人感兴趣
针对郭史光庆的说法，林宏祥进一步指出，若民联是以这种方式拿下瓜登，甚或是来届大选，其意义对我国的政治转型，都不具太大的意义。
“反而我比较希望在瓜登以后，双方都能了解各自不足之处。如果我国今天可以诞生一个新政治局面，总好过我们去争议华人票多少回流。”
“与其谈这场补选，是两颗烂苹果之间要如何选，倒不如认真思考，在民联或者国阵成员党，要如何确保一个政治转型，以符合308选民的需要。”
他举例说，安华此时若再谈有多少名议员准备跳槽，已难再让人产生兴趣，人民更关注的是，民联会否成立影子内阁，或者提出任何的替代政策。
他表示，民联迄今予人的形象也不太深刻，民联秘书处也需加强。
为何没以民联名义对垒国阵
吴健南过后主讲时也质疑，为何民联宣布成立，但却并非以民联的名义竞选，而是回教党对垒国阵。
他说，行动党和回教党之间对回教刑事法的冲突，以及行动党及公正党的党性重叠问题，都是作为国内两线制关心者的他，希望民联关注的问题。